怎样确定一个男人是不是好男人（如何判断一个人是不是好男人）

关于如何判断一个男人是不是“好男人”，我写过很多具体方法——比如看他的朋友圈，和他聊聊天吃顿饭，都可以从很多细节看出这个男人的品行。

今天我们从“道”的层面做一个总结归纳：

判断好男人，有几种思路？

首先是大多数人最先能想到的，看优点——一个男人优点越多，当然就越接近好男人的标准。

对朋友仗义，对父母孝顺，工作认真负责，待人谦逊有礼的男人，肯定比游手好闲，天天寻衅滋事的男人好，这我们都懂。

但在这里需要区分一下，男人的优点也分为两类：

一类是他自身天然存在的“属性”，是他性格里自带的优点。

比如他诚实，勤劳，慷慨大方。

不管和谁在一起，他都是这样。

另一类是他因为喜欢你，刻意在你面前表现出的“行为”，是只和你有关的“对你好”。

比如体贴你，能理解你的情绪，愿意照顾你。

这两种优点，哪一种更重要？

关于这个被很多人争论过的话题，我本人的答案很简单，小孩子才做选择，大人都要。

一个对别人都态度恶劣，只对你献殷勤的男人你敢要吗？

毕竟我们都知道一个常识，男人追你的时候往往都是打鸡血的，他为了得到你，会夸张，会表演，会伪装。

万一他以后卸下伪装了，你和“别人”就成了同等待遇，怎么办呢？

同理，一个对别人都很好，只对你漠不关心的男人，他的“好”又跟你有什么关系呢？

自身性格好和肯对你好，本来就不是什么二选一的问题，善待他人和体贴伴侣又不矛盾，有什么好纠结取舍的呢？

所以“看优点”这个思路理解上非常简单，就是数这个男人的优点有多少，不管是自身属性的优点，还是对你好的行为，优点越多，得分越高。

但它有个问题是，大部分人刚开始接触一个异性的时候，其实并没有那么容易客观地看待他品行上的优点。

说穿了，看人品之前，总得先看感觉。

说得再穿一点……先看脸。

易烊千玺那个级别的大帅哥哪怕对朋友父母没那么关心，工作上摸鱼偷懒没什么进取心，甚至对你也不算特别热情主动……

我相信，还是会有那么一部分同学，会愿意和他交往试试的。

有感觉，就等于自带滤镜。

不如就换个思路，真的喜欢一个人，对他上头的时候，可以给自己定个底线：

不求他有多好，但看他有多坏。

这个思路也是我们之前讨论过的，看一个人的人品，就要看他人品的最低处，他最坏的时候能坏成什么样子。

从辩证的角度说，这也等于是在看他有多好。

毕竟很多时候我们分手之后聊起前任，对他盖棺定论的时候，说他到底好不好，其实更多地就是在说他最坏的时候，能做出什么来。

那么这个“看最低点”的思路，实际操作起来有什么办法呢？我们在什么情况下，最容易看到一个人的最低点？

最近有个发生在我身上的事也许可以给大家一点启发：

看他面对突发的糟糕事件，是什么表现。

前几天我开车去旁边的一个小城市办点事，回南昌的高速路上突然就被截下来了，说新的防疫规定，要求所有人不仅提供核酸检测证明，还要挨个做抗原检测。

当时高速上至少有几百辆车，全都堵住了，做不完谁都不能走。

这就是个非常典型的，突发的糟糕事件——没人知道这么多人的检测要做到什么时候，也没人管你接下来有什么急事。

情况就是这么个情况。

于是我就看到了形形色色的人品最低处。

有人排队的时候就开始扯着嗓门骂人，骂的方向千奇百怪，从今天怎么这么多人出门骂到一个破病毒几年还攻克不了。

更夸张的是骂国家防疫政策的，用词的难听程度我完全不能转述出来，否则这篇文章可能压根发不出来。

比骂人更严重的是打架。

有人急得不行了想插队，前面的人又不让，对骂几句就开始推推搡搡，大打出手。

场面是真的混乱。

说实话，那天我的情绪也是特别烦躁，排队排了六个小时，家里人还一直打电话催我，车上没有准备零食，烟也抽完了，真要说骂人的冲动，我也有。

只不过我从小到大的性格和成长环境，决定了我实在是做不出那样的事，于是我只是给家里解释了一下情况，让他们不要等我了，然后对着窗外发呆，生闷气。

我自认为算是做到了一个普通人的水平——不过在这里我也意识到了，品行的最低处，的确意味着一种“底线”。

就像我再生气也没法在公共场合骂人一样，我就是纯粹做不出来这个事，它会让我尴尬。

另外我还有一个观察是，排在我前面的是个和我年龄差不多的男生，他的态度比我还平静，一直低头用手机看电子书，周围吵吵闹闹的好像也影响不到他。

让我尤其佩服的是，等了六个小时终于做完检测，他竟然特别自然地跟工作人员笑了一下，说了一句“辛苦了谢谢”。

我完全相信，一个人遭遇这种突发事件，被耽误了六个小时的时间还能情绪这么平静，甚至跟工作人员说谢谢。

和这样的人做朋友，做恋人多半都不会错。

其实第二种思路算是第一种的进阶了，但它依然存在一个小小的盲点：

人是会变的。

虽说人的底线不会轻易被击穿，但是，万一呢？

排队六个小时我不会骂人，要是排队十六个小时，二十六个小时呢？

我自己也不敢保证。

放在恋爱结婚的场景里也一样，你认为他还是比较忠诚的，和你在一起的时候就不会跟别人乱搞。

可是，如果你们在一起的时间很长，实在是失去了新鲜感，他面临的诱惑又真的很大呢？

恐怕他自己也不敢保证他会不会就“变了”。

说到这里恐怕我们都会意识到，似乎不管用什么方法，辨别“好男人”都不是绝对万无一失的。

这也是绝大多数同学最困扰的问题：

方法不能万无一失，但我们选择伴侣度过一生，却是容错率很低的事情。

真的遇到那百分之一的意外，影响的都是我们自己的人生。

在这里我也再做一个补充：

“判断好男人”，本质上还是寄希望于对方，对方永远不可能百分百可控。

在此之上还有一种心态是，“打造好男人”。

什么意思？

就是不管你本来是个什么样的人，面对我，你都不会太糟糕。

举个最极端的例子，家暴男也只敢打无力还手的弱女子，他怎么就不敢打警察，老板，体重两百斤的壮汉？

在这些人面前，他不就是个唯唯诺诺的好人吗？

因为他知道，老板给他发工资，决定他能不能生存下去，而警察和壮汉……他打不过，他吃不起这个亏。

不管他的本质如何，在这些人面前，他都得表现出自己是个无害的好人。

从这个角度看，怎么确保一个男人永远都是好男人？

要不然你像他的老板一样，持续给他提供难以替代的价值，让他不能得罪你。

要不然你比他还强大，还厉害，制约住他，让他不敢得罪你。

他绝对会一辈子都对你老老实实。

当然，我也知道这太难了，甚至压根就是一种理想化的假设——谁能保证自己一辈子都能这么死死拿捏住另一个人呢？

所以我认为，最好的办法还是把三种思路结合起来用：

选择他之前多观察，观察他的优点，也观察他的底线。

这是筛选。

选择他之后善于经营，让他不能离开你，也不敢伤害你。

这是打造。

,