陈铭淘汰感言（这次陈铭输得不冤）

陈铭居然重返《奇葩说》了。

这次是作为特邀选手，帮薛教授的战队打一场。

有陈铭压阵，一辩和二辩都打得非常精彩，领先对手很多票。等陈铭辩论时，原本想着，会不会让对手票全部丢完啊。结果，陈铭讲完后，只跑了三票，而且还是负三票。也就是说，他不但没有拉一票过来，还弄丢了三票。

太出乎意料了。

相反，反方三辩储殷讲完以后，为自己队拉回了三十多票。

场上比分一下子拉得很近，气氛变得很紧张。

首先说一下我对陈铭的感觉，上一季我只顾着粉詹青云了，没顾得上粉他，但是这一季真的被圈粉，哪怕只打一场，哪怕这一场还丢了票，但是他一开口，我只想说一句：人，还是要多读书。

不管是逻辑还是知识点，都要高出别人一大截，他会站在人性、进化等各种角度给你讲道理，不管道理对不对，反正会被科普。

他一说话，很多人就觉得没办法思考了，因为完全是知识的碾压。

博学的男人真的太帅了。

最厉害的是，在比分落后的情况下，本来承受了很大的心理压力，还能够抓住对方的漏洞，给予有力的回击，一下子又把比分给扳了回来。

结辩时的那段话太精彩了，储殷尽到了父亲、儿子、丈夫等等责任，唯独没有尽到辩手的责任，因为他完全跑题了，不是站在自己一方的立场上说话，而是站在了第三方。

这确实是储殷最大的问题，但就是这个跑题的辩论，居然比陈铭拉到更多的票。到底为什么？

昨天的评论炸锅了，很多人不明白为什么现场观众把票投给储殷，而不是陈铭，觉得他们瞎投。

事实上，观众有时候就是瞎投，他们并不会想谁说得更有理更可行，而是凭直觉，觉得这个人打动了我，那个人我不认同，票是跟着感觉走的。

陈铭拉票数输给储殷，其实一点都不奇怪，我们分析一下就知道了。

01

陈铭举了一个观众不认同的例子

很多人都说，陈铭前半段说得很好，后半段说的完全不赞同。

陈铭后半段到底说了啥？

这个辩题是《刚毕业生活很拮据，要不要啃老》，陈铭是正方，要啃老。后半段他说，如果你认为自己不该啃老，应该做一个独立自由的人，没有问题，但请你始终自洽，保持统一的价值观。等父母老了生病了，你也不要辞掉工作床前床后的伺候，而是让他们自己克服。因为你是自由的人，不应该被父母绑架。

在他的语境里，这个说法没问题，就像咱们说婆媳关系一样，我坐月子的时候，我生孩子最困难的时候你不管，那么你老了我也不管。

在婆媳关系中，这么说咱们觉得没问题，但换到父母身上，很多人就接受不了，会忍不住反驳：凭啥父母老了我不管呀，他不管我我也管他，要不然我还是人吗？

你看，双标了。

问题是，不管父母怎么对我们，我们都要孝顺，哪怕是双标，这个观念也已经深入人心，不管对不对，反正我们觉得对。现在忽然有个家伙跑出来说，父母不管你，你也别管他，不管他说得对不对，反正我们心里不舒服。

这就是为什么说到后半段的时候，有三个人投了反方的原因，不认同陈铭说的这个观点呀，自然要跑到反方去。

陈铭的逻辑没问题，举的例子也没问题，问题是，这个例子99%的人都不认同。

大多数人都不认同的，不管说得多对，也很难赢。

看看历史上那些先驱的死法就知道了，很多时候，就是因为他们提出的观点大众接受不了，所以就说他们是异端邪说，要处死。

所以，同学们，划重点，不管你说得多有理，得用观众能接受的方式说。观众不能接受的，不管多正确，还是别说了，说了也说不赢。

这不是观众的错，这是人性。

尽管我很喜欢陈铭，但还是要说，陈铭那么博学的人，居然忽略了这一点，输了也不冤。

02

理智在情绪面前容易吃亏

很多人说，听完储殷的辩论后，细细回味，跑题不说，说了半天也没说什么让人信服的道理呀。但听的时候为什么觉得很好，甚至哭了呢？

现场也是一片哭声，大家一哭，就把票投给储殷了。

不管储殷是不是跑题，他把情绪拿捏得很好。先讲了自己和母亲的故事，上学的时候穷，家里连房子都没有，有一年过年邻居家的烟火把窗子炸碎了，母亲一边清理一边说“碎碎平安”。但是透过玻璃的反光，他看到母亲在流泪。

这个场景真的特别伤感，他自己也几度哽咽，差点说不下去。这个时候，观众全部被带入到了这种伤感中，心里只有一个想法：对啊，为什么要啃老，让父母过得拮据呢？让父母过这样的日子，还是人吗？

除此之外，储殷还说了另外一个观点，大学毕业为什么这么穷？因为社会各种福利不到位，没有创业基金，没有给年轻人提供廉租房。

大家一听，对啊，这是社会的问题，社会为什么对年轻人那么苛刻？马上陷入了另外一种情绪里。

可是辩题明明是要不要啃老，怎么扯到社会资源上了呢？如果社会有资源，就不用讨论啃不啃老的问题了。

就好像情侣吵架，男的说，我们讨论一下今天这件事谁对谁错，女的说，你讨论这个就是不爱我。

但不管怎么样，储殷捏住了观众的情绪，所以大家一冲动，就把票投给他了。

反观陈铭，太理性了，听他说话很烧脑，不能让人哭，也不能让人笑。理性是很容易输给情绪的，因为大多数人会被情绪左右。

很多人终其一生，就是修炼怎样不被情绪控制，由此可见大家被情绪控制得多厉害。

03

陈铭的数据有一个漏洞

情绪最大的好处，是哪怕我有漏洞，你也看不出来，因为你被我控制了。

但理性不一样，人一旦理性起来，就不能允许有任何漏洞，因为但凡有一个漏洞，你的逻辑就不那么成立了。

而陈铭恰恰有一个小漏洞。

他在辩论时用了两个数据，一个是全国大学生平均工资4600，一个是北京平均房租3000多。由此得出结论，除去房租，用来吃饭的钱只有不到2000，而大学生在校期间生活费都在2000以上，所以，不啃老你都活不下去。

问题是，一个是全国平均工资，一个是北京平均房租，没办法比啊。

所以评论里很多人说，北京房租贵，但工资也会更高啊，肯定不止4000多，你拿全国平均工资比，有啥好比的。

这个小漏洞，让陈铭的观点打了折扣。更重要的是，罗振宇还抓住了这个漏洞，把它说了出来，更加深观众的印象。

这一期感觉薛教授也是拼了，辩手打完一场他就要发一次声，打压对方的观点。结果每次又被罗振宇打回去，也没占到多少便宜。

因为以上三个原因，陈铭输得也算有因有果，不是特别冤。

当然，我也就是事后诸葛亮分析一下，让我上场简直没法看。而且，任何人都不可能场场表现完美，有时候即使你表现得很好，但对手表现更好，你也会输。

重点是，即使陈铭正式辩论被储殷压制，但在开杠和结辩时，他临场发挥得太好了，硬生生把比分又给扳了回来。

果然还是王者。

一个人或许会有发挥失常的时候，但是能力骗不了人，也能在关键时刻救命。所以，有实力啥时候都不怕。

今天分析这个，不仅仅是八卦，还因为，这些技巧在生活中也同样适用，你写文章也好，跟别人交流也好，都是一样的。

希望后面还能看到陈铭的精彩辩论。

所有图片来源于网络

很多读者想业余时间写作赚钱，却不知道如何做。有两个方法，一是投稿，二是自己做账号。这两个我都做成了课程，一个教你如何成为上稿王，一个教你如何从0到1做今日头条并获得收益，还收集整理了几百份投稿资源。免费送给头条的读者，私信“听课”可获取。

,