jk罗琳写过哈利波特百科全书吗（波特的作者罗琳摊上大事了）

现在在美国很难说话的，一不小心就不正确了。《哈利·波特》的作者罗琳，最近就摊上了大事，她的粉丝纷纷和她划清界限，不止是零散粉丝，更有她的两大粉丝网站删除了她的链接和照片，还发了声明，说和她的价值观产生了冲突，因为她说了不正确的话。

啥不正确的话呢？性别的事。

上个月，罗琳讽刺了一篇文章，这篇文章的标题是：《为后疫情时代中来月经的人创造一个更平等的环境》，罗琳说“来月经的人”？好可笑啊，现在，连女人这个词都不能说了，要说来月经的人了。她说：我很肯定曾有一个词语可以形容这些人。谁帮我想想：Wumben? Wimpund? Woomud? （这些词为她本人根据women自创，并不真实存在）。用中文的意思来表达是：吕人？女伦？

反正不能叫女人。因为“2020年了，不是所有女性都来月经，不是所有来月经的都是女性。”还有变性人呢，还有性别迷惑者呢，还有一会儿自我认知女，一会儿自我认知男的呢！她们也都是女人，或者有时候女人，women这个词也属于她们，所以，生理上只能用“来月经的人”来表达对人类认知不充分时的“女人”，也就是我们通常认为的女人。

唉，虽然我们对LGBTQ人群现在已经比较有认识了，但没想到表达上需要这样正确才能不被打，美国社会真是因为对所有存在的宽容而变得不宽容了。（这话有点拗，没看明白的话多看两遍）

我们现在不是老说美国白左嘛，以前奥哥所在的民主党就是这样的，要对穷人好，对黑人好，对少数族裔好，对少数群体好。你好我好大家好，大家好才是真的好。这个好包含不能冒犯加额外照顾，比如考分倾斜。所以体面人在面上说话都很圆，种族、性别，LGBTQ歧视都是很粗鲁的。

为了这份正确，罗琳合作的出版社其他4位作家也要跟她切割，他们给所在的图书经纪公司施加压力，让他们表态。出版社倒没有因为压力就表态，他们说：公司以旗下作者观点的多样性而感到自豪，但公司不能在允许作者表达其思想和信念的“基本自由”上做出妥协。就是说多样性是好事，但我不能因为你们的反对而压制罗琳的表达自由。

其实罗琳也不是歧视LGBTQ人群，她只是觉得这个世界太可笑了，我不歧视，但我按传统表达就应该被歧视吗？她觉得你们说到天边，性别这个东西是真实存在的。她担心当下跨性别运动的爆炸式推进，让很多人在缺乏审慎思考的情况下接受了变性手术。

但网络世界里，人们根本没有耐心来听你三句以上的话，事实不重要，甚至观点也不重要，情绪才重要。全世界现在都如此。

所以，粉丝跟她切割，演员跟她切割，同出版社的作家跟她切割。这些作家我觉得就有点营销号的意思。但凡有点文化的人，都能明白罗琳的意思，以及她并没有对任何人群有恶意，只是表达她对性别的理解，但既然群情激愤，营销号们就顺着人群去骗点流量。

本周我不是写了两篇贵州公交车事件嘛（不要为恶魔做任何辩护——贵州公交车坠湖警方通报；再论贵州公交车事件——我为什么不同意网上的“理中客”），我不是在今日头条上被打成了筛子嘛，当然也有人称赞我有坚定的意志力。有个北京的律师，因为这件事给我留言，分享了他的思想，探讨了这个世界存在“天生犯罪者”这个议题。他说这几天你肯定不好受，遭遇这么多围攻，他说有的营销号是随着风向转的，网络情绪往左，他们就往左添把火，网络情绪往右，他们就往右添把火，横竖搏流量。他觉得我很不容易。我说，还好啦，我大风大浪过来了，网暴这件事，已经N轮了……

前天，居然有个人说我是“为了正确，为了安全才说些屁都不是的谴责死人的话”，我回她：你错了，现在骂社会才是网络大流，才是正确，反正谁也不知道“社会”是什么。不管啥事，骂“社会”显得很有深度，很有文化。很多人以为心里对现实有点不满，就有资格站在精英立场了，什么你不给我房子，我就不要这个世界，好像20条命是20根棒棒糖。不要说那个司机是报复社会了，换个词，他这是滥杀无辜，这样是不是更明白？

一个男子当街抱摔老婆，视频很直观，大家骂他垃圾人。贵州公交车司机杀了20个人，那么多人说他是被逼的。是无知还是装B装出了天际？你不如意会去杀20个人吗？

现在两种人最喜欢说些漂亮的大话，一种当然是营销号，他们不表达思想，他们觉得在社交媒体写文章是抽签，抽到正方就说正话，抽到反方就说反话，全看哪方人多，情绪大。第二种就是刚识了两个字就以为自己是知识分子的人，不知道如何展现自己的高级，所以凡事只要追究“社会”，就对了。

END.

作者：鲁瑾 电台主持人/专栏作者