泰国的君主立宪制有什么不同 泰国是不是君主立宪

这篇国际评论木叔来聊一个常识，涉及到泰国。

主要来讲泰国的一段历史，从这段历史来谈谈泰国比较独特的制度。

这也是很多朋友好奇心所在。

所以木叔这篇文章也就相当于普及常识，解疑释惑。

话还要从头说起。一个月前泰国国王将诗妮娜贵妃封号废黜，引发了人们高度关注。不少朋友由此对泰国王室更加好奇，想知道他们权力究竟多大。

木叔的态度是：泰国王室已经不仅仅是君主立宪制那么简单了，他们和军队的关系，是其他君主立宪制国家难以比拟的。

这就是为什么王室的一举一动，牵扯到泰国政治局势的原因。

泰国的君主立宪制和日本英国的君主立宪制确实有很大不同。基本上介于沙特这种开明君主制度和英日的君主立宪制之间。

所谓君主立宪制，是相对于开明君主制或者封建君主制的一种国家体制。政治学上的含义是：

在保留君主的前提下，通过立宪，树立大众的主权权力、限制君主和王室的权力、实现治理国家上的法律至上和共和理念，但却不采用共和主义政体的一种国家形态。

可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。

所谓二元制，指的是议会和君主权力类似。君主并非完全是虚位，而是有一定的实际权力。

比如中东国家约旦，他们的国王其实可以否决议会通过的一些决议，这就是一种典型的议会和君主分享权力，但是君主却拥有更多决定权的制度。

所谓议会制君主制，指的是君主完全就是礼仪职务，不能够否定议会的任何政策。只作为国家象征存在就行了。

从这个意义上讲，泰国王室更像议会制君主制，因为泰王不能否决议会的议案。

甚至比约旦这样的等二元制君主国和军队的关系还要更密切。军队实际上公开效忠的就是国王，而并非议会。

而且泰国人对国王的这种忠诚表达，比如匍匐跪拜礼等，也是君主立宪国家望尘莫及的。

换句话说，泰王在泰国的至高无上地位，和开明君主制国家有一拼，甚至还要高。

具体而言——

泰国宪法明确规定该国是君主立宪制，不过泰国军人和王室之间的关系要远比英国和日本的君主立宪制密切和深化得多，更像是沙特等海湾阿拉伯国家王室和军队的直属关系。

如果像英日武装力量不干预政治的话，军队和泰国王室关系再密切也无所谓。

现任泰王拉玛十世

所以这种政坛的实权派和王室走得近，当然不能说泰国王室是君主立宪制，对政治不闻不问，只是做好礼仪职务就行了。

因此，不要看泰国名义上制度是什么。这已经不是形同虚设的问题了，是一种客观存在的现实。

为什么泰国王室和军队关系这么密切？

主要是两个原因，一个是历史原因，一个是个人原因。

二战时泰国国内民主运动风起云涌，很多人公开打出了废黜王室的旗号。而战争的结果是泰国军事力量异常膨胀，占据了国家主导。

他们一度也对泰国老百姓追逐西方类似的制度，反对国王继续统治的制度比较支持，认为泰国应该成为一个共和国。以至于泰国国王一直在国外生活，一个理由是担心回国有生命安危。甚至王室的跪拜匍匐礼都被很多人嗤之以鼻，废除的声浪不绝于耳。

后来军队高层转变了态度。

一个原因是看到泰国局势发展有点方向不对。一些政党开始组织起来，试图对军方的权力造成限制，不少农民和中间阶级的知识分子，也开始对泰国未来指点江山。

军队坐不住了，看局势发展不太对，老百姓说不定推翻国王后，也会推翻军队的统治，于是军队开始和国王联合，试图保留王室的背景下来继续掌握权力。

最终，泰国军头便以尊崇王室为借口，大力恢复了王室的信任度，迎回了泰王，恢复了匍匐跪拜礼，这种崇拜经过几十年的渲染，已经让如今的泰国老百姓对王室有特别深厚的感情和极为虔诚的尊重了。

王室之所以愿意和军队走在一起，也当然是为了权力，否则确实可能在二战后被老百姓推翻。

他们彼此之间互相支持，造就了如今王室和军队之间密切的关系。其中最重要的一个机构就是枢密院，几乎都是军队高层组成，是王室的最重要参谋和顾问机构之一。

以至于在前任泰王普密蓬任内的20多次军队政变，泰王都是支持的。

泰国总理巴育跪拜普密蓬国王

此外一个原因是普密蓬当政60多年，个人因素也是泰国军队支持的原因之一。

国王当政这么久，和很多军队高层都非常熟悉，建立了个人感情。

甚至，王室和军队的感情已经不只是互相支持了，也有一定的亲情在里面，军队也确实认为普密蓬国王是一个明君，有资格和能力统治泰国，军队对他基本上是服气的。

所以军队支持泰国王室，王室支持军队，主要是以上两个主要原因。

这也是为什么，泰国的君主立宪制度和其他国家君主立宪制有本质区别的地方。

比如日本——

二战后，天皇已经完全失去了对军队的指挥和控制权力。甚至天皇制度一度都被当时占领的美国人考虑是不是要废除掉。

在这种背景下，天皇还哪里有可能和军队维持类似泰国王室和军队的如此密切的关系？

这对天皇来说，难比登天。

再比如英国——

200多年前英国资产阶级革命后，国王就交出军权了，基本上军队和王室的关系只是维持一种荣誉的礼仪和象征。这也是泰国国王和王室，要比英国王室更具实权的原因。

看了这些，你认为泰国到底是什么制度？

,