土耳其现在体制（土耳其更改国名）

横跨亚欧的土耳其共和国近日推出一项大张旗鼓的宣传造势活动，希望将英语国名从“Turkey”改为“Türkiye”。

叫“火鸡共和国”多没面子

由土耳其总统埃尔多安（Recep Erdogan）1月稍早发表的声明称，新国名“最能代表和表达土耳其民族的文化、文明和价值观”。1月25日，土耳其政府通讯负责人阿尔通（Fahrettin Altun）表示，更改英语国名是土耳其政府“为在国际间加强土耳其品牌推广”而采取的“又一重要步骤”。

据悉，土耳其政府已正式开始与联合国交涉，希望能获准在所有国际正式场合用“Türkiye”代替“Turkey”。尽管联合国方面至今不置可否，但土耳其外交部已悄悄将其官方网站和文件上的国名改为“Türkiye”。土耳其政府称，未来新国名将用于国际交流、机构和“所有类型的活动”，按照埃尔多安本人的亲自授意，土耳其生产的产品大至舰船，小至内衣，标签上的“Made in Turkey”也自即日起改为“Made in Türkiye”。

虽然土耳其官方声明上仅提及“英文国名更改”，但实际上但凡使用拉丁字母的语言都在改，法国媒体已证实，土耳其外交部和土耳其驻法国大使馆的官网，已悄然将国名中的“Turkey”改为“Türkiye”了。

事实上，自1923年土耳其共和国成立起，这个国家国名的土耳其语就一直写作Türkiye，意即“突厥人的国家”，对土耳其本国人而言，“更改国名”其实完全是一个“伪命题”（因为土耳其语的国名根本没改）。

前面说了，实际上但凡使用拉丁字母的语言国名都要改，何以单单提及“英语”？因为英语中“turkey”的另一个含义是“火鸡”，这让土耳其共和国有时会被“英语世界”的媒体、网民调侃为“火鸡共和国”，打开搜索引擎用主题词搜图，搜到火鸡的概率几乎和搜到土耳其不相伯仲，甚至还能搜到“火鸡化的土耳其”之类“艺术形象”，这让素来好面子、讲排场的埃尔多安感到大丢颜面，因此从多年前起，就不断酝酿“正名”。

至于其它使用拉丁字母的语言，更改国名只是“随大流”，并没有在埃尔多安看来“攸关国本”、“有碍观瞻”的问题，因为在这些语言中“土耳其”和“火鸡”并非同一个词，甚至连词根都不一样，如法语中“土耳其”的写法原本和英语一模一样，而法语“火鸡”的写法却是le dindon(雄)和la dinde（雌），是断乎不会把“土耳其共和国”误认为“火鸡共和国”的。

此番埃尔多安高调出击，志在必得，非但正式和联合国交涉，还不惜工本在社交网络和电视传媒上发动广告宣传攻势，并给这次声势浩大的公关活动统一定名为“Hello Türkiye”。

改名不难也不易

古今中外更改国名在在有之，如韩国、越南，历史上都多次更改国名。

联合国成立以来将国际语言中的通用国名加以更改的例子也很多，更改理由则五花八门。

一是国家解体、合并，如坦噶尼噶和桑给巴尔合并，改名坦桑尼亚，捷克斯洛伐克拆分成捷克和斯洛伐克两个国家。

二是旧国名带有歧视性或殖民色彩，因此更换。如原北罗得西亚改名赞比亚，原“罗得西亚共和国”改名津巴布韦，是因为“罗得西亚”系以臭名昭著的殖民者罗德斯（Cecil John Rhodes）名字命名；再如缅甸，原本英文名称是带有殖民色彩的“Burma”，1989年改为直接由缅甸语拉丁化而来的“Myanmar”；西非国家布基纳法索原来的国名“上沃尔特”，是殖民者以一条河流的名字命名的，自然也被改了过去。

三是为避免歧义、意义不雅或混乱而“正名”，如非洲国家马里从法属西非获得独立时国名为“苏丹共和国”，为避免与东部非洲的另一个“苏丹共和国”雷同，改以该国历史上的“马里帝国”命名；西非的达荷美共和国因嫌国名无特色，借用西非历史上著名的文明古国名字，命名为“贝宁共和国”（有趣的是历史上的“贝宁古国”其实并不在今天贝宁境内，而是在尼日利亚境内一个至今还叫“贝宁”的地方）；土耳其的“正名”也属于这一类，此前最新的范例是荷兰，因为国名有多种不同写法，2019年起“官宣”统一为“尼德兰”（Netherlands），而不再叫“荷兰”（Holland）或“低地国家”（Pays-bas）这些“小名”。

四是指定译名以某种国际语言为准，如西非国家科特迪瓦，独立时被称作“象牙海岸共和国”，而“科特迪瓦”其实也就是法语“象牙海岸”的音译，所谓“改名”其实不过“官宣”译名以法语发音为准罢了。

也有些国家的国名因政局变动反复更改，如原比属刚果，独立后国名“刚果民主共和国”，因为还有个“刚果共和国”，就以其首都“利奥波德维尔”的简称称作“刚果（利）”；蒙博托上台后将国名改为本土化的“扎伊尔”，首都改为本土化的“金沙萨”（利奥波德维尔是以比利时国王利奥波德二世Leopold II名字命名的，且该国王以对当地人残暴著称），蒙博托垮台后国名恢复为“刚果民主共和国”，但首都名却未改，于是国名简称就变成了“刚果（金）”。

一般而言，主权国家要求“正名”，联合国和国际社会都会“开绿灯”，即便某些国家“人缘不好”也很少遇阻，如当初缅甸“正名”时便是如此。

但倘若习惯称呼十分强大，“正名”即便在联合国一路绿灯，实际效果也未必理想，如荷兰的“正名”似乎就未起什么作用，尽管事实上“尼德兰”的名字更具历史性，但很多人仍照旧叫“荷兰”；又如白俄罗斯，曾郑重其事将中文译名改为“白罗斯”，尽管中国有“音译为主、名从主人、约定俗成”的“新华社译名三原则”，但几年过去大家还是照旧称呼。

土耳其这次“正名”最大的掣肘恐怕是书写法：和缅甸等国不同，埃尔多安或许是为了凸显自己“有面子”，在新国名上沿用了英语等主要国际语言中没有、土耳其语特有的ü，这会让出版、新闻报道等需要涉及输入法的文字工作变得非常麻烦，并严重妨碍“正名”效果。

“改名了么”

大多数土耳其人对埃尔多安看得很重的“正名”意兴阑珊，这不仅因为土耳其语的国名一直就是“Türkiye”，如此大张旗鼓强调“改名”未免让他们不知所云，更因为当前土耳其货币贬值，物价飞涨，社会上抱怨声此起彼伏。著名“网红”本利（Ata Benli）就不无心酸地调侃“改吧改吧，说不定这么一改土耳其里拉的币值就会回到1美元兑5里拉了呢（现已大幅贬值至1美元兑13里拉多）”。

对于某些国人而言，土耳其的“正名”或许会“激活”一个和我们自己息息相关的话题：中国的英文译名要不要“正名”？

众所周知，“China”其实是沿用了西方对中国的古老俗称，本意是“细瓷器”，且在帝国主义时代被赋予了某些带有歧视色彩的引申义，如今在国际上继续使用这个“非本土化”且名不符实的“拉丁化”国名，是否有些“有碍观瞻”？