什么叫贫穷的根源（贫穷是贫穷品德是品德）

看到朋友圈里热议：某知名大学的本科大学生，因为在南京多次偷外卖被刑拘的事。

有人对当事人表示了同情，还有律师愿意为他做无罪辩护并资助其上学，甚至有人还祭出“大学生因饥饿偷外卖被抓是整个社会的耻辱”等骇人的说法。

就像下面这篇：《请放他一码，在“偷饭”大学生面前，我们都有罪》的刷屏文章。

作者在一番修饰之后，试图用道德绑架法律。

并且向大众呼吁，一个正在接受高等教育的年轻人，如果不是饿极了，如果不是真没有钱，不会走到这一步的，希望大家都可以力所能及的帮助这个可怜的年轻人，给南京电视台打电话、给南京110打电话。

更是以贫穷为基点总结出：再高调的道德指控，如果没有人性的关辉，也会变成伪君子；再公正无私的法律，如果没有人文底色，它也会变成一部恶法。

作者企图将不明真相的吃瓜群众往沟里带，并指出：这位大学生之所以偷外卖吃，是因为他太穷了，所以这个大学生今天遭遇这样的处境——你我都有罪，整个社会都有罪。

在这里，二哥明确表示：你觉得你有罪是你的事，不要代表我，这锅我不背。

咱们回到这个案件本身，这位大学生真的是因为“穷”、“饿极了”，而“迫不得已”才伸出罪恶之手的吗？

二哥一向说话直，喜欢一锥子见血，就事件本身，事实就是：警方抓获一名专偷外卖的贼。

话说评论一个新闻，首先要屏蔽别人的观点，抹去加载的情绪，回到新闻事实本身，避免新闻的核心要素在传播过程中被人恶意带偏，被有心之人有意无意做了蒙太奇处理，更或被人劫持流量而罔顾事实。

二哥以为，作为一名成年人，一名受过高等教育的本科毕业生，周某理应遵守法律，履行道德约束。这是一个公民的基本价值观。至于家里条件差，法律应该有法律的温度，舆论也应该有正确的价值判断。

可以同情，但不能纵容。可以有罪不诉，但不能强行洗白。

古人云：穷且益坚，不坠青云之志。

对于年轻人而言，贫穷不是错，更不是罪，相反，贫穷可以是年轻人成长进步的助推器。

孔子在《论语》里评价他最得意的弟子颜回时说：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！

当然，颜回的境界，不是每个人都能做到的，但“穷则独善其身”要求不算高吧？

人品存疑，聪明何用？

一个人困难的时候，往往就是磨砺品性的时候。困难是暂时的，只要走对路，总会拨云见日。可一旦养成了恶习，就会造成长久的危害。没有钱可以想办法挣，没有底线，迟早要遭逢大难。再说了，你的品格远远比几份外卖来得珍贵。

《道德经》有云：“天道无亲，常与善人。

没有谁的人生是无风无浪的，不要因为眼前的艰难困苦，就放弃了尊严和自我约束。活在世上，谁都不容易，千万不要以为只有自己一个人活得艰难。

这个社会不要求你做圣人，但你可以选择不做小人。

北宋思想家张载在《西铭》里有两句千古名言：富贵福泽，将厚吾之生，忧戚贫贱，庸玉汝于成。

意思是说：一个人富贵也罢，贫贱也好，人品却是刻在骨子里的。

品格其实是一种选择。正如哲学家周国平说：不管你在名利场和情场上多么春风得意，如果你做人失败了，你的人生就在总体上失败了。

再者，贫穷是贫穷，品德是品德，两者不可以相互抵消。

说实话，其实二哥也同意对他网开一面，也同意不让他背负刑事责任；但是，二哥坚决不同意对其免除一切责任，更不同意让整个社会都为他的偷盗行为背锅。

因为，成年人要为自己的一切行为负责。

最后再来聊聊，“大学生偷外卖案”对于警方的几点看法：

1、饥饿不是盗窃的理由，这是涉嫌犯罪。

新冠肺炎疫情出现后，为了减少接触，很多小区都禁止外卖到户，而是改为放到小区门口专门设置的架子上。客观上，这为盗窃外卖提供了便利条件。偷盗外卖的事情，在很多地方都发生过，非南京所独有。

其实，警方的初衷是很好的。他们决定公布大学生偷外卖案，无非就是提醒公众不要以为偷外卖是小事情，只要偷的次数多（两年内三次算多次盗窃），就算案值很小，也是会被追究刑事责任的。

2、南京警方办案机械性有余，灵活性不足，陷入舆论漩涡一点也不冤。

一般来说，警方公布案件有非常严格的把关制度。警方公布案件的讲究也很多。比如：不会有血腥暴力的内容；不会有涉及秘密的东西；不会强调作案者的身份，比如教授、公务员等；为免被指地域歧视，有时连犯罪嫌疑人的籍贯都不会公布。

大学生偷外卖，是敏感案件。那么是谁决定公开发生在南京某小区的大学生周某偷外卖案，而且还特意强调了犯罪嫌疑人的身份是正在复习考研的大学生？

二哥分析，南京警方要教育、警示公众，所以选择复习考研的周某作为典型，并且在公布案情的时候，又不忘为其树立正面形象：考上名牌大学的寒门学子，奋发向上正在复习考研的大学生。

其实，突出周某这个身份，警方非但没让自己加分，自己反倒成为了靶子。

3、本案可以有更好的处理结果。

同样的犯罪情节，假设坐牢三个月，对一般人来说影响不会特别大，而对于周某来说毁掉的很可能会是一辈子，顺带毁掉的可能还有他的家庭。毕竟，他的三个兄妹都为了支持他而辍学。

当然，周某是罪有应得，但警方其实可以采取一些更人性化的惩戒措施；然而警方非但没有这样做，反而大张旗鼓地把他作为典型告知天下。一下子引爆舆论漩涡。

这一次，警方选的是一个最具负能量的例子。这样做是想给谁递刀子呀！