刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)

刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)(1)

对荆州的瓜分,要从赤壁之战说起。

一、周瑜已先得江夏南部

自赤壁之战打响以来,江夏南部就已经落入孙权之手。刘备和刘琦跑到了夏口,就是今武汉市的武昌区。程普领江夏太守后,治沙羡也在此不远。

理由很简单,孙权由柴桑给周瑜、刘备军输送粮草,周瑜军一路顺着长江反击打到了南郡,如果孙权军不控制由柴桑到南郡的道路,怎么可能支持周瑜在南郡打一年?

刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)(2)

作于发现中国ageeye.cn。制图:杜康

图中地理细节或有偏差,但位置基本正确。红色圈中都是孙权占有的领土,绿色圈中为刘备有记载明确控制的位置,蓝色圈是曹魏领土,黄色圈是记载不详的争议领土。

在周瑜军进攻南郡同时,刘备军就往长沙方向进军,明确有记载的是之前镇守攸县的刘磐和黄忠投降了刘备。《刘巴传》记载刘备略三郡而不是四郡,《先主传》使用了春秋笔法,将刘备获得荆州的事情一笔带过。

何以见得呢?根据记载,关羽屯兵江北,张飞屯兵南郡,这个情况在周瑜活着的时候绝对不可能发生,所以必然是刘备借到荆州之后的记载。

由于黄盖担任武陵太守的时间只能够在建安十三年,所以必定是跟着周瑜军进攻的同时保障周瑜后方才进入了武陵,以黄盖在赤壁立下的大功,也合该让他担任一郡太守。

大家且看周泰、甘宁、黄盖的位置,甘宁所在是对曹仁进行战略包围。黄盖和周泰控制武陵以北地区,显然是保障周瑜后方。周瑜对南郡围攻了一年之后,不可能全都由柴桑运输粮食,由周泰和黄盖给他运粮再合理不过。

在周瑜夺下南郡之后,孙权给了周瑜下隽、汉昌、刘阳、州陵四个地方。这些地方配合着周瑜进攻南郡,孙权为了保障周瑜补给线而进行控制再正常不过。

后来孙权分长沙为汉昌郡,分的就是这片区域。鲁肃的治府在益阳,黄盖也曾跨郡讨贼,距离并不远,孙权割给刘备的就是剩余的部分。

《三国志.程普传》:后拜荡寇中郎将,领零陵太守…拜裨将军,领江夏太守,治沙羡,食四县
《三国志·吴宗室传》:迁都护征虏将军,代程普督夏口。黄盖及兄瑜卒,又并其军。赐沙羡、云杜、南新市、竟陵为奉邑,自置长吏
《地理志》曰:夏水过郡入江,故曰江夏也。…对岸则入沔津,故城以夏口为名,亦沙羡县治也。《程普传》“领江夏太守,治沙羡”,此吴置郡立屯之始。二、论功划地,而非先到先得

所以,不能只谈郡和郡的归属,陈寿一笔带过的情况下不会细说什么县,刘备攻略了半个长沙郡也是攻略。黄盖担任武陵太守却只控制了北边,南边由刘备攻略,一样要说是刘备夺取了武陵。

刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)(3)

作于发现中国ageeye.cn。制图:杜康

诸葛亮所在的位置是临烝,他的任务是调配三郡赋税供应前线军需,这不仅说明三郡是刘备所打下,还拥有其控制权。不过陈寿将刘备得荆州和诸葛亮调配三郡写在了一起。

这样不就明确了吗?以益阳、临沅、浏阳、岑为孙权的领土,孙权对武陵、长沙的北边都享有控制权,往西南方向都由刘备所打下来,注意,是打下来。

周瑜和刘备夺取荆州是同一个军事行动,荆州最终的划分是依照功勋而定,而不是谁打下来就归谁,这是有当时政治背景的。

刘备能够轻易攻下四郡,是因为周瑜军切断了曹魏和四郡的通道,当时曹操就是害怕四郡无法抵挡刘备进攻,派了刘巴去游说各郡太守抵抗。

也就是说如果没有周瑜、孙权军封锁江夏郡到华容县一带,刘备不可能肆无忌惮地夺取四郡。刘备在夺取四郡过程中除了有记载曾跟金旋交战过以外,其余的太守都向刘备投降。

当时刘备、周瑜是联军作战,刘备夺得四郡之后马上就返回前线与周瑜一同围攻曹仁。有记载的是关羽和张飞都参加了这场战斗。

周瑜和刘备在攻下南郡之后才开始重新分配领土,周瑜被封为南郡太守,又得了长沙郡几个县。程普任江夏太守,与文聘划江而治。

当时刘备也在南郡境内,周瑜自行做主把江南公安一带分给了刘备屯兵,这就是刘备向孙权告状说周瑜给的地少不足以养兵的出处,不是像有人黑孙权由始至终只给了刘备公安。

因为周瑜是南郡太守,确实有权力暂时分领土给刘备。可这是当时的权宜之计,孙权和刘备对荆州的所有权仍是混乱的。

可以看到,刘备所在的公安是周瑜所能控制的地区凸出的一小块地盘,所以刘备必须跑去跟孙权商讨荆州的分法。

《三国志.鲁肃传》:即拜肃奋武校尉,代瑜领兵。瑜士众四千馀人,奉邑四县,皆属焉。令程普领南郡太守。肃初住江陵,后下屯陆口,威恩大行,众增万馀人,拜汉昌太守、偏将军。
《三国志集解》之《吴主传》:分长沙为汉昌郡。《寰宇记》: 后汉分罗县为汉昌,孙权于县立郡,又改为吴昌县。
《三国志集解》之《诸葛亮传》:先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、 长沙三郡,调其赋税,以充军实……当建安十三年赤壁之战后,诸葛亮驻临蒸,为汉末置县无疑。

《后汉书.郡国志》:荆州武陵郡治临沅,长沙郡治临湘,桂阳郡治郴,零陵郡治泉陵。

三、周瑜死,刘备得南郡全部

这次谈判中,孙权方拥有主导权,因为从赤壁之战到南郡之战中,都是孙权方主导击败了曹军。孙权分派的黄盖很可能夺走了刘备对武陵郡的控制权,全柔在当时又夺走了桂阳的控制权,令刘备不得不去跟孙权吵。

关于黄盖和全柔的情况是我个人猜测,没有更详细的史料支持。但有一点可以肯定,此时刘备对荆州的控制权确不如孙权有力,孙权能分长沙出来,因为他对长沙的支配权高于刘备。

刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)(4)

作于发现中国ageeye.cn。制图:杜康

在周瑜死后,孙权向刘备借出的领土就是周瑜所有的南郡。其中黄盖死于任上,甘宁退守益阳,后来曾在益阳与关羽对持,周泰返回了孙权本部。

孙权分出的汉昌郡包括益阳、临湘、州陵、下隽还在鲁肃手中。张飞此时屯兵南郡,关羽屯兵江北,才取代了周瑜军的位置对曹操军进行南郡的防备。当时关羽遥领襄阳太守,应该是在南郡最前线。

至于要黑孙权地盘借得少,应该先了解一下刘备为什么说地少不足以养兵。

当时武陵、零陵、桂阳的经济开发情况,远远不如长沙、南郡。当年长沙太守张羡和刘表打了多年,其余三郡均不足为道,破长沙则三郡平。后来吕蒙进攻长沙,桂阳也是不战而降。

雷绪最可能就是在刘备还没都督荆州时就投靠了刘备,突然多了数万人,导致刘备粮草不足。

当时荆州各郡的人口已经不可考,但是各郡都有级别,南郡、长沙、零陵才算大郡,一个南郡加上战略价值能顶武陵、零陵、桂阳绝不是问题,而长沙郡只得了一半。

说孙权给刘备那些领土的战略价值不仅仅是防守方面,补给方面也很重要。刘备屯兵在前线公安,必须要从偏远的三郡给前线运送军备,人力物力的成本过高。

而此前周瑜控制着武陵北部和长沙北部,物资运输顺畅,刘备与他一比简直是冰火两重天。

《三国志·周瑜传》:瑜与程普又进南郡…瑜即遣甘宁前据夷陵以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑,屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧,治公安。备诣京见权,瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者…恐蛟龙得云雨,终非池中物也。”权以曹公在北方,当广揽英雄,又恐备难卒制,故不纳。
《三国志.先主传》引注《江表传》曰:周瑜为南郡太守,分南岸地以给备。备别立营于油江口,改名为公安。刘表吏士见从北军,多叛来投备。备以瑜所给地少,不足以安民,后从权借荆州数郡。
《三国志·关羽传》:先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。
《三国志·张飞传》:先主既定江南,以飞为宜都太守、征虏将军,封新亭侯,后转在南郡。四、分赃不均,终究谈不拢

这里结合的是赤壁之战、南郡之战、四郡之战前因后果,再到战后对荆州分配的问题,以及孙权、周瑜在进攻南郡时进行的部署,在地理位置上都说得通。

刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)(5)

作于发现中国ageeye.cn。制图:杜康

《三国志》中吴书和蜀书的记载并不矛盾,只是很多人没弄明白,周瑜和刘备是战略合作,以及两只军队同时控制各郡的情况罢了。空拿着几段史料做分析就以为洞察全局?

《江表传》的作者并非吴人,只是专写荆楚和吴越人物的事迹才叫《江表传》。就连裴松之引用《吴书》里鲁肃和关羽的对话都很可信,鲁肃就算单单只索要一个南郡,刘备也必然会赖。

最终两家变成分赃不均,是因为刘备方也咬死了在赤壁之战、南郡之战中也有功劳,就算让回荆州也不可能给全部。

刘备或关羽如果真的意识到情况恶化的问题,早就该在吕蒙没出兵之前就以归回长沙、桂阳进行谈判,顺便问孙权要点钱财的好处,绝不至于令刘备突然从汉中跑回公安。

但如果刘备不是兵在公安,单单归还长沙、桂阳也很难谈拢,怕是要多搭一个零陵。

身为君主,就应该做出对自己最有利的决策。而这种领土纠纷,往往是各自都只考虑自己的利益,不肯做出让步,才导致矛盾的激化。

五、总结:一个荆州分八郡

在刘备和孙权吞并荆州过程中,实则已划分为南郡、宜都、长沙、汉昌、江夏、武陵、桂阳、零陵八郡。

刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)(6)

作于发现中国ageeye.cn。制图:苏沉船

最初孙权占有南郡、江夏南部、长沙北部,刘备得分到公安,宜都由南郡分出,二处作为刘备军在江南屯兵之地。

于周瑜死后,南郡尽借于刘备。汉昌由长沙以北分出,由始至终都未入刘备之手。武陵初为黄盖管辖,后借于刘备。

桂阳、零陵因无更多史料记载,应如诸葛亮传所载,为刘备领土。孙权实借于刘备南郡、长沙、武陵三郡。

* 发现中国正在推出“三国地图”系列文章,敬请持续关注。

* 本文经苏沉船授权整理,配图在发现中国(ageeye.cn)绘制,未经授权禁止转载。

刘备借荆州前后形势图(荆州真是借来的)(7)

去公号“长水河山”,看其他精彩知识地图。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页