性价比和效率（谈谈性价比和效率）

首先设想这样一个场景，你是一名普通的上班族，每天5点下班虽然工作忙碌，但你不甘于随便应付吃饭，你每周都会给自己做一顿大餐，可是每次都会给自己提一些奇奇怪怪的要求：比如一个小时做一桌菜，一种肉做一桌菜，30块钱做一桌菜......，今天小编就来说说关于性价比和效率?下面更多详细答案一起来看看吧!

性价比和效率

首先设想这样一个场景，你是一名普通的上班族，每天5点下班。虽然工作忙碌，但你不甘于随便应付吃饭，你每周都会给自己做一顿大餐，可是每次都会给自己提一些奇奇怪怪的要求：比如一个小时做一桌菜，一种肉做一桌菜，30块钱做一桌菜......

当做菜也要考虑效率时，你就会关注如何省去不必要的步骤，或者采用更科学的办法做菜；当成本不足时，你就会更多地关注食材的价格；当原料比较单一时，你就会关注食材的特性和烹饪的技法。在家里做饭时，很多人往往就是应付一下，不管是猪肉和豆腐，还是牛肉和土豆，都一股脑地丢下去煮，结局如何可想而知。其实大多数人，做饭做多了，做来做去就那几个菜，对很多食材的理解也仅限于此，因为应付一般的生活场景足够了。然而对于生活家而言是远远不够的。

然后是性价比。说到性价比大家想到的可能是商品，而我更关注的是知识的性价比。在知识付费的年代，很难否定知识的商品属性。是商品就会有营销，会有畅销品种，也会有高性价比的品种。同一种商品对于不同人的作用是不一样的，比如有人会说学数学有什么用我们买菜用得到么？有需求当然用得到，没需求当然就用不到了。最近看了很多书，发现一个问题，就是说一本书虽然写得很好，但是却和你的需求不匹配。比如，你emo的时候想多看看积极而又深刻的书，不巧看了一本有点致郁的书，描述了旧社会的黑暗或者战争的恐怖，那你估计是看不下去的......渐渐的明白了不知道谁说的一句话，大概意思就是读书和吃饭一样平常，饿了就多吃点，长期吃不好就会营养不良。从商品经济的角度来看确实如此。

所以读书本身并不会创造价值，但一个健康的人是不是比一个不健康的人更具有生存能力？开卷有益，开卷有益，长期深耕自然能枝繁叶茂。