小米mix4和苹果xsmax（有差距小米MIXiPhone）
整个2016年，给我留下印象最深的两款手机就是小米MIX以及iPhone 7 Plus，前者是小米手机面向高端市场推出的概念产品，有人说这款手机要性能有性能，要外观有外观，唯一的缺点就是4千元的售价实在太便宜，以至于至今一机难求；而后者则是苹果的旗舰产品，虽然外观不算惊艳，但多个独有定制元件再加上独一无二的操作系统令其体验十分出色，被外媒the Verge评选为本年度最优秀的手机。
就是这样两款手机今天同时来到了我们的拆机台上，如果你反感了只是外观和软件跑分的对比评测，那么相信这篇拆解横评将会让你在新的维度看它们两个较量一番。
开始本次对比拆解之前，先让我们对这两款手机的性能配置差别有个初步了解，下图充分展示了二者在配置上的差别，可谓是各有千秋。从中我们可以得到以下结论：
1：处理器分别是各自阵营最强的；
2：内存容量上虽然小米占优，但考虑到在系统体验上很难拉开差距，所以基本上不会作为消费者的考量因素，当然对于MIX用户，尊享版是一个最优选择；
3：闪存方面，iPhone多了一个32GB版本，然而售价上低配的价格却要比MIX的尊享版还要贵；
4：屏幕方面MIX更大，且像素更高，而iPhone的更亮并能显示更多色彩；
5：尺寸方面，MIX在机身长度上几乎和iPhone一样，在宽度和厚度上略有些微差距；
6：摄像头方面，iPhone毫无悬念的以压倒性优势战胜MIX；
7：而在电池容量方面，MIX扳回一局，足足比iPhone多出了1500mAh，并支持快充技术；
8：最后在售价方面，孰优孰略我就不过多评论了。
经过以上对比，我们对两款手机的配置差别有了了解，似乎感觉还挺全面的，那么本文就到这里了，下期再见。
等等...原谅我如此草率，本文作为一篇拆解横评，其实更多的是想让大家了解机器内部的用料，做工以及工艺这些我们很难从厂商那里得到的信息，因为在如今手机行业如此同质化的情况下，只看配置与外观的话，已经很难区分究竟哪款手机才是适合自己的。抱着这个目的，本文将通过，外观，结构，用料，工艺以及黑科技五个维度为大家分析一下小米MIX与iPhone 7Plus，究竟谁才是你心目中的王。
产品：iPhone 7 Plus（国际版/全网通）苹果手机
2外观设计对比：全面屏胜的无悬念
首先，让我们先从外观说起。手机界近些年一直在努力的一个方向就是能够在外观上有所突破，毕竟自从智能机统治了手机市场之后，在外壳正面盖一快大屏幕的做法就没有改变过。如今，厂商能做的也就是精心雕琢一下机壳外观，以及在屏幕上做做文章。谁能把这两项都做好，那这款手机就不愁没有拥趸了。回到MIX以及iPhone身上，作为小米以及苹果的旗舰产品，外观设计自然都得到了充分重视，但他们给人的感觉却完全不同。
外观：MIX面向未来，iPhone 活在当下
屏占比91.3%
相信很多人和我一样，当听说6.4英寸屏幕的手机做的和5.5英寸手机的体积相仿时，嘴是张成“O”型的，然而MIX做到了，它以91.3%的屏占比傲视当今几乎所有手机。不仅如此，这块屏幕还采用了三面超窄边框，大胆的取消了手机的额头，将听筒以及本应置于顶部的感应器隐藏，打造出了“全面屏”的概念。
小米MIX任性的将屏幕四个角设计成圆角
除了没有额头以及三面超窄边框外，小米MIX还任性的将屏幕的四个角设计成圆角，使屏幕与机身的设计相呼应，要知道这是从硬件层面上实现的，该设计我还没看见有其他机型采用过。在屏幕之外，小米MIX大面积的采用陶瓷材料，背壳以及边框表面都拥有玻璃般的高光，摄像头以及指纹都没有突出或者凹陷，整机有种浑然天成的感觉。按照它的设计师Philippe Starck的说法“ 极简设计就是去除所有肤浅的无用之物。 因为 ‘物质’ 越少，‘人性 ’越多。”
iPhone 7 Plus背部弯曲式天线设计
与MIX相比，iPhone 7Plus则更像是当下的产物，背部弯曲式天线的设计甚至在还没上市就已经有国内某厂商采用了。火山口式的摄像头保护镜设计则是为了尽可能的掩盖相比上一代更加凸起的设计，如果说背面还算有些新意的话，那么正面则与前代别无二致，可以说这代产品在外观上最值得人们称道的就是加入了亮黑色的配色。
设计：MIX几近完美，iPhone想要兼顾所有
由于iPhone的下巴较长，所以单手操作表现并不好
如果说上一节的外观是为了讨好眼球的话，那么本节我更想说的是二者在手感以及操作方面的设计。iPhone相比MIX更圆润，本来应该能够留给大拇指更大操作面积，然而事实上，它却输给了设计更硬朗的MIX，原因是iPhone的下巴实在太长了。
MIX的镜面机身触感十分温润顺滑
由于iPhone采用全金属一体机身，边角采用圆润过度，没有倒角，并且与2.5D玻璃盖板衔接的天衣无缝，所以手感可以拥有高度一致性，表面的喷砂工艺十分细腻，另整机的手感十分出色。相比之下MIX的镜面机身触感十分温润顺滑，边角的弧度不规则，会有一定棱角感 ，但对手感的影响不大，问题在于它的表面很容易收集指纹，这点让人很是头痛。
屏大，你能说这是缺点吗？
尽管mix的外观设计几近完美，但先天的大屏特性也必然导致单手触控的区域较为局限，这算是它外观设计上的一点先天不足，但这并不能算是缺点，因为我相信对于喜欢超大屏幕的人来说，这是他们必然要接受的因素。况且，iPhone 7 Plus又何尝不在面对这个问题。
了解了外观设计，只是我们本次横评的开胃菜，接下来进入正餐时间。让我们开始拆解两款手机，探寻他们的结构可靠性。
如果大家经历过功能机时代，那么一定还记得手机掉地上，把背壳和电池从手机摔分家的经历，这是因为过去手机可更换电池的设计令背壳无法稳固的与机身衔接而发生的必然结果。那么，如今不可更换电池的手机，背壳与机身就一定衔接的十分牢固吗？显然没有。像我的iPhone 5C就因为多次掉地上摔得屏幕边角已经开始翘起，感觉随时都有分家的风险。那么iPhone 7 Plus以及小米MIX采用什么方式将背壳与机身衔接呢？
卸去一重固定
卸去二重固定 卸去三重固定
经过拆解，我们发现iPhone 7Plus经过了三重固定，首先，底部的两颗螺丝与屏幕顶部的卡槽作为第一重固定；屏幕四周的强力双面胶不仅起到密封作用，也可以起到固定作用；第三重固定则是屏幕框架四周的金属支架，当插入机身内部的插槽时，也可以起到固定的作用，这三重固定足矣使得iPhone7 PLUS衔接牢固密封到位。
没有螺丝，没有胶，只是通过塑料卡扣与机身接驳
反观小米MIX的背壳与机身的固定方式则显得过于原始。没有螺丝，没有胶，只是通过塑料卡扣与机身接驳。我们只需要利用吸盘工具，便可将它轻松卸去。
iPhone的机身边角采用金属加厚防撞处理以及避免易损原件设计在那里
MIX的边角设计规避了易损元件
在内部元件的排布上，二者都考虑到了机身边角作为最容易磕碰的地方，而尽量避免易损元件设计在那里，不过由于iPhone在材质上的先天优势，以及它在这一位置采用了加厚处理，所以能够吸收非常大的冲击力避免损坏。然而小米MIX采用的是硬度非常高但也易碎的陶瓷材料，所以当受到大力冲击时，容易导致边框碎裂。
MIX摔碎甚至牵动着外国人的心（图片来自网络）
在整机结构强度方面，iPhone 7 Plus的主承力结构为机身外壳，大部分元件都固定在外壳内，而小米MIX的主承力结构为内部的合金防滚架，二者都能起到很好保护作用，但从结果上来讲，iPhone的这种设计可以让机身做的更轻薄。
总的来说，小米MIX尽管好看，但它较为怕摔，相比之下iPhone 7 Plus则要比它皮实得多。
本来在第一局，外观的对比上小米MIX碾压对手，但是在第二轮结构可靠性对比上iPhone扳回了一局，在接下来的用料与工艺对比上，谁会更胜一筹呢？我们拭目以待。
随着拆解的继续，iPhone在制造工艺上把小米MIX远远甩开，理由来自于以下几个方面：
数据接口四周裸露的原件采用点胶密封
1：iPhone电路板上裸露的电子元件均进行了点胶处理，MIX没有；
连接器周围采用泡棉密封
2：iPhone电路板上所有的连接器位置四周，都被防水泡绵包裹，降低了内部进水后造成的短路风险，MIX没有；
震动模式开关键的周围有一圈橙色橡胶是用来密封开孔的
3：iPhone所有机身开孔部位都经过防尘防水处理，MIX做的不完善；
A10处理器背部密密麻麻的电容分布在电源管理芯片四周
小米MIX的主板
4：iPhone的电路板元件密度极高，压榨了电路板的空间，从而可以为电池留出更多空间，并且电路板的电容数量非常庞大，能够令处理器等重要芯片获得更稳定的信息收发能力，MIX则相对零散的多；
iPhone的螺丝分布
小米MIX的螺丝分布情况
5：虽然总螺丝数量并不与制造工艺有直接关系，但足够数量的差距足矣反映出设计者对于可靠性的苛刻要求，而iPhone 7 Plus的螺丝数量高达76颗，而小米MIX则仅有28颗螺丝。仔细观察iPhone着重用螺丝的地方多为小元件周围，尽可能保证每个元件都能得到充分固定，而MIX则采用的是塑料盖板的大面积固定，这种固定方式较为粗扩，难以保证所有元件的精确稳定固定。
其实总的来说，iPhone 7Plus的内部工艺继承了以往iPhone手机做工细致精良的传统，并且在这一代又做了重大改进，使其具备IP67的防尘防水等级；而小米MIX的内部设计呢？它也可以算是继承了自家产品的血统，采用目前主流的三段式设计结构，技术成熟稳定，但没有突出的优势，可以说在内部工艺方面，小米MIX的设计较为平庸，没有防水，电路设计不够紧凑，甚至不如OPPO，Vivo两千元级别手机的做工。
拆解难度：
iPhone一个模块集成了摄像头，麦克风，光线传感器
拆解难度方面，二者都属于较容易拆的类型，不过iPhone的程序会更复杂一些，但对于有过拆解iPhone经验的人来说，这两台手机都不难拆，值得一提的是两台手机的电池都是采用易拉胶固定，方便拆卸更换。从维修的角度来说，由于MIX的耳机接口，距离传感器都集成在主板上，出了问题修起来比较麻烦，而iPhone采用模块化设计，虽然更换容易，但iPhone的一个模块通常链接着好多元件，所以更换成本较高，算是个有千秋。
产品：iPhone 7 Plus（国际版/全网通）苹果手机
5黑科技体验对比：主/被动创新之别
前文，我们已经对iPhone 7 Plus与小米MIX进行了三项比拼，在外观比拼环节，小米MIX完胜；结构可靠性环节，iPhone稍占优势扳回一局，然而在接下来的制造工艺比拼环节，小米MIX则大比分落后。至此，我们还剩下最后一项测试，黑科技体验对比。小米MIX能否追回比分成功逆袭呢？
Taptic engine要比普通振动器大出不少 iPhone 7Plus的听筒扬声器
iPhone 7 Plus的双摄像头与前代主摄像头（左）对比
我们知道苹果一向都是新科技的引领者，当初就是他们首次在手机上使用电容式触摸屏，并引领了手机支持指纹识别的潮流，如今在新一代iPhone 中，苹果在人机交互方面做了不少的努力，先后发明了3D-touch屏幕压力感应技术；Taptic Engine线性制动器用于触觉反馈技术；在听觉方面，虽然苹果比较低调，但却能看到不小的成果，在iPhone 7 plus中，实现了机身上下两端的双扬声器构造，不仅可以带来立体声外放效果，以及更洪亮的声音并且可以通过软件使两个扬声器各司其职分别播放高频和低频声音，从而带来更出色的音质，该技术类似苹果在iPad Pro的扬声器中使用的；在成像方面，iPhone 7 plus还首次加入了F1.8大光圈双摄像头，实现一倍的光学变焦，以及画质出色的人项模式。
悬臂梁式压电陶瓷声学系统位于主板右侧
压电陶瓷声学模块
小米MIX似乎一切黑科技都是围绕着那个6.4英寸全面屏来的，那个全面屏我们在外观方面就已经介绍了，所以这里不在介绍。我想着重提及的是围绕着这个屏幕而做的被动创新。为什么说是被动创新呢？一会儿你就明白了。我们知道该机取消了听筒，那么人们怎么听到声音呢？小米说它们用了悬臂梁式压电陶瓷声学系统，虽然听起来很科幻，但笔者相信这一技术就是近几年吵得很热但一直没火起来的声音骨传导技术，至少原理是一样的，就是通过震动，将声音传导到机器的框架上，然后当耳朵贴近手机便可以听到声音，这样就不用再单独为听筒开孔了，但这一技术之所以没火起来是因为声音小，音质差，漏音严重，在笔者使用MIX的这几天来看，第一个问题小米解决了，但音质和漏音问题，还和传统的听筒音质有较大的差距；
图片中间的元件便是超声波距离传感器
再来谈谈小米MIX另一大创新，超声波距离传感器，这一传感器可以穿透屏幕，感知物体靠近，但它的问题也是在于相比传统的光学距离传感器，识别的精度稍差，而这在笔者使用MIX的一段时间里也偶尔会出现，最明显的表现就是耳边接听电话时，屏幕并没有立即关闭。
秀珍的500W前置摄像头
还记得发布会上小米花了一定篇幅介绍的微型前置摄像头吗？这颗可摄像头是小米专门为MIX而量身定做的，并且的确是我见过最迷你的摄像头，但是画质方面，它500W的像素以及成像效果也很难与当今的主流产品相媲美。所以回到我刚才下的结论，我认为包括压电陶瓷声学系统，超声波传感器等创新科技，都是为了实现全面屏而设计出来的，所以它们属于被动的创新。
然而，即便苹果的taptic engine，3D touch以及双摄背后的技术再先进，但对于普通用户来说，十分局限的使用条件以及固定的使用场景，让他们难以把这些高科技发挥出来，相比之下，小米MIX的用户则可以拿起手机，点亮屏幕，然后感叹一句：“看着真爽！”你说究竟谁的体验更好呢？似乎在黑科技方面苹果走的太靠前，而小米MIX则更活在当下一些。
那么小米MIX与iPhone 7 Plus究竟谁才是体验之王呢？或许这取决于更在乎内在的未来感受，还是外在的。答案在你心中。
6苹果iPhone 7 Plus详细参数
苹果iPhone 7 Plus（国际版/全网通）
| 基本参数 |
|
|---|
| 屏幕 |
|
|---|
| 网络 |
|
|---|
| 硬件 |
|
|---|
| 摄像头 |
|
|---|
| 外观 |
|
|---|
| 服务与支持 |
|
|---|
| 手机附件 |
|
|---|
| 保修信息 |
|
|---|
*本信息来源于ZOL产品库
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
