目前关于别人对曹文轩的研究（曹文轩写的青铜葵花是不是要培养下一代公知）

看到网上有人指责中小学必读书目《青铜葵花》也是一本毒教材，因为在这本书的序言中，有三部分及其毁三观的段落。

前两部分的描写充斥着色情与暴力，在此不再复述。这样的文字怎么会适合孩子阅读？

第三部分则是赤裸裸的跪舔西方，原文如下。

问：今日之世界，文学的标准究竟是由谁定义的？

答：是中国人吗？是韩国人吗？是日本人吗？大概都不是，是西方人。

为了能辨别真伪，特意找到了这本书。奇怪的是，我拿到手的这本青铜葵花，并没有序言，而是有一篇代后记。里面有两段文字更是坐实了作者跪舔西方的立场。

第一段：在当下中国，在一片苦啊的叹息中，开始了对快乐的疯狂吮吸。我们看到的景象，大概是那个宣扬享乐主义的西方都望尘莫及的。

第二段：看样子，这事情大概也就是发生在中国-一个享乐主义风行的世界。

请这本书的作者解释一下，

第一，为什么说文学的标准要由西方人定义？

你写的文章想要去国外拿奖，我们的四大名著得不到西方的认可就不算名著了？

第二，为什么说享乐主义只存在于中国？

全世界公认的中国速度，是靠享乐主义取得的？

你把自己写的小说安排成中小学必读书目赚的盆满钵满，自己岁月静好了，竟然再攻击替你负重前行的人是享乐主义。

我们不是听不得对自己国家的批评，甚至我们希望多听到一些对国家对社会中肯理性的批评。

但是青铜葵花的作者，已经不是批评而是攻击，还把攻击中国和跪舔西方放到一起，这明显就是要培养下一代的公知了。

这本小说获奖无数，作者也是荣誉满身。可那些被荼毒的孩子怎么办？

让人最佩服的就是，这位作者没有把观点放到小说中，而是放到了序言和代后记里，是不是就因为如此才躲过了审查？

真是打得一手好算计！