脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)

时过境迁,随着国内消费者对运动越发热爱,加上各大品牌厂家对市场的重视。我们国产跑鞋不管是销量还是质量,这两年都一直处于上升趋势。这对于广大的跑步爱好者们而言,真的是一个非常好的消息。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(1)

一般来说,跑鞋可以分成竞速、训练和慢跑三块领域。今天老魏要讲的就是“竞速”领域(有些时候,一些竞速鞋实际上也可以当做训练鞋使用),趁着51假期给大家分析一波,3双国产竞速鞋的横向对比。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(2)

第一双:必迈 惊碳

说起必迈这个牌子,相信有很多朋友都还不知道。知道的朋友里,相信也有一部分是看了老魏的文章后才了解的——实际上这个牌子,也是一位粉丝朋友向老魏推荐后,老魏才知道的。

后来老魏就出了一期42k Pro的测评,如果老魏没有写到你想看的那款跑鞋,那么请在评论区留言,老魏一定会看的。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(3)

惊碳这双鞋,是老魏个人最喜欢的一双碳板竞速鞋了。因为它的脚感很舒服,刚中带柔。一上脚就能明显感觉到碳板的支撑感,而尼龙12材料构造的中底,回弹又非常出色,加上鞋楦宽容度高,跑起来真的相当稳妥、享受。

惊碳采用铲型碳板,推动力是很可以的。但是在碳板的前端,必迈给惊碳做了一个“弧形”设计,让它同时也拥有了“滚动碳板”所特有的“节能特性”。在前脚掌离地的时候,滚动碳板的弧形结构可以帮助前脚掌快速离地,缩短了平时所需要经历的“蹬地”过程,从而帮助减轻脚踝在运动时的压力。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(4)

总结:惊碳的鞋楦较为宽容,能够满足绝大多数的国人消费者,上脚也不会有什么紧绷感,相当舒服;尼龙12 铲型碳板的中底结构,拥有不错的回弹能力。前掌的滚动设计,能够有效减轻脚踝在运动时遇到的压力;鞋底采用全掌DSP树脂颗粒材料,并设计成碎钉状,抓地力非常出色——惊碳一共两个配色,首发的白色款很青春张扬,如果是颜值党那么我建议你入手黑色款。

第二双:特步 160X

作为中国马拉松历史第二好成绩的竞速跑鞋,老魏说一句特步160X是现在光环最大的国产竞速鞋,应该没有人反对吧?

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(5)

作为一双碳板跑鞋,160X相对于其他友商作品,它在性格上是温和许多了的,对于跑者的负担会比其他碳板跑鞋要更小一些。

160X采用异构碳板设计,这就导致它不会像其他碳板跑鞋那么激烈,对双脚的冲击有那么大。但随之而来的,也有另一个问题——助推力不足。这个“不足”也是相对来说的。毕竟现在的碳板跑鞋,助推力大必然伤害大,伤害小必然助推力小,是一个成正比的现状。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(6)

总结:160X不管从什么方面来说,都是一双性价比很高的优秀竞速鞋,脚感很好,性格很温顺。碳板有一定的推力,而且没有那么激进,不容易对双腿造成伤害;足弓添加支撑结构设计,41码单只重量在200克内,非常轻便,也适合当训练鞋使用;另外,160X好几个配色版本,颜值都非常的高。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(7)

第三双:361° 飞燃

飞燃这双鞋说实话,没有达到人们对361°的预期。

但这也并不能代表飞燃就不是一双合格的碳板跑鞋。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(8)

就老魏自己的20多公里体验下来,飞燃还是有很多可取之处的。首先是它的脚感,虽然很多朋友都说飞燃偏硬,但实际上感受还好。硬的确是硬,但没传说得那么夸张。

飞燃的设计和惊碳类似,也是一块铲型碳板 前掌滚动设计。之前在详解飞燃的那篇文章里有说过,可能这是未来碳板跑鞋设计上的一个发展趋势。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(9)

总结:飞燃的纸面数据很普通,但是实际感受不错,而且减震能力在竞速跑鞋中算是亮眼的。它比较适合配速4分半左右的朋友去提升成绩,如果用前掌跑法,飞燃还会给人不小的惊喜。

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(10)

总结

1.这三双鞋里,老魏个人认为飞燃和160X更适合在训练日出现,而160X比飞燃更适合作为比赛日的选择;

2.综合售价,如果是需要一双训练鞋,飞燃的性价比毫无疑问是第一梯队,减震也是相当不错;

3.抓地力必迈惊碳最强,160X中规中矩,飞燃不适合在湿滑路面使用(老魏跑过下过雨的地面,没有滑倒,但是不太敢发力)

脚感软的国产运动鞋对比评测(国产顶级竞速鞋横向对比)(11)

我是老魏,感谢大家的阅读,有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。

点赞关注还是要求一求的,说不定屏幕前的大帅哥和大漂亮就给了呢?

(*部分图片源于网络,侵删)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页