操场埋尸案全部案情改编（封面独家操场埋尸案）

封面新闻记者 杨帆 曾洁

近日，湖南“操场埋尸案”将被改编成电影《操场》的信息引发网友热议。“操场埋尸案”被害人邓世平女儿表示，《操场》剧组没有通过家属授权，邓玲担心事件被胡乱改编。目前，邓玲已委托律师处理相关影视片未来可能涉及的侵权纠纷。8月12日，封面新闻记者就此采访了资深影视传媒人、导演、编剧郑叶，他对影视剧如何改编真人真事提出了自己的观点。

近年来，随着电影市场的高歌猛进，不少电影制作方选择将真实事件改编而来的作品搬上大银幕，无论是改编自陆勇事件的《我不是药神》，还是改编自川航3U8633航班机组成功处置特情事件的《中国机长》，票房成绩都在30亿上下，就连今年暑假领跑暑期档大盘的《中国医生》，也是改编自新冠肺炎疫情防控斗争的真实事件，获得了票房和口碑的双丰收。

然而，真实事件改编是一把双刃剑，改编者如果尊重事实、独具匠心，将获得当事人及影迷的双重认可；如果稍有失真，则可能引发争议，甚至与当事人对簿公堂。这种改编的尺度在哪里呢？郑叶分享了影视作品对真人真事改编的三种处理方式。

第一种情况是人物实名改编，即片中人物用真实姓名、最接近真实的事件原型，片尾标注“源于真人真事”；第二种情况是人物非实名改编，片中人物用化名、故事内容进行适当改编，片尾标注“源于真人真事”；此外，还有一种人物非实名改编，是片中人物用化名，故事除主线结果外，皆可进行相应改编，片尾不标注“源于真人真事”。这三种情况越往后，改编程度越大。

郑叶说：“影视作品改编关键是效果，尤其是主导方向是否颠覆了人们的已知，并造成了大范围的负面影响。比如李连杰的《霍元甲》案，之所以片方胜诉，既是因为虽然影片与事实有较大出入，但影片的主导思想还是符合树立民族英雄、弘扬民族正气的方向，且影片片尾也注明了‘纯属虚构’字样。”

郑叶透露，当年刘德华主演的电影《解救吾先生》，原型是曾被匪徒绑架的演员吴若甫。导演丁晟从有意与吴若甫接触到最终劝说吴若甫同意拍摄，花了好几年的时间，甚至提着大闸蟹去建立感情，这才叫诚意、这才是正确的创作态度。

郑叶本人创作并获得国际大奖的电影剧本《默默》，也是根据爱狗人士劫狗车的真实事件改编，主导方向积极，结果也有益社会进步，所以并未受到相关当事人的质疑。

郑叶称，影视作品属于文艺作品，创作源于生活，不可能所有作品皆需当事人认可和授权。然而在郑叶看来，而作为影视作品的创作者，我们也应尽最大可能去保护在真实事件中已经受到了伤害的当事人，这是职业道德问题。

他说：“比如采取化名、改性别、改地点、改年代、改影片属性，穿插多个事件等办法，相反，为博眼球而特意指明影片源于某一案件，并通过夸张等创作手法误导观众，造成观众对真实事件产生错误理解和联想的行为及作品，都让人不屑。”

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料ihxdsb，3386405712】