繁体字要比简体字好看更有韵味吗（繁体字进化成简体字是大陆落后还是进步）

中国历史中在有了文字的时代，中国的古代历史资料人文故事很多都是通过文字记载，才得以保存至今传播千年之久。

这些有趣的文字字体在商朝时期，中国有了最初期的象形文字——甲骨文。后来又有了篆体分为：大篆和小篆。而秦代出现的隶书就演变的和现在文字有很多相同了。

隶书东汉时期盛行，当时的隶书和先进的繁体字十分相像。而古代王朝很多时候都有明确的法令，规定文字的规范用法。其中也有很多文字在这一过程中发展起来，例如：蒙古文、满文、西夏文、金文等等文字。

到了近代历史1956年中国开始大力推行简化字，于是中国简化字成为规范用字。而在中国的一些地区，例如：香港、澳门、台湾等地还在使用着繁体字。

两者究竟哪个落后，哪个进步？每个人都有自己的观点，这些事情还是让后人看历史的时候自己定夺吧。

大陆学者与专家普遍是支持简体字的，观点如下：

1：文字的发展就是从复杂变成简单，文字发展就是这个规律。如果有简单的方式，为何还要去复杂解决呢？

2：在建国初期，中国不识字的人高达90%。简化字也让更多人快速学习了中国文化，加快去除文盲落后的中国旧社会。让更多的中国人读书学习现代化知识。

3：看繁体字的书比简体字的书更伤神，写作速度也更快。

台湾学者与专家大部分是支持继续使用繁体字，其观点如下：

1：繁体字是千余年积累的文化载体，为何说中国文明经久不衰就是因为中国文化的核心一直未改变。文字就是其中重要的一部分，繁体字也是其中内涵最丰富的部分，内涵形意象各个方面特征。从字体表面就能了解到字体内在的含义。

2：繁体字从书法美观的角度出发，严谨，同时对于篆书、隶书等书体拥有特殊美感。

3：学习繁体字有助于开发学生的智力，培养学生的想象力，拓展学生的思维空间。有些汉字是象形文字，由于简体汉字进行了较大幅度地简化，虽然便于学习，但不如繁体字更贴近象形文字的本来面目。

关于繁体字与简体字你们的观点如何呢？抛开两岸关系，抛开民族问题，也抛开先入为主的思想。从心出发，写下你们最真实的想法吧！