商战绝杀100招趣味商理案例(创业九忌战略篇)

《芥子说物联》

主讲:芥子(别名)

立子科技COO 廖磊

商战绝杀100招趣味商理案例(创业九忌战略篇)(1)

编者按

本期探讨《创业九忌》的终篇——战略篇。

欢迎大家关注,可在文末留言交流,更感谢大家转发支持!

第二十五期:创业九忌(战略篇)

创业,没有教科书式的策略。一切书本知识,一切沙龙经验都必将在创业过程中面临严苛挑战,大部分都会铩羽而归。

所以,芥子坚持只敢谈谈创业的禁忌,而不是方法。这一观点,在《创业九忌》第一期已经表达,因为时隔数月,所以再次重申,以便新朋友们了解。

所谓战略,在芥子看来,就像独孤九剑中的招数,或者像截拳道的思想,用最简单有效的招数,最短的路径,最快的时间打击敌人。所有有悖于这一思想的做法都是冗余的,低效的,甚至是负面的。

1、忌孤芳自赏

物联网时代,狼烟四起,群雄逐鹿。在创业弄潮儿中,有很多技术先导型的公司。据芥子观察,这些公司大多都过得非常辛苦,举步维艰。芥子近日与一些物联网媒体的朋友聊天,他们也有强烈同感。

这些公司的创始人通常是技术的发明者,而且非常醉心于自己所研发的技术。他们有着令人尊敬的特质,狂热的执着,不俗的感染力,强大的说服力。可是,为什么公司发展不起来呢?

原因就在于他们太过于孤芳自赏了。他们迷醉于自有技术中的美妙之处,假想出完美的应用场景,不断的自我催眠,有意无意地忽视一切不利的因素。朋友的规劝,客户的挑战,市场的信号都被他们视为修行道路上的业障,忍受这些纷扰是成功的必由之路,是成功后挂在胸膛上的勋章。

事实证明他们确实错了。可是,到底错在哪里呢?

首先要清楚的是,并不是每一个好技术都能活下去。这个观点于我是理所当然的,却不是对所有人显而易见的。好技术如果没有合适的市场土壤,如果时间上没有适逢其会,那么必然会被市场遗忘或者遗弃。

即便创业公司研发了一种新技术,好技术,也并不一定可以活到技术流行那一天。也就是说,这家公司处于技术成熟曲线的早期位置,成为了市场的教育者,却在市场蓬勃发展之前倒了下去。

新技术让创业公司存活发展,需要很多前置条件,比如市场认知程度,市场培育难度,盈利模式,所需要的资源,所需要的产业链和技术配合。任何条件的缺乏都会导致公司的死亡。

商战绝杀100招趣味商理案例(创业九忌战略篇)(2)

2、忌贪多求大

有的时候,创业公司很好运,不仅找到了一个好技术,而且经营者们发现,技术的适用面非常广阔。

听上去这是一个好消息,然而未必。这样多种的可能性,对于一个创业公司来说,只是更多的诱惑而已,除了给创始人信心外,其实没有什么实际意义。

在每一个市场方向,新技术要成为持续带来利润的产品,都有很长的路要走。这中间会消耗大量的公司资源和时间。如果在多个可能的市场方向同时投入,那么对公司的经营会是一场灾难。

所以对于创业公司来讲,最最重要的是在众多的可能性中确定一个最靠谱的方向,集中资源,尽快产品化,实现销售收入。正所谓的伤其十指,不如断其一指。

如何甄别,筛选出那个最合适的方向,就没有一定之规了。

在硬件产品的研发中,有一个词叫做“打样”。意思是说,把产品从概念变成原型的过程,打样的目的是为了验证。这个过程需要花费大量的资源和时间,而且是不断迭代进行的。

在物联网业务中,把可能的市场方向变成市场接受的产品或者服务,这个过程也类似于打样。但是创业公司的资源决定了,不可能同时多个方向进行“打样”,所以正确的做法是在经营者的头脑里虚拟“打样”,虚拟验证。对于实操经验丰富的经营者来说,他们能够根据经验在头脑里很快的虚拟打样,从而快速甄别出最靠谱的市场方向。这也是经营者能力高下之分野,可遇而不可求。

商战绝杀100招趣味商理案例(创业九忌战略篇)(3)

至此,创业九忌的话题全部结束了,细心的朋友会发现,实际芥子只谈了八个观点。实在是不愿意凑数,干脆就叫作创业八戒吧。

请继续关注《芥子说物联》第二十六期。

声明:此文仅代表作者个人言论,与公司无关。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页