为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)

第10名:刘若英,代表作《后来的我们》

剧情不行, 周冬雨还不错。前面还挺甜的,从吵架那男主就开始崩了,不能控制情绪, 暴力倾向 ,自卑,伤人不自知,他都不知道女主为什么离开他, 剧本还安排他成功了。明明挺好的故事,被井柏然念台词式的表演、故作悲伤的表情尬到不行。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(1)

第9名:包贝尔,代表作《胖子行动队》

电影其实部分笑点也算是可以,但是大部分剧情还是有点尬了,无论是包贝尔文章这面,还是郭京飞和他的手下这面,很多表演都有些太刻意了,剧情上确实也能看出很多其他电影的影子。这个包贝尔,演了不少电影但没一部出彩的。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(2)

第8名:李晨,代表作:《空天猎》

这片子看完,发现和fbb比起来,李晨居然是有点演技的那个,可太乐了,甚至陆战部分都还能看看,本身空战的部分就很一般了,五毛特效,抄袭创意。剧情台词太蠢了,有些刻于主旋律和电视剧了。空战戏份有些地方还是不错的,配乐也很燃特效如果能再精进就更好了。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(3)

第7名:肖央,代表作《天气预爆》

腕儿真不少,小沈阳,王小利,常远,喜剧演员聚合。可惜,剪辑粗糙,音乐衔接生硬,演员演技出戏。难以接受。把片子拍好很难,但把片子 拍这么烂,究竟是怎么做到的? 几个演小品说相声的唱歌的也就只能演这种下三滥的东西了。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(4)

第6名:郭敬明,代表作《小时代1》

难以想象初中时的我喜欢这本小说到可以顺口说出其中顾里的金句。电影太可怕了,没有节奏,没有演技,结尾也莫名其妙,甚至引以为傲的资本圈看着都这么廉价,我笑了。突然起了念头看看别人的青春,看完是浪费我青春。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(5)

第5名:朱茵,代表作《二次初恋》

第一次看到这部电影是因为设定感觉有趣,但是这个是真的难看,后来我才知道《重返十七岁》,这真是散发浓浓的山寨气息。如果没有朱茵,如果没有一段段舞蹈的装饰,整个电影就是某个平淡的栏目剧或是某个由普通观众参与的和好类的综艺节目。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(6)

第4名:王宝强,代表作《大闹天竺》

剧情稀烂。 富二代眉毛掉了之后没多长时间又有了,由此对这部剧剧作者的态度表示怀疑。 才发现老谋子场景调度之牛,色彩之牛。 并不值得看,加上王宝强也不值得看。本片的笑点很奇怪,让人感觉很闹,角色的表演也感觉是往闹剧的方向发展了,甚至中间还有屎尿屁的笑点,这个就有些粗俗了,电影的节奏也很差,很多场景缺乏连续性,转场很突然。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(7)

第3名:郭德纲,代表作《祖宗十九代》

熟悉的面孔不少,更像是个无厘头的贺岁剧的赶脚,脑洞还行,但笑料感觉还是略欠。什么时候拍电影变成了大杂烩了?为了人情凑成个“电影”,中国电影艺术已经负门槛了吗?这片子跟春晚似的,一堆看了就想笑的熟脸,一串看了笑不出来的剧本。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(8)

第2名:小沈阳,代表作《猛虫过江》

两人接连施展令人意想不到的“独门秘籍”,引发了一连串爆笑喜剧故事。东北农村青年沈福意外得知一笔巨额遗产需要自己继承,从东北来到台北,大闹台湾黑帮社团的喜剧故事。挺闹腾的,催债那么容易,他爷爷怎么会催不出来呀?咋咋呼呼的表演,让人觉得特别吵闹又不好笑。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(9)

第1名:毕志飞,代表作《纯洁心灵·逐梦演艺圈》

没看这个之前,我以为是这个电影触犯到了圈子的形象利益,被故意抹黑。看后,我为我的阴谋论感到抱歉。带着猎奇心理打开了这部电影,想看看是不是真的像大家评价那样,果然是名符其实。能准确地避开所有正确选项也是一种能力。

为什么导演拍烂片不反思一下(这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的)(10)

这10部烂片足以证明做导演是不需要门槛的,你避雷了几部?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页