安踏kt冰川蓝（四开高颜值全掌氮科技不太能打）

千人千脚，每双鞋都有适合的人。

如果你第一次看到请记得关注，在这里你能直观的看到一双鞋适不适合你，是否值得选购。比如这双因为口罩原因我们拖欠了很久的实战测评，一双由白敬亭参与的搭载了全掌氮科技的轻狂PRO。发售价对比轻狂3高了100块，市场价两者都是四百出头，几乎相差无几。首先小白很帅，也是很棒的明星，但是这双鞋的问题我觉得得白敬亭是要负一定责任的，你们怎么看呢？脚型适配

首先这个鞋楦是不分脚型都能穿的，适配度是很高的，但是不同于一些其他球鞋的适配度，这双鞋虽然适配度很高，但是各类脚型的舒适性真的不太好。就是典型的那种啥脚型都能穿进去，也没有过度的说宽似海，但就是咋调整鞋带都会有不舒适的感觉。

鞋面性能这双鞋属于非常能反应包裹性的一双鞋，因为他的鞋头上方隆起的非常高，而且鞋头也很圆，虽然能增加不同脚型或者不同脚趾的适配度，但是对于各种脚型的包裹就不太行了。瘦脚拉紧鞋带以后鞋面上方有明显的隆起，本来就能弹钢琴的脚趾整个前掌脚背也会有上下移动的感觉。

宽脚因为整双鞋的杯形底做的不够好又会出现鞋面宽出中底出现底面分离的体验。标准脚拉紧鞋带以后鞋面两侧的条状又会有很明显的存在感，虽然不是卡脚，但是会让你很介意脚上有异物感。

这双鞋我们体验下面很适合高脚背或者那种脚宽厚且肥的人穿着。这个鞋面系统的可调整空间实在是太大了。完美适配高脚背，宽脚，扁平足。瘦脚和标准脚拉紧鞋带也不是不能穿。特别是中腰和后跟的锁定还是很明显的，不会说足弓没有支撑也不会顶足弓，后跟也不会不跟脚。

鞋面在侧向支撑上的材料强度对于我这个体重偏力量的打法属于勉强够用，但不算顶级。最主要的是仅有热贴补强且鞋面初始状态就宽。加上没做好杯型中底，导致整个前掌的包裹和侧向支撑都不优秀。甚至在内测脚发力的时候鞋面还会戳出去。个人认为这个鞋面为了适配度牺牲了太多，导致整个鞋面的体验都不够好。

说句题外话？难道白敬亭是宽脚高脚背？毕竟是按白敬亭打球风格进行优化的。中底性能轻狂3用的全底氮气填腹，轻狂PRO用的全掌氮科技组合TPU包边和外底包边。从脚感上来说整个中底比轻狂3要舒适的多。有很明显的软弹的脚感。前掌的两处弯折引导槽和鞋面的弯折区域也能有一定的引导发力的作用，但是吧...开槽还是小了点，所以都出现在了后面的弯折点。所以前掌点地的投篮或者启动感并不会有明显的回弹感，不过前掌启动的滚动感不错，用整个前掌发力的脚感也不错并不显拖沓。不过对于体重小或者力量不高的朋友来说场地感不足。

其实我觉得最可惜的是这个外地前掌发力做的弯折槽设计，做了但是实际体验没多大的感受。你不能说这些结构没做，但是做了似乎效果也不好。还不如一整个氮科技中底来的体验好评更明显。这类功能的结构设计国产还是有一段路要走的。

后掌的缓震80KG完全不见底，我身边100kg的朋友也表示缓震够用。而且普遍觉得后掌比前掌更软弹。整个中底虽然用的是一个平碳板，但是力传导没什么断层感。外底性能首先外底橡胶内侧上包住中底这个一定是好评的，而且有纹路的延伸那当然是好评再好评。这样的外底对于突破多的朋友来说是可以去做更极限的变相动作的。所以白敬亭属于速度节奏型的后卫打法咯？

抓地表现上在干净的内长还是很不错的，基本是急停急走，但是灰多的内场在侧向防侧翻没有纹路的区域会出现一定的滑动。硬度约为68C的橡胶大底对于水泥地也是没有问题的，而且这个纹路也比较粗且深。

安全性防侧翻上这双鞋用到的侧墙TPU是A-shock Stablizer的稳定模块，所以对于稳定中底增加侧向支撑和前后掌的防侧翻效果还是很大的。不过前面提到了鞋面的强度以及底面拼接处理上不够完美，所以这块区域并不能算顶级，而且延伸的鞋底防侧翻也趋向于平整。

抗扭上这双鞋是不用担心的，准确的说安踏的鞋在抗扭上让人担心的鞋还挺少的，除了个别特别特别低端的产品。自然弯折点也是合理的。毕竟一直都在说外置碳板的目的只有一个：增加抗扭。

性能评分（客观配置）

体验评分（主观体验）

透气：中等偏高

实话说如果这双鞋是按照白敬亭打法来的话那真的我觉得白敬亭得背一定的责任，这个鞋面的舒适度以及整个鞋面组合中底外底的侧向支撑性能还有整双鞋的鞋脚一体性表现真的不咋地。

一双优缺点相当明显的鞋，底是底，面是面。就好像一台性能车的发动机用了一个家用车的座椅一样。缺乏人车合一的感觉。

所以如果轻狂PRO未来还会延续的话，我希望能有一个更好的鞋面跟这双大底进行更合理的拼接。目前四百出头的价格，如果你不是单纯追求缓震和脚感体验打养生球，我不建议你冲。OK，喜欢的朋友辛苦一件三连支持下，给个免费的赞也可以。