欧赔和亚盘之间的转换规律及常见的操盘手法（欧赔和亚盘之间的转换规律及常见的操盘手法）

写了那么多篇文章，一直以为大家对欧赔和亚盘之间的转换规律都是非常清楚的，但是听取很多读者朋友的意见之后发现好像很多人还是不太了解这一块的内容，那么我就详细介绍一下，毕竟我多次说明过，亚盘是以欧赔为基础开出来的，两者结合起来分析对更精准的推测机构真实意图还是非常有作用的。（注：以下提到的所有水位都是参考主流机构的水位）

首先讲平手盘（假设主队为上盘球队，下同），一般来说主胜赔率在2.4以上时，亚盘都会对应开出平手盘。水位一般是根据主胜赔和客胜赔的差距大小来开出的，比如主胜2.4，客胜2.9，那么平手盘主队的水位一般都是0.8左右；主胜2.5，客胜2.7，那么平手盘主队水位一般都是0.88左右。 但是根据上下盘的热度、双方球队的状态等因素，机构会作出适当的水位调整。具体分析还是要以赔率为基础，如果主胜赔率是被抬升的状态下，那么主队的水位适当偏高一点点是正常的。如果主胜赔率被抬升的状态下，主队的水位仍旧维持在较低水平，那么这种情况大部分都是主队不败的格局。比如说主胜赔率从2.4升到2.5，客胜赔率从2.9降低到2.7， 而各机构给的主队水位仍然只有0.8，那么就是我说的这种情况。降低主胜赔的状态下仍旧维持主队偏高水位的情况最近几年很少出现过。平手盘要强调一点就是某一方的水位长时间维持0.8以内（不包括0.8）时，尽量不要去博对方。注意，这里说的“长时间”不包括赛前最后一小时。

第二就是平半盘，主胜赔率在2.05—2.35之间，一般都会开出主让平半的盘。这里我首先介绍2.35---2.4主胜赔的这个敏感区间，如果说平赔较低，客胜赔达到3倍，那么一般各机构都会开出主让平半的盘。如果说平赔高于客胜赔，而各机构给出主让平半的水位极高，下盘水位在0.8以内（不包括0.8），那么这个最高回报率的平局很少打出。行业权威组织的调查结果显示，很大一部分彩民（不是全部）对低于0.8的水位不太愿意投注，觉得回报率偏低。而上盘超高的水位之下，必定使很多人看好下盘，下盘水位又太低不愿意投注，那么这些人就会考虑投注平局或者客胜独赢，最高回报率的平局也是机构赔付成本最高的一项，当然是机构最不愿意看到的结果。有些比赛平赔很低，客胜赔高于平赔，那么如果客胜赔是在普遍被调低的情况下，客胜难出；如果客胜赔是处于被抬高的情况，而客队状态差到很难让人敢去投注客胜的话，那么这种情况还是有可能客胜的，不过很少。

平半盘的水位差异比较值得关注，如果主胜2.38，客胜3.0，理应给出主让平半1.05—1.1的水位，如果各机构只给1.0左右偏低的水位，这种情况下大部分都是主队不败的格局。不同的主胜赔应该对应平半盘多少的水位，很多人可能不太清楚。各机构根据赔付成本的推算，以及多年的经验所得，目前标准的算法就是主胜赔减去1.2---1.3。比如2.1的主胜赔，如果平赔偏低或者适中，客胜赔就相对偏高，那么主让平半的水位一般就会是0.8—0.85；如果平赔偏高，客胜赔就相对偏低，那么主让平半的水位就会是0.85—0.9 ，因为平半盘是打平输一半的，那么客胜赔相对较高时表面上就显示客胜难出，平半盘的上盘水位自然要给的稍微偏低一些；而平赔较高客胜赔较低的情况下表面上就显示客胜可能性较大，平半盘输全的风险相对较大，那么平半盘的上盘水位自然要给的相对偏高一点，这些都很好理解。但是上盘水位给的偏高还是偏低我们要用辩证的思维去判断的，比如主队状态很好，客队状态也很不错，主胜赔从2.3下调到2.2，那么理应把主让平半的水位降低到0.9左右才合适，因为赔率的表面上主胜是被看好的一方，但是经常会出现各机构一直维持主让平半接近1.0的水，这就明显偏高了。而很多彩民仍然会乐此不疲的去投注上盘，因为他们觉得客队状态也不错，拉力较大，上盘水位1.0也不算太高。这就恰好中了机构的圈套，他们绝不是慈善机构，能少给点赔付就尽量少给点，不会多给的，他们知道给1.0的水根本无法阻击上盘的投注，反而让彩民觉得回报率较好，更乐意去博。这种思维大家一定要建立起来，各种盘口之下都有这种情况，常常出现。 如果主队状态很好，客队状态较差（但不是极差），盘面上看必定是主队偏热，但是各机构偏偏就给出主让平半明显偏高的1.0水一直都不降低（同样是欧赔2.2主胜），这反而会让很多人觉得上盘太便宜，而且欧赔上往往都有不少机构作出明显降低客胜赔的调整，会有很多彩民会认为上盘太过于便宜而直接去下盘甚至客胜独赢，这种情况反而很容易引起重注。而结果往往都是最正路的主胜，这就是负负得正的理论。大家想想自己有没有中过类似的圈套？ 总之，大部分的情况下，上盘水位对应欧赔给的偏高不是好事，尤其是欧赔上主胜赔持续下调的情况下。但是大家一定要辩证的思维去看待，这个行业千变万化，绝没有固定公式，有的就是经验和对机构操盘手法的熟悉程度，从心理学的角度去思考各种可能性，揣摩机构到底为什么水位给的偏高。

简单介绍完这两种盘口之后，我就先来介绍一下这两种盘口之间的升盘和降盘。如果主胜赔从2.4下调到2.25，那么亚洲盘肯定要升到主让平半，也是必须要升的。很多彩民经常会说这场比赛强拉盘口了，那场比赛浅开盘口了，而说这话之前却根本没有去看欧赔是不是与盘口对应，那就是自欺欺人，胡说八道。难道主胜赔降到2.25了，还给平手盘就合适了？？所有升盘还是降盘必须要对应调整之后的赔率情况去正常看待，然后再用各种方法去分析判断。这里我想着重介绍几种特殊情况，一是主胜赔持续下调，从2.6下调到2.4，各机构一直都维持平手盘主队较低的水位，而主队状态确实好于客队，到了赛前一个小时突然升到主让平半给超高水。如8月24号英超西汉姆VS莱斯特城（4：1），就完全是这种情况。西汉姆状态明显好于莱斯特城，但是实力和名气肯定是莱斯特城更好，绝大部分的投注时间里机构都是给的平手盘主队0.8以下的低水，由于当时平赔一直被压制，给这么低的水即使非常看好西汉姆不败的人也不是很敢去直接博主胜独赢，因为很难排除平局。投注平手的西汉姆，机构赔付成本较低，已经是他们最大限度地降低赔付成本了。最后一个小时的升盘给超高水，反而在最后让人觉得上盘水位太高而放弃，有的甚至选择平局。 这种情况经常碰到，请大家一定要仔细思考，当然还是必须要结合赔率的分析才能最后决定投注方向。当时如果这场比赛各机构很早便升到主让平半超高水的话，那西汉姆就很难取胜。因为长时间接受超高水的投注很容易使机构由于赔付成本太高而受到损失，风险较大，所有机构的风控部门都不会采取这样冒险的方式去操盘（极个别的特殊情况除外）。 二是从平半盘降到平手盘，这种降盘很常见，当主胜赔升高到2.4时，大部分机构都会降盘到平手。但是如果平赔较低，降到平手盘之后客胜赔仍然有3倍或者略超过3倍，那么客胜很少能够打出。 这就比如服装店的标价，总是199元、99元等等，而不会标价201元、101元。 这是有科学研究根据地，平半降到平手，很容易让人想到客胜，这是很多彩民都习惯性去思考的方向。而客胜3倍就让人很有兴趣投资，毕竟净回报率有2倍。大家可以随便回查任何一场平半降到平手的比赛，客胜有3倍的几乎没有打出客胜的（最后时刻的临场降盘不计算在内）。注意，开亚盘的机构很多，经常是有的机构降盘有的机构不降盘，我说的3倍客胜赔是指实际降盘的机构的客胜赔。这个实践经验和心理学中对于数字的概念请大家多重视，很有用！ 三是平半盘退到平手盘的阻平操作。我在前面文章里不止一次地提到平半盘退到平手盘绝不能直接排除平局。因为大部分人都会认为退到平手盘了再打出平局走水的话，机构不就没利润了嘛。恰恰相反，退平手盘之后很多人都会排除平局而去选择主胜或者客胜独赢，平局的结果机构能够获取的利润更加丰厚。尤其是两支平时平局结果较多的球队交战时，平半退到平手就是最好的阻平操作，又可以有效阻击平局投注，又可以适当降低平赔以降低平局的赔付成本。相信很多彩民都吃过这个亏，一定要多注意。如果赔率分析以及上面说的方法分析可以排除主胜和客胜，那就选择平局，但是切记绝不能盲目！

半球盘是每天最常见的盘口，也是最值得研究的盘口之一。因为半球盘的上盘就是跟欧赔的主胜是一个道理，以各机构近几年的开盘习惯来说，主胜赔在1.8—2.0之间一般都会开出主让半球盘。大部分机构给出的上盘水位一般都是比欧赔主胜高出0---0.05左右。一般来说上盘水位比欧赔高出超过0.05，就比较不利上盘打出。但是欧洲某个老牌机构经常会高出0.08—0.1，相信老彩民知道我说的是哪家机构。但是这家机构的水位与欧赔对比的高低基本不具备参考价值，因为它经常都是把主胜赔降低到低于平均水平的位置，而半球上盘水位高出它自己的欧赔主胜赔不少，但是并没有高过百家欧赔的平均主胜赔很多。尤其是在它明显把平赔压低的时候更是如此，因为很多人在采用各种类似于凯利指数的方差值在做分析，这些东西所有机构都非常清楚，而这家机构的这种开盘水位往往就可以很好骗过这些方差计算法，成功把投注量引诱到平局方向去，那么平局当然是它很有把握不会打出的结果。我国某特区的老牌机构一般比较保守，它的半球盘水位很少高过它自己主胜赔超过0.05，如果发现个别比赛超过了0.05，并且没有明显引诱平局或者客胜，也就是说平赔和客胜赔与其它大部分机构相比都是正常的，我们即使看好下盘也无法单从它的赔率中看出具体是平局还是客胜，那么大部分都是打出下盘，到底是平局还是客胜就需要综合各种方法去分析。例外情况就是在主胜赔被明显上调打压，并且刻意作出极其看好平局或者极其看好客胜的赔率调整，那么就是故意开高上盘水位来引诱平局或者客胜。比如9月10号早上七点钟进行的南美世界杯预选赛哥伦比亚VS智利（3：1），由于哥伦比亚阵容不整，所有机构都是作出非常明显的上调主胜赔的操作，这家老牌机构升到1.9的主胜赔之后一直都是维持半球盘上盘0.98的水，明显偏高。但是它的欧赔有非常明显引诱平局的倾向，这么明显的，当然平局不会是它真正看好的结果。物极必反，这个理论非常适用于我们足彩分析中，请大家一定要多留意，多做记录，多复盘。如果你不做记录不复盘，哪怕你有十年经验也等于白搭，同类型的操盘你还是会中圈套。

主胜赔2---2.05就是敏感区间，开出主让半球盘就必定要给上盘较高水位，开出平半盘就必定要给下盘较高水位。结合各机构赔率的调整方向和比赛双方的状态，仔细分析投注热度，机构给出较高水位也就是他们较高赔付成本的半球盘，是为了阻击上盘投注还是为了降低下盘的赔付成本，机构给出主让平半盘较低水位是为了降低上盘赔付成本还是真的不看好主胜。这些就是亚盘分析必须要掌握的热度分析和赔付成本方面的分析，具体的我认为还是应该从赔率分析的方向入手比较准确。有一点经验非常有用，在我前面的一篇文章中曾经提到过，半球盘时有些比赛平赔会高于客胜赔，也就是说平赔是机构赔付成本最高的一项，而半球盘最会让人琢磨或者担心的就是平局的结果，很多人在半球盘看好下盘时首先会考虑的就是选择平局，彩民的这种习惯所有机构都了如指掌，那么这种平赔处于胜平负最高值的情况下，平局是极少打出的，除非是平赔被持续抬升到极高的位置，彻底阻击平局投注。

半球盘降到平半盘，很多彩民同样也是首先排除平局，因为他们觉得机构有机会收割全部投注额的时候绝不会退盘收割一半。这都是非常错误的想法，也是所有机构都非常清楚的彩民心理。如果上盘球队的状态实在是太差，或者是明显不如下盘球队的状态，维持半球盘实在无法平衡上下盘的投注量，那么在主胜赔升到2—2.05时他们就会选择降盘，平半盘上盘低水就会有较大的上盘投注量，至少能够平衡上下盘投注量，同时也容易引诱到较大的客胜独赢投注量，照样收割。 还有一种就是双方球队都平局场次明显较多，这样的退盘可以有效阻击平局投注，这跟上面讨论的平半盘退到平手盘是一样的道理。

先请大家仔细消化上面这三种常见盘口和欧赔的转换规律以及常见的操盘手法，这些情况请彩民朋友们在每天投注过程中都要坚持做复盘做记录，举一反三才有实际效果。我们与机构的博弈从某种意义上说就是心理方面的博弈，机构的目的是诱骗大部分人去投注错误方向，而只有聪明的人和用功的人才能识别机构的圈套从而盈利。下一篇我们再继续讨论其它盘口。