方正125款字体(方正一款字体4500元)

方正125款字体(方正一款字体4500元)(1)

3月5日,一张聊天记录截图在网上传播。

方正125款字体(方正一款字体4500元)(2)

对此,方正字库(以下简称:方正)回应:广告字库授权费4500元,授权费用和印刷数量无关。

方正125款字体(方正一款字体4500元)(3)

我想给这句话修正一下:方正广告类字库授权费4500元,但仅限一张海报。侵权赔偿金额,不是按照授权费用计算。

这张图片中的故事真实性有待考究。

1、让实习生设计一份会大规模生产的样稿字体和海报,各个级别领导还都拍板,基本上不可能。

2、向全国市场投放5000万张样稿(比如海报),难道是能绕地球一圈的香飘飘?

3、一张图片,是没法看出用的正版还是盗版。

不过这个事情,其实反应了新媒体行业两个很重要的问题现象。

1、新媒体公司版权意识薄弱

2、工具软件版权费用高昂

1

4500元字体授权费,仅限一张图

在之前的文章里面,我们曾经说过。

微软雅黑是微软委托方正(中国北大方正电子有限公司)设计的一款全面支持ClearType技术的字体。微软公司只拥有微软雅黑的使用权,版权属于方正。

不过,截止到发稿前,我在方正字库官方网站中,并没有搜索到这款字体。也就无法下载,也不清楚购买这款字体使用权的流程。

那么,他人使用了微软雅黑,导致侵犯了方正的版权,却又无法在官网付费购买这款字体,侵权责任算谁的?

方正125款字体(方正一款字体4500元)(4)

问题来了,购买方正一款字体究竟要花多少钱?

随机抽取了一款字体“方正彦辰雅黑”,方正官网标配“授权年限50年”,实际上也只有这一个选项,你也没得选。

接下来,必须要把“设计图”上传到订单中,你购买的字体只能使用在这个设计图中。如果有两张图,都要使用这款字体,就还得添加一张设计图。

方正125款字体(方正一款字体4500元)(5)

如果购买的是精品字体:

1张图得花4500元,2张图得花9000元......

付款成功后,如果你想对图片进行修改或者再次设计,需要再付同样的钱。

也就是说,购买后再修改一次,1张图得花9000元,2张图得花1.8万元......

方正125款字体(方正一款字体4500元)(6)

看起来,4500元可以买到1款字体(几千个常用汉字)50年的使用权,价格很公道。

但是,对于阅读理解有困难的人而言,这就有点弯弯绕了。4500元买一款字体,但只能用在一张图片上。

而一家互联网公司,一年可能要用到几百张,甚至几千张图片,理论上就要支付几十万,甚至千万元的字体费用。

这显然是不可能的,所以方正给出了另外一套购买方案“全媒体商业发布”。可选择使用年限,不限图片使用数量。

我们继续亲测一下,这种方案要花多少钱。

一般情况下,一张海报或产品图片,怎么也得公开显示3-5年吧。

方正125款字体(方正一款字体4500元)(7)

我选取了一款精品字体“方正正黑简体”,选择“5年授权期限”,可以用在各种类型的图片(banner、海报等)上,只需要6万元就能搞定。

看起来好像比之前的方案便宜太多了,但你不仔细看的话,还有个大坑等着你。

方正125款字体(方正一款字体4500元)(8)

选择这种方案,有一个条件限制:

限定为集团公司企业旗下单一子品牌、子公司或产品线。

根据字面意思理解,如果你的公司不是集团制的,就不能选这套方案。即便你的公司是集团制的,也只能子公司用,集团用不了。

所以,如果你是一家小公司,只能花大价钱买字体。

方正的字体很好看,但方正旗下各类字体产品售卖的方式有问题,而且定价是否太贵了?

在能够盈利的情况下,商用字体应该能让大多数公司都买的起,这样才是真正推动了“尊重知识产权”的意识。

2

侵权索赔金额=授权费×发行数量

那么。

授权费和侵权费是相同的吗?

答案显然是否定的。

2007年6月18日,方正电子向北京市高级人民法院提交起诉状。

称暴雪公司等四家公司,在网络游戏《魔兽世界》中侵权使用了方正字库的5款字体,请求索赔1亿元侵权费。2009年,诉讼请求索赔金额增加到了4.08亿元。

至于为什么索赔4亿元,我想第一种方式是按照每款字体用于多少张图计算,第二种方式是按照《魔兽世界》赚了多少钱(非法获利额度)计算。

根据《经济观察报》报道显示,方正电子此前按照《著作权法》和最高法院的有关司法解释以及北京市高院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见。

经过计算得出的4.08亿赔偿金额是(单价×复制数量)。

那么,方正所说的“授权费和印刷数量无关”就是回避了问题,”实际上应该是“方正索赔侵权金额=方正授权费×数量”。

2010年,“方正起诉暴雪侵权,索赔4亿天价赔偿案”方正胜诉,但获赔金额不是4亿元,而是140万元,和索赔金额相去甚远。

由于被认为证据不足,索赔4亿元没有得到法院支持,最终法院仅做出赔偿140万元的判决,这个数字也是法官“酌情确定”判决的一个金额。

不过,即便是140万元侵权赔偿费,也比字体授权费高了几百倍-上千倍。我想,绝大多数新媒体公司恐怕都买不起,也更赔不起。

3

多数公司版权意识薄弱

新媒体编辑,除了要注意“抄袭侵权”,还要避免“字体侵权”、“隐私侵权”、“肖像侵权”、“图片侵权”。

其中,“抄袭侵权”容易被微信判断,被微信团队处罚。

而“字体侵权”、“图片侵权”相对容易被受害者起诉,就面临法律层面的处罚。

有的公司虽然有公众号,但却不是专门做新媒体的。

有的公司是传统行业,新媒体编辑可能是一人多岗。

有的公司,领导没有版权意识,更没有预算买版权。

所以,首先新媒体编辑要有版权意识,接着要向领导灌输“字体”、“图片”是需要花钱买的,否则容易被起诉,给公司造成经济损失。

领导迫于这种后果,自然会提供一些预算给新媒体编辑,这样就减少了工作困难。

当然,一家优秀的新媒体公司,本身就应该准备可以商用的正版“字体”、“图片”、“工具”等提供给新媒体编辑。

你对这件事怎么看?

在留言区和小公举聊聊吧!

即日起,把自己的运营类原创文章,投稿给运营公举小磊磊。一经采用发布,支付千字百元稿费。阅读越高,稿费越高,上不封顶。

详情见今天的次条推送,投稿邮箱:qw4659378@163.com

推荐阅读

方正125款字体(方正一款字体4500元)(9)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页