高考搞笑对比神图（文科生or理科生）

在人生中我们会遇到很多选择，每个学生首先遇到的一个选择就是：选择继续上学呢？还是出去玩呢？屈服于家长的淫威，这道题我们莫得选择，虽然百般不愿也只能选择继续上学。

难道升学阶段，我们就没有什么选择是能够自己做主的吗？当然有的。在学生们踏入高中之后，就会有一个绕不过去的问题摆在眼前，而这也是我们第一次能够根据自己兴趣做主的选择——文理分科。

我们都知道，如今的新高考选科模式为3 1 2，虽然比起原来的纯纯文理分科，这样的文理多了一些综合性，但毕竟12有别，还是有主文主理之分，那么文理科学生到底有啥区别呢？

曾经网络上有这样一个投票：文科生太多会影响国家发展吗？按理讲，文理二者相辅相成，缺一不可，但比起未来能够研发先进技术的理科生来说，没有硬技能的文史多少占点弱势。

而这次投票中，虽然大部分人选择了否认观点，但从肯定的票数来说，仍然有不少的人对文科生抱有偏见，那么事实中，理科生到底和文科生区别在哪里呢？其实包含很多方面的因素。

第一个区别就是教育认知。生活中我们总会遇到一些自己看不惯的行为，而之所以看不惯，是因为我们觉得对方错了，认为自己站在有理的一方。而在教化方面，文理学生就产生了很大的分歧。

对于理科生来说，职业素养让他们更注重做事效率，因此他们第一时间会找原因，想要从根部解决问题。但如果是文科生，大多数可能就会和对方不停地讲道理，试图以理服人，虽然效果可能甚微。

第二个区别就是情绪管理，学生们的情绪变化，实际上和他们本身的思维逻辑惯性有很大的关联。文科生看待事物角度比较多面化，因此在遇到事情时，内心可能因为多方思索而波澜起伏，俗称滥反射。

而理科生则不同，没有文科生心中的感性情怀，在看待事物时更偏向于客观与理性，角度也比较单一。因此就像下图中一样，多数情况下理科生都能很好的开解，让自己保持乐观心情。

第三个区别就是社交方面。从古至今文科生都是最爱交朋友的，毕竟文学思想只有在交流碰撞中才能迸发出直达灵魂的火光，因此文科生的交友都比较广泛，基本上都是妥妥的“社牛”。

而对于理科生来说，他们因为时常沉浸于科学研究，所以在社交方面会稍显弱势。另外理科生思维更加理性，在交友上也更加谨慎，不会与和自己专业差距较大的学生交往，看起来比较“社恐”。

第四个区别就是写作抒发的不同。文科学生浑身带着一股诗意，校园内的每一帧落日在他们眼里，似乎都带上了滤镜。理科学生完全相反，走的是现实主义路子：啊，日落了，快放学了。

就像笔者最近遇到的一件小事，同样是在核酸排队，同样是经过了一颗刚刚开花的桃树。一位一看就是文科生的老爷爷当场作诗一首供大家品评，而大多数人则连那棵树都没有印象，只能对着诗句称赞一句好。

最后一个区别也就是阅读书单了。推荐书目确实很符合文理科的性质，具有文艺范儿的自然就是文科生，而带有科幻逻辑之类的书目，都是理科生比较钟爱的。这也许就是植根于血脉的潜在热情吧。

文科生理科生各有各的特点，但对于如今的学生们来说，哪怕是主理的学生也要了解文科的知识，而哪怕是主文的学生也要稍微研究一下理科。毕竟文理不分家，社会各行业，如今也更需要综合性的人才。

文理学生都很重要，如同骨肉与思想，没有骨肉人就不复存在，但如果没有思想，那么人活着也如同行尸走肉一样。就像是一个国家，不能没有先驱技术的发展，也不能没有文化历史的支撑。

没有先驱技术的研究进步，国家的未来发展成了问题，就像是大楼盖到了中间却无以为继，但没有文化历史，国家的底蕴和底气也就不复存在，就像是大楼被抽走了地基，总有一天大厦将倾。

因此无论文科生还是理科生，对于国家发展都非常重要，也有着各自的使命。文科生毕业之后可以进入体制，很多行政类的工作都需要文科生，而理科生在社会中有更多岗位选择，选取一技之长为社会做贡献。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）