人一生是靠自身努力还是运气重要（人一生的荣辱兴衰贵贱成败是靠努力还是靠机遇）

五千年中华文明史，波澜壮阔。演绎了无数人的悲欢离合、成败兴衰。有人平步青云，一生顺遂。有人孜孜以求，终无所获。有人少年成名，闻于朝野，有人老骥伏枥，大器晚成。有人资质平平位居高位，有人才气干云却老死户牖。有人劳苦一生不得温饱，有人四海闲游日食膏粱。时也？命也？

疑为落魄穷酸秀才伪作的《寒窑赋》中说：马有千里之能，非人力不能自往；人有凌云之志，非时运不能自通。文章盖世，孔子厄困于陈邦；武略超群，太公垂钓于渭水。

《滕王阁序》中也说：时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时。

《史记平津侯主父列传》中也说到：公孙弘卜式儿宽皆以鸿渐之翼，困于燕雀、远迹羊豕之间，非遇其时。

傅说版筑，宁戚饭牛，百里奚古稀之年方得遇，公孙弘六十五岁才出仕。而甘罗十二岁拜相封金，霍去病17岁带兵出征，万里封侯。

这些人虽然有的早达，有的晚遇。但终究功成名就，扬名于世。

也有人能力平庸却居高官、食厚禄者，如万石君石奋一家，子孙后代皆能力平平，却爵禄显赫。而靠佞幸谄媚上位的邓通，靠在码头上洗船为生，既无能力又无学识，亦无寸功，却富可敌国。更有饱食终日无所用心地陪吃宰相卢怀慎、模棱宰相苏味道、三旨宰相王皀、浪子宰相李邦彦等。这样的人却能高官厚禄，混迹宦海。反观有的人，寒窗苦读胸藏万卷，志存高远心雄万里，但却始终怀才不遇，郁郁村野，老死林泉。柳三变奉旨填词混迹青楼，李太白诗词动天地却浪迹天涯，竹林七贤醉生梦死，陶渊明种豆南山。究竟是命运不公，还是人生无常？

为什么同样是人，同样生在天地间，能力相同，境遇却有天壤之别，为什么有的人一生勤扒苦做，寒冬酷暑日夜劳作，也仅仅能勉强糊口、苟活于世？

这个人生密码似乎很难解开。有人说勤劳必能致富，多劳可以多得，未必也。有才干未必能居于庙堂，昏庸无能未必就一定屈居人下。所有的这些未必都有因果关系。

为什么会这样呢？于是人们把这个归结为“命”。一切皆是命，万般不由人。人生下来，似乎就被一种无形的力量掌握了。人生就如同戏剧一样，被赋予不同的角色。东汉灵帝时，蜀郡益州有一秀才，复姓司马，名貌，表字重湘。资性聪明，一目十行俱下。八岁纵笔成文。成年后，更修端谨之行，闭户读书，不问外事。双亲死，庐墓六年，人称其孝。乡里中屡次举他孝廉、有道及博学宏词，然而终其一生到了五十岁，仍然是个秀才，毫无建树。

《史记佞幸列传》开篇说：力田不如逢年，善仕不如遇合，固无虚言。意思就是努力辛苦耕作种田，不如赶上风调雨顺好年景。会做官，好好做官，不如好机会好时运。姜子牙不遇到周文王，不过一渔翁而已，管仲不遇到齐桓公，何来名扬后世？

人的一生命运究竟掌握在谁的手里？自己能掌握自己的命运吗？我看未必。如果命运都掌握在自己手里，这个世界上，人人都可以成功，人人都可以按照自己的想法通过努力来实现。哪里还有什么悲欢离合、跌宕起伏、豪奢淫逸、贫贱忧戚的故事？

如果说一切都是命运的安排，未免有点宿命论，命好的岂不是可以躺赢？命差的从此可以摆烂？还要什么努力拼搏。

如果所有的都是靠自己努力，为什么很多人终其一生辛苦劳碌仍然一事无成？付出没有回报。生活中我们见到过很多这样的事例，无论做什么无论怎么辛苦努力，都做不好做不成。

我们无法知道命运的密码，但无论如何，不努力肯定是不行的，天上不会掉馅饼，躺不可能赢，即是命运再好哪怕是走路能捡钱，但路还是要走，不走肯定捡不到！所以，

努力是前提。努力未必能成功，不努力肯定不会成功。命运就像一趟趟列车，你必须到站台上等着，也许等很久才能上车，甚至上不了车，但不在站台上等，再多的车也上不去。这就是命运。

世界有世运，国家有国运，家庭个人也有运。在国泰民安的时代，整个社会的个体都会有好的运气。而生在乱世，个人的命运可想而知！

机遇确实很重要，没有机遇，即使有经天纬地之才，恐怕也难以施展，所谓时势造英雄是也。有了机遇，你没有准备，一样不行。机遇和努力是相辅相成、互相促进的。感叹命运不公、悲观、牢骚，自暴自弃都于事无补。只有作为，才能有所作为。