豆瓣被禁言一天什么后果（豆瓣一年被处罚20次）

1习惯网上冲浪的小伙伴，最近应该听到了一个消息：豆瓣被网信办约谈了，今天小编就来说说关于豆瓣被禁言一天什么后果?下面更多详细答案一起来看看吧!

豆瓣被禁言一天什么后果

1

习惯网上冲浪的小伙伴，最近应该听到了一个消息：豆瓣被网信办约谈了。

12月1日，网信办依法对豆瓣进行约谈，并对其处以150万的行政处罚，理由是“豆瓣网及其账号屡次出现法律、法规禁止发布或者传输的信息，情节严重”，措辞非常严厉，但并没有具体透露是怎么样的违法信息。

如今，豆瓣所有小组的回复功能已经暂停使用，将在12月17日恢复，到时效果如何，我们拭目以待吧。

不仅如此，公告中还提到，自今年以来，豆瓣网已经被网信办处罚了20次（平均一月2次），其中多次都被处以顶格的50万元罚款，累计罚款900万元。

虽然这年头，网络平台被处罚、约谈已经不是什么罕见的事了，但豆瓣，作为一个起点逼格甚高的“文艺青年聚集地”，如今却饱受诟病，说声“沦落”毫不过分。

现在的年轻人，一提到某某人是混豆瓣的，脑海里很少会出现正面的词了，甚至默默地想要离这种人远一点，其实已经很能说明问题了。

所以，曾经光环加身的豆瓣，如今是怎么了？

2

对于不混饭圈、不掺和男女权的网友来说，说起豆瓣，第一时间联想到的，应该它们家的影视评分系统。

就算豆瓣的其他版块争议再大，在影视评分方面，豆瓣始终保持着一定的公信力。

2005年，豆瓣网正式上线，并在同年开放对外注册功能，当时用户在豆瓣网上主要分享音乐、书籍、电影、电视剧等资源，进行打分、评论，再由算法进行同类推荐，帮助用户找到找到志同道合的小组，这种玩法对于世纪初的网友来说，是非常新颖的。

所以在开头那几年，豆瓣可以说是当之无愧的文艺青年聚集地，氛围也非常友好。然而小众的东西一旦被更多人接触，它也就不再小众了。随着曝光量增加，体量不断变大，豆瓣也慢慢地变成了老粉们陌生的样子。

最先变的，就是豆瓣引以为傲的影视评分系统，由于豆瓣的评分系统自由度非常高，用户甚至可以在作品还没上映前，就进行评分。

所有这几年，诞生了很多影视公司为提高评分，而雇佣水军刷分的现象，又由此衍生了专门刷差评的“黑粉”，有时一部作品还没上映呢，水军和黑粉就已经在下面拉锯，热度是上来了，初心和真实性却已荡然无存。

其次，就是越来越极端化的豆瓣小组。

豆瓣小组，本意是吸引志同道合的用户，让他们圈地自萌的，然而人在自己的世界里呆久了，必然也会变得固执极端。

可以这样说，豆瓣如今遭受的处罚，有一大半都是受了小组的连累。

上文提到，豆瓣自今年开始，就已经被处罚了20次，这20次都是怎么来的呢？

我上网信办的官网搜索“豆瓣”，发现大半的处罚，都来自每月的用户举报。

以6月份为例，网信办收到的关于豆瓣的举报，就有26.8万宗，在全国网络平台上排名第5，比知乎、头条、B站和拼多多都要高，这个结果已经颠覆不少人的认知了。

除了每月举报之外，还有一些社会性事件带来的处罚，比如今年以来，“躺平”这个词非常火，和躺平有关的豆瓣小组也应运而生。

本来，“躺平”是对应“内卷”而来的，都属于比较极端的人生态度，人们自嘲“躺平”，也不是真的就破罐子破摔啥也不干了，更多的只是开玩笑的形式。

然而，到了豆瓣的躺平小组上，就出现了很多讨论躺平合理性，鼓吹真正意义上躺平的言论。

这也算了，更极端的是，随着各种各样躺平论调的产生，消极情绪集结，不少人在小组内对政治和社会进行无脑抨击，终于踩了红线，于是今年6月份，数个和躺平有关的豆瓣小组被封，豆瓣也迎来了一轮处罚和整顿。

此外众所周知，豆瓣小组里最活跃，也最讨人厌的，就是各种极端女拳言论，基本上属于正常人只要看了个标题，都能产生生理不适的那种。

要只是说说，那也算了，最恐怖的是极端女拳的思维，已经被一些人带到了现实生活中。

比如，此次豆瓣突然被约谈、整改，普遍认为和最近发生的一个恶性事件有关。

11月28日，安徽合肥一名母亲带着一名15个月大的男童，上街去买蛋糕，在选蛋糕的过程中，母亲一时疏忽，放开了男童，然而就在几十秒之后，她回过神来，男童已经不见了。

母亲随即报警，然而一个小时后，警方在附近小区找到了孩子，孩子已经从高空坠落，奄奄一息，随后送院不治身亡。

这是一起非常令人痛心的事件，更可怕的是，事后警方调查，孩子是被一名陌生女子带走并从楼顶扔下的，女子和孩子以及孩子母亲毫无关系，完全是在进行无差别伤害。

女子很快就被刑事拘留，警方也在她的社交账号里，发现她曾在豆瓣发布大量的极端女拳言论，包括仇视男性、袭击男童等，还得到了一堆人的支持。

此外，豆瓣和娱乐有关的小组也是长期受人诟病的，比如最出名的“鹅组”，基本上就是粉丝和黑子割据的战场。

最近发生了一件事，12月1日晚，电视剧《风起洛阳》上映，然而比原定的8点钟推迟了1个小时。

此时魔幻的事情便发生了：

8点一到，剧都还没播出呢，豆瓣的评分倒先来了，而且评分都非常极端，要不五星好评，要不一星差评，评论细节都很到位，说得有板有眼的，不知道的还真以为他们都看过剧了。

原来，从来都没有什么客观评分，只有所谓的“粉黑大战”，豆瓣最受人倚重的影视评分功能，也瞬间迎来了无数质疑。

综合以上种种现象，豆瓣的问题，早就不是一天两天了。

以“自由”的名义泛滥，越走越极端的小组、资本介入下再也不客观的评分系统、素质参差的用户，都将豆瓣带到了糟糕的境地，甚至可以这样说，如果再无法找到更好的发展模式，等待豆瓣的，只有死路一条。

3

说了这么多，豆瓣的根本问题究竟在哪里，为什么无法回到从前了？真的只是因为用户太多吗？

真正文艺的青年毕竟太少，用户太多，素质下降，的确是拖累豆瓣的一个重大原因，但还不是最根本的原因。

在我看来，豆瓣的症结和世间很多问题都一样：钱。

豆瓣从开始到现在，其实都没有探索出一种可以持续发展的盈利模式。

豆瓣的初衷，其实和世纪初很多论坛、平台都一样，是分享和交流，用户们做的事也多是为爱发电，凭借兴趣和毅力，一点点构筑起庞大的资源库。

很多人对于国内外优秀影视作品、书籍的了解，都是源自于豆瓣，这点功劳还是不能忽视的。

然而，这种用爱发电的模式，在初期规模小的时候还行，一旦做大，就再也维持不下去了。

用户越来越多，服务器总要有人维持吧，总要有人负责运营和监督吧？

成本都在那里，但平台始终无法带来收入，文艺青年还爱穷讲究，如果豆瓣提出个收费，估计一水儿全溜了——这世界上，的确还没有以文艺青年为主要用户，还能赚钱的平台。

所以，就算豆瓣的电影、书籍板块再牛，始终都是无法靠它们来盈利的，思来想去，只有靠小组的那些人气，赚点流量钱。

流量这东西，向来都是越具煽动性、越哗众取宠的东西，看的人就越多，豆瓣也就干脆对极端言论睁一只眼闭一只眼，最后正常人通通闭嘴了，豆瓣的氛围也就变得越来越极端，名声也越来越差。

所以，单纯批判豆瓣的恶臭生态，其实并不能解决问题，我相信豆瓣的初心依然是好的，很多人也不愿意豆瓣就此倒下，毕竟里面还是有不少好东西的，但要从根本上改善，只能探索有效且可持续的盈利模式。

要建立一个好的平台，往往需要很长时间，无数心思和精力，但要毁掉一个平台，实在太容易了，正因为很多人对豆瓣依然有好感，所以才不愿意它就此倒下，但豆瓣自己，也真的要争点气才行。

...

最后欢迎大家在评论区留言：

对你来说，有什么曾经很美好，最后却变味甚至消失的平台吗？

欢迎来一波回忆杀。