什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)

上一篇,笔者罗列了电视剧《什刹海》中,一些不合情理的细节问题,反映出的是编剧团队的不认真。今天剧集的进度来到第七集,其中的BUG有些层出不穷,到底是编剧的不重视,还是无知和天真呢?

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(1)

庄志斌(连奕名饰)偷偷把房子租给了德国人大卫,结果被老外起诉,剧情用一场官司为庄家老三的出场做铺垫,为大卫和庄静的爱情线埋下伏笔。这个情节看起来似乎顺理成章,其实根本说不通。

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(2)

首先,租赁合同属于“无效合同”,“中国通”不会犯低级错误。

发生房屋租赁行为时,承租人要看出租人的《房屋产权证》,这是连小学生都知道的常识,可大卫和庄志斌签约时,后者竟然没有出示《产权证》。作为一个中国通,大卫一口“倍儿地道”的北京话,还能同为微信,跟庄静用中文熟练地打字聊天,一个“中国通”会犯这样低级的错误吗?编剧您感觉这样的情节合理吗?

庄志斌作为房屋的居住人,无权代表房主(即使那人是他爸爸)签订任何合同,因此双方的《租赁合同》属于无效合同,根据这样一份没有法律效力的合同,大卫支付了全年的租金,法律上也很难维护他的诉讼主张。有一种情况可以定性庄志斌是欺诈,那就是他伪造《房屋产权证》,假扮房屋产权人与大卫签合同,但电视剧里并没有这样的交代,因此大卫的起诉被受理的可能性不大。既然是无效合同,最终会以私下解决的方式退还房款,而不是对簿公堂(即使起诉也是要求返还定金,而不是起诉诈骗)。

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(3)

其次,房屋起租时间是哪一天,官司本身不该成立。

根据《房屋租赁合同》,租赁双方要明确起租日期和到期时间,在合同效力发生日之前庄志斌准备房屋,大卫才可以入住。但是,电视剧中没有交代租赁起始日,只是含糊的说租一年,大卫到庄家要入住看起来像临时起意,而庄志斌的反应也是没有预料到大卫会这一天进门儿,显得非常诧异。连租赁时效都没交代清楚,编剧是不是有些太随意了?

如果按照合同约定,庄家还没到交付房屋那一天,则大卫没有任何理由要求入住庄家,虽然庄老爷子开始并不同意租赁,但家人后来的工作显然做通了,只要在双方约定的起租日期前,大卫再重新与庄为天再签一份合同就好了。合同起始日未到,庄家不存在违约的事实,大卫有什么理由起诉呢?

另外,给编剧普及一个常识。剧中给庄志斌送达传票的是“西城区人民法院民事二庭”,在现实中确实有这个机构的存在。但是按照西城区法院的内部分工,民事二庭是负责物权纠纷的审判庭。如果大卫起诉庄志斌合同诈骗,应该归“刑事庭”管辖;如果起诉合同纠纷,应该归“民事一庭”管,跟“民事二庭”没有半毛钱关系,编剧可以无知,但不能欺负观众不懂。

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(4)

最后,官司不是大卫绝对占理,庄家有反诉的机会。

《什刹海》剧情说,大卫起诉庄志斌合同诈骗,要求双倍赔偿租金并承担刑事责任。前文说过,一份可以认定为“无效合同”,很难让法院受理本案。即使受理了,辩护律师也有很大的机会将事实重新定性,庄家老大庄志存是科级干部,庄志斌商场打拼多年,怎么会不懂这么浅显的道理?

而且,如果庄为天与儿子补签一份授权协议(协议日期提前至《租赁合同》签署前),允许他代表自己签署合同,在合同起租期未到的时候,承租人突然起诉出租人诈骗违约,庄家完全有理由反诉大卫合同违约,以“承租人不想履行《租赁合同》”为由,要求法院撤销对庄志斌的起诉,并要求大卫继续履行合同,直到约定时间到期为止。

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(5)

庄志斌借钱,编剧走心了吗?

租房,一个本来很简单的事情,让编剧写的无比复杂,而且通过这样一个桥段引出剧中另一个女主角庄静,显得非常生硬。《什刹海》的剧情硬伤还不仅仅这些,庄志斌借钱也显得非常不合理。

为了盘下“醉八仙”,庄志斌跟朋友借款13万。但是借款还没几天,两个债主就登门逼债。我们知道,借款写借条,是要约定归还期限的,庄志斌借钱到底借多久,剧中没有交代,我们可以分析一下。

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(6)

如果借款是短期的,庄志斌或者编剧就是“天真”。盘下饭店,需要经营才能陆续回款,庄志斌如果签署一个短期借条,那到期后他拿什么还款,这不是明显让自己陷入被动吗?如果借款是长期的,债主有什么理由频频催债?借款没到期,即使人家经营出现了问题,所谓契约精神,在还款日期到来之前,债主没有理由也没有资格要求对方提前还款。

还有一种可能,就是庄志斌的借款没打欠条也没约定期限,纯属靠朋友关系借来的,从剧中连奕名的性格来看,这种可能性也很大。但是,能熟悉到靠一张脸就能借来钱的朋友,会是普通朋友吗?债主之一说了,自小就吃老爷子做的饭长大,结婚还是老爷子掌勺。这么铁的关系,在朋友遇到大难处的时候,以北京人出了名的“好面儿”,会因为区区几万块钱就“追着屁股”要债吗?

不合情理,非常不合情理。一部原本会非常有趣的电视剧,被剧本耽误了。

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(7)

前一篇文章笔者说过,《什刹海》是反映老北京市井烟火气息的都市伦理剧,演员团队非常强大,老戏骨们很卖力气让人看着舒坦,但是编剧实在是让人无法理解,为什么会出现如此多的BUG和不合理的细节硬伤?貌似把喜剧小品的情节搬到电视剧上,到底是天真还是功底不够呢?

《什刹海》:刘佩琦唱的京剧有何隐喻?编剧有硬伤细节不合理

什刹海完整版40集解说(什刹海剧情硬伤)(8)

关注笔者,看不一样的影视剧

原创文字,未经许可不得转载,违者必究

关注在上点赞在下,走过路过告诉笔者你来过

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页