破译费米悖论(费米悖论给人类的未来泼了盆冷水)

宇宙中到底有没有地球以外的智慧文明?在谈到这个话题的时候,著名物理学家恩利克.费米提出了一个问题:“他们都在哪儿呢?”这个看起来很简单的问题,却引出了一个令人费解的科学悖论——费米悖论。为了解释费米悖论,人们提出了很多观点,但不管怎么解释都令人难以接受,以至于还有人认为,费米悖论给人类的未来泼了盆冷水,下面我们就来具体讲一讲。

破译费米悖论(费米悖论给人类的未来泼了盆冷水)(1)

想象一下,倘若一个千年之前的人来到现在的地球上,他一定会对现代文明感到各种不可思议,同样的道理,我们也无法想象千年以后的人类文明到底是什么样子,那么按照这样的逻辑推理下去,在100万年以后的未来,人类文明又会发展到什么程度呢?

虽然我们不知道这个问题的确切答案,但按理来讲,届时的人类文明应该早就已经飞出了太阳系,纵横于广袤的宇宙中了。

破译费米悖论(费米悖论给人类的未来泼了盆冷水)(2)

需要指出的是,地球其实是一颗普通的岩质行星,之所以会存在生命,只不过是因为地球刚好处于一个适合生命存在的环境中,而即使是以目前我们对宇宙的观测结果来看,宇宙中都存在着数量非常庞大的像地球这样的行星,比如说在银河系里的类地行星,其数量就高达数十亿甚至更多。

这就意味着宇宙中应该存在着大量的拥有生命的行星,而在其中应该会有行星发展出地球以外的智慧文明。因为宇宙已经诞生了137亿年之久,所以我们不难推测出,宇宙中很可能存在很多领先我们上百万年甚至上亿年的高级文明,以这些高级文明的实力,他们应该早就遍布于宇宙之中了。

破译费米悖论(费米悖论给人类的未来泼了盆冷水)(3)

因此可以说,在宇宙中应该到处都是强大的智慧文明的身影,但事实上,我们什么都没有看到,什么都没有听到,在宇宙中我们根本就没有发现任何地球以外的智慧文明存在的痕迹。

可能有人会说了,在宇宙中的高级文明眼里,人类可能连蚂蚁都算不上,人家根据不屑与地球人联系。事实上的确有这种可能,但需要注意的是,一个文明的等级越高,其需要的能量就越大,当某个文明发展到一定程度的时候,必定会大规模地使用宇宙中随处可见的能量来源——恒星。

而当他们用使用某颗恒星的能量时,这颗恒星就会表现出明显的异常,比如说光度在短时间内突然变暗甚至是消失,从而被我们观测到。也就是说,不管那些高级文明来不来地球,只要他们存在,我们就可以观测到他们的活动,并且这种文明的等级越高,在其宇宙中制造动静就越大,也越容易被我们观测到。

破译费米悖论(费米悖论给人类的未来泼了盆冷水)(4)

(高级文明提取恒星能量的戴森球想象图)

以上就是费米悖论的大概意思,那么费米悖论应该怎么解释呢?总的来说,这可以分为两类解释,第一类解释认为人类文明是宇宙中的无数“巧合”叠加的产物,其产生的机率微乎其微,即使宇宙中存在着大量的类地行星,也不可能在“短短的”一百多亿年里发展出地球以外的智慧文明。

然而考虑到宇宙中庞大的类地行星数量,这样的解释是相当令人难以接受的,因此我们有必来看看第二类的解释,这类解释认为,宇宙中确实有地球以外的智慧文明,只是我们因为种种原因而无法感知到他们,大概可分为以下两种观点。

1、宇宙的距离不可跨越

我们知道,光速是宇宙中速度的极限,而就算以这样的速度,我们要到达离地球最近的恒星——比邻星都需要4年多的时间,更重要的是,在可预见的人类的未来里,我们根本就找不到什么靠谱的方法来达到光速。

破译费米悖论(费米悖论给人类的未来泼了盆冷水)(5)

因此有人就提出,这种遥远的距离把宇宙中的智慧文明分隔起来,每一个智慧文明都被困在一个有限的范围内,而由于宇宙中适合生命存在的环境并不是永恒的,在发展出拥有星际航行的能力之前,他们就会因为各种“天灾”和“人祸”而早早地消失了。

值得一提的是,这种观点的认同度较高,也与我们人类文明的实际情况比较相符,所以才有人认为,费米悖论给人类的未来泼了盆冷水。

2、高级文明躲起来了

该观点认为,科学的力量是无穷的,以我们人类对宇宙的认知,根本就无法理解高级文明的科技,而我们之所以没有发现任何地球以外的智慧文明存在的痕迹,只不过是因为他们躲起来了,那他们为什么要这样做呢?

破译费米悖论(费米悖论给人类的未来泼了盆冷水)(6)

对此人们提出了一些假想,普通的假想大概就是地球是这些高级文明的“实验室”,又或者是被保护起来的“野生动物园”等等,激进的假想则干脆认为,我们所处的宇宙其实是由一个程序虚拟出来的,而开发这个程序的正是这些高级文明。

总而言之,在上述对于费米悖论的解释中,我们人类要么就是宇宙中孤独的存在、要么注定会消失、要么就是处于某种力量的掌控之中,不管怎么解释都令人难以接受,人类的未来到底会怎么样,谁也无法给出明确的答案。


好了,今天我们就先讲到这里,欢迎大家关注我们,我们下次再见`

(本文部分图片来自网络,如有侵权请与作者联系删除)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页