如何理解书法的人格象征意味（怎么理解力透纸背在书法中的具体含义）

古人曾经说过：常欲使力透纸背。

而这句话，有两个靠谱的出处，一个出自《颜真卿述张长史十二笔意》：

“用锋常欲使其透过纸背”。

另一处见于唐代韦续《墨薮》：

“用笔如锥画沙，使其藏锋，画乃沉着，当其用笔，常欲使其透过纸背，此成功之极矣。”

尤其是《墨薮》说——

“此成功之极矣”。

极，这个字，在古代就是最，就是很，就是第一，超级厉害的意思，厉害到无以复加，没有比他还要高深的境界了。

这句话，正是针对力透纸背这一说法而来的。所以，力透纸背，在古代书法家口中，更像是一个高高在上的目标，谁也达不到，但是都向往。

所谓身不能至，心向往之。

一般人对于力透纸背的理解，就是我到纸的背面去看看，看看他的墨水有没有阴湿到纸的背面去。

诚然，书法当然要考虑墨色的因素。但是，是不是有了墨水就是书法了呢？我倒了一大杯墨汁在纸上面，也能呈现渗透到纸背面的效果，但是这不是书法。

或者说，我根本就不懂书法，随便蘸了很多墨水，然后乱抹，也是可以渗透纸背，但是这叫力透纸背吗？

还有说法更无聊，说力透纸背就是放大看，每一个笔画延伸出来的墨丝，都渗透到纸里去了。

这更是无稽之谈。你随便滴一滴墨水，也能观察这样的毛细现象。

所以我认为力透纸背，其实就是一种综合性的感觉，他说的是一个书法家在写书法的过程中，他整体的作品表现，每一个笔画，每一个字，所表现出来的力量，已经不能够被这张薄薄的纸所承载，就是说他的字像石头一样压得住纸，笔力千钧，非常有气势，有分量，这样的字才叫做力透纸背的字。

而且我们在思考“力透纸背”这四个字的含义的时候，思维不能仅仅局限纸这个东西上面，而应该把更多的精力关注到书法家本身的书写上，关注到书法家所写的字上。

比方说，如果他用其他的东西写书法，他把他的字写在了墙壁上，他把他的字写在了地上，写在了沙土上，那我们是不是就可以说他的字不力透纸背了呢？

比如说王羲之，王羲之入木三分的典故大家都知道，他把字写在了桌上，笔力很强，留下来印记。这也能能说明王羲之书法非常的有笔力。但是王羲之字写在桌子上，去哪里找所谓的墨渗透的效果？

是不是这个典故就不能说明王羲之的书法“力透纸背”了呢？

所以，重要的是在书法层面，在书法家的字的基础上去理解，不要将“力透纸背”这一概念过分具体化。否则，就会弄出很多笑话来。

,