五六十年代洛克希德（二十世纪世界丑闻纪实）

按图索骥 起诉田中

　　根据桧山广等人的供词，检察厅首先提审了田中前秘书剺本敏夫。剺本详细交代了他同伊藤宏4 次交接赠款的经过，并说明他每次外出均由田中家者司机笠原政则开车。于是，7 月31 日，东京地方检察厅检事坪内利彦在检察厅传询了笠原政则。

　　坪内问，在1973 年8 月至1974 年3 月间，你曾经开车送剺本敏夫到什么地方去过吗？

　　笠原想了好久回答说，送过。

　　坪内顺手递给笠原一张纸，让他回忆一下到底去过哪些地方，当时车上载过特殊的物件没有。

　　笠原顿时陷入了沉思，他一边慢慢画着行车路线图，一边默默思索。过了好一会儿，他忽然一拍脑袋说：有了，一次剺本要我开车把他送到富士见町公寓去。车子刚停稳，剺本就下车去了，我就坐在司机席上低头翻阅杂志等候。忽然背后传来一阵敲击车门的声音，回头一望见嫠本双手抱着一个不小的纸箱，我赶紧跳下车，接过纸箱，放进车尾的行李箱。还有一次，剺本要我把车开到钻石饭店方向一座楼前的坡路上停候，不久后面就驶来了一辆绿色的“赛德利克”轿车，车上下来一个人把一个纸箱交给了剺本。

　　第二天，8 月1 日，笠原继续到检察厅接受查询。

　　坪内问他：对那辆绿色轿车的司机还有印象吗？笠原回答：印象不太深，不过如有照片大概还能认出来。坪内就把伊藤宏司机松冈克浩的照片拿给他看。笠原点头说：不错，就是这个人。

　　接着，笠原又追忆了另几次奉剺本之命驾车外出的情形，时间均在1974年5 月之前。

　　这一天，坪内与笠原一直谈到下午7 点多华灯初放才分手。在为时两天的查询过程中，笠原政则一共写下了4 页证词。由于确切的出车时间无法搞清，所以这份证词当时没有入档，而由笠原本人带走了。笠原临离开办公室时还表示，容他回去好好想想，如忆及什么新情况再来汇报。

　　孰料，8 月2 日早晨，一位卡车司机在通往湲玉县的一条山间公路上发现停着一辆没有熄火的小轿车，车窗紧闭，里面仅有司机一人，好像已经处于昏迷状态。他赶紧将这一情况报告了当地警察署。警察赶到现场，发现人已死去，经勘察断定，死者是用塑料管把轿车排出的一氧化碳有毒气体引入车内自杀的。再经查证，确认死者是田中家的司机笠原政则。

　　家庭生活幸福美满，接受检察厅查询时亦无任何反常情绪的笠原为什么要突然自杀呢？

　　新闻报道对此大肆渲染，作了种种推测。但比较一致的看法是：笠原之所以自杀，是由于他事后才发现自己在检察厅所作证词对主人田中相当不利，但已覆水难收。更可怕的是，自己作为田中受贿的直接见证人，将来必然还要被传唤作庭，面对已忠心耿耿为之服务12 年的田中先生，届时他将如何启齿？思来想去，还不如一死了之，来个“死人口里无对证”。

　　笠原虽死，侦讯取证工作照常进行。在充分掌握有关证据的基础上，1976 年8 月16 日，东京地方检察厅决定对田中角荣等人提起公诉。

　　这天上午，东京地方检察厅再次成为新闻界瞩目的焦点。检事正办公室内各路记者济济一堂，检事正高濑礼二正襟危坐，操着生硬的语气宣读已拟就的起诉书：因丸红公司与美国洛克希德公司共谋，以金钱托请时任首相的田中角荣等政府高官对全日空公司购买“三星”飞机一事施加影响，而田中角荣指令其秘书剺本敏夫对洛克希德公司的5 亿日元贿赂款照单全收，故本厅“以行贿罪对桧山广、大久保利春和伊藤宏起诉，以受托受贿和违犯外汇法罪对田中角荣起诉”。

　　8 月17 日下午，东京地方法院依法批准已被起诉的被告田中角荣的保释请求。于是，田中家人在交纳了2.3 亿日元保释金后，把田中及其秘书剺本从拘留所接回家中，从而结束了20 天的铁窗生活。

　　田中角荣一回家，首先向高堂老母请安问好，然后对专程前来看望他的自民党领导人及其他亲朋好友一一表示感谢和歉意，使众人深受感动。稍事休息后，田中便不惜重金聘请专家学者、著名律师组成阵营强大的辩护团，准备与东京地方检察厅在法庭上展开大辩论，达到推翻原告指控、无罪开释的目的。

　　七年公审 一波三折

　　1977 年1 月27 日，东京地方法院分设两个法庭开始公审“丸红案”和“全日空案”。桧山广、大久保利春、伊藤宏、田中角荣、剺本敏夫等人作为“丸红案”被告出庭受审。若狭得治、桥本登美三郎、佐藤孝行等人作为“全日空案”被告到庭受审。

1 月27 日这天，尽管雨雪纷纷，寒气袭人，但还是有许多记者和市民从四面八方赶到东京地方法院第701 号法庭，旁听洛案的首次公审。

　　上午10 时整，随着一声铃响，审判长冈田光了等3 名法官健步迈入法庭、在法官席上就座，随即宣布正式开庭。

　　首先确认被告人的身份，然后由东京地方检察厅作为原告方宣读起诉书。田中凝神细听，还不时低头作些记录。

起诉书宣读完毕，田中律师辩护团中的健将新关胜芳就站出来为田中角荣辩护。他指出，根据日本法律，起诉书中所指控的“受托受贿罪”必须同时具备以下两点方可成立：其一，被告人确实接受了行贿方的托请并收受了贿赂；其二，被告人确实有相关方面的“职务权限”。如前一项条件成立而后一项条件不具备，则被告仍然无罪。现在，田中是否受托接受了5 亿日元赠款尚且不论，退一步讲，即使这是事实，检察厅所控的“受托受贿罪”也不能成立。因为，查遍日本宪法、内阁法、行政组织法等所有法律条文，足可证明“内阁总理大臣对民间航空公司购买民用飞机没有干涉的职权”。据此法庭应当驳回诉状，宣告田中无罪。

　　下午，由当事人田中角荣进行法庭申述。田中走上陈述席，手拿早先写好的文稿照本宣科，全盘否定检察厅的指控，声明自己既未让秘书剺本收受过洛克希德公司的什么酬金，更没有受托指示全日空公司购买洛克希德公司生产的“三星”飞机。读着读着，田中不禁热血上涌，心潮起伏，拿稿子的手开始颤抖起来。他停顿片刻，抿了一下嘴唇，然后干脆将稿子放在讲台上，继续朗声说道：“控告我是没有用的，我身为前首相、国会众议员，事先没有得到任何通告，就被逮捕起诉，令人痛恨之极。”那些心怀叵测的人企图用卑鄙无耻的手段葬送我的政治生涯，而我的故乡——新潟县第三选区的选民们却始终信任我，在我落难之时依然推选我为众议员，所以，“此刻，我不能不想起雪国人们的深情厚意? .”。讲到这儿，田中再也抑制不住内心的激动，眼中满含热泪，觑欷不已。真可谓男儿有泪不轻弹，只因未到伤心处。

　　田中的这番举动使东京地方检察厅主任检事吉永祐介等人原本绽开的笑脸凝固住了，被弄得丈二和尚摸不着头脑，不知道田中玩的是什么花招。坐在旁听席上的观众也是哑雀无声，倾听田中哭诉，好像是在观赏一场精彩的戏剧演出。

　　过了一会，田中强压住满腔悲愤，掏出手帕擦干眼泪说：“控告我是没有事实根据的，我强烈希望法庭彻底查明本案的真相。”

　　从此，东京地方法院开始了对洛克希德案的马拉松式审判。及至1981年春，庭审断断续续已进行了120 多次。在审理过程中，检察方面坚持认为，田中对全日空公司选定和引进特定的机种有进行行政指导的职务权限，而且已有足够的证据表明田中收受了洛克希德公司的赠款。对此，田中辩护团竭力否认。诉之者说有，辩之者说无，双方各执一词，争吵不休。

　　1981 年4 月8 日，第125 次庭审开始举行。东京地方检察厅将4 年多来搜集到的有关田中受贿的人证物证一手抛出，希望法院早日了结此案。但他们的如意算盘落了空，田中律师辩护团在法庭上亮出了一手“绝招”——清水日记。清水，即指剺本公用车司机清水孝士，所谓日记就是清水亲手记载的行车备忘录。

　　清水日记彻底否定了剺本曾4 次亲手替田中取回5 亿日元贿款的时间可能性，因为剺本在被控领取贿款的时间里正坐了清水的车到别处去了。“简言之，在检察官所主张的日期和场所，秘书剺本都在别处，交接现款是不可能的。所以，秘书剺本接收5 亿日元不是事实”，既然如此，田中受托受贿之说就是无稽之谈，不值一驳。田中律师新关胜芳的辩词逻辑严密，推断有据，非常有说服力，就连坐在被告席上的田中也不禁为之暗中叫好。

　　4 月15 日，日记作者清水本人也出庭作证，他肯定剺本在被控为田中取回贿款的时间里正坐在他开的公用车上。

　　“这? .”检察当局被这本有根有据的日记弄得瞠目结舌，只有招架之功，没有还手之力。

　　在此后半年的时间里，案情审理转而对田中有利，新闻舆论关于“田中无罪”的说法占了上风然而好景不长，正当田中及其律师辩护团感到胜券在握的时候，检察当局也使出了“杀手锏”。同年10 月28 日，法院进行第146 次庭审时，被告剺本的前妻三惠子突然出庭作证。她说：“剺本当时对我说过，确实替田中接受了5 亿日元”，并揭露剺本曾经在家中销毁了担任首相秘书期间的记事本、日程表和文件等证据。从而大大地动摇了剺本“不在犯罪现场”的证明，使案情审理再起波澜，田中一方又处劣势。

　　剺本敏夫在被告席上眼睁睁地看着昔日的爱妻作反证，使自己陷入有口难辩的境地，气得七窍生烟。唉，真是世上最毒妇人心啊！由于遭到这突如其来的强烈刺激，剺本不久就因脑溢血而病倒，从此再也未能出庭。

　　1982 年1 月26 日，东京地方法院首先判处参与行贿的若狭得治、桧山广等6 名被告有罪。然后，开始对涉嫌“全日空案”的前运输相桥本登美三郎和运输政务次官佐藤孝行进行量刑定罪。

　　桥本与佐藤在1970 年1 月至1972 年7 月任职期间，滥用职权，“受托”在行政上作了有利于全日空公司的工作。为表谢意，全日空公司总经理若狭得治事后将从洛克希德公司处索取的3000 万日元，交由丸红公司的伊藤宏，让他转赠给桥本登美三郎、佐藤孝行、剺本敏夫等政府官员。东京地方检察厅据此指控桥本和佐藤犯有“受托受贿罪”。法院认为美国司法部门提供的有关材料以及全日空公司总经理等人的供词证言均具法律效力，故而于1982 年6 月8 日以受托受贿罪，判处桥本有期徒刑两年零三个月、佐藤有期徒刑两年。

　　是为“六·八宣判”。

　　此判给以后对田中的判决蒙上了不祥的阴影。这是因为：其一，“六·八宣判”表明日本司法部门委托美国同行所获取的有关洛克希德公司向日方要人托请行贿的证词证言都具有法律效力，这一原则很可能同样适用于对田中的宣判。其二，在这次对桥本、佐藤两位政府官员的判决中，法院完全采纳了检察方面提出的立证。这是否意味着将来对田中定罪时，法院也将全盘接受东京地方检察厅认为田中“有罪”的立证呢？其三，在审理“全日空案”的过程中，有证据表明，田中秘书剺本还接受了来自全日空公司的“谢礼”，这说明田中角荣与“全日空案”也有某种牵连。种种迹象表明，形势对田中相当不利，看来他已难逃被判有罪的厄运。

　　一审定罪 政途断送

　　“六·八审判”虽起到了敲山震虎的作用，但因田中是日本政坛巨孽，并非一般阁员，所以对此案的审理必然要受到来自政治方面的牵制和影响。田中角荣素以平民政治家自居，为人讲义气、通情理、重信用，因而深得人心，大家都愿意与他结交相识。自从60 年代在自民党内形成以他为核心的“田中派”以来，不仅队伍日益壮大，人数远远超过党内其它派系，而且英才荟萃，政治、经济、军事、外交、法律，各方面人才应有尽有，被人戏称为“田中军团”。即使1976 年7 月田中因洛案揭出被捕并宣布退出自民党，田中派也没有随之分崩离析，而是在稍受冲击后继续保持了强劲的发展势头。如若不信，请看下列统计数字：

1972 年底田中派国会议员有93 人，1977年一度降至74 人，1980 年回升到90 人，到1983 年10 月猛增到118 人，占当时自民党议员总数的四分之一强。“幕后将军”田中角荣凭借这支无可匹敌的政治力量，在日本政坛上运筹帷幄，呼风唤雨，从1978 年开始先后推出了大平正芳、铃木善幸、中曾根康弘和竹下登4 位首相。在1982 年底组成的中曾根内阁中，田中派及亲田中派议员竟占了7 席，刚好是阁员总数的三分之一。此外，10 余年内，政府内阁中与司法密切相关的法务大臣一职几乎都由亲田中议员担任。

　　因此，完全可以说，田中派的行动牵一发而动全身，它不仅可能打破自民党内派系势力的现状，而且将影响到自民党在议会大选中的结果，从而削弱自民党控制政局的实力。从这个意义上说，对田中到底如何判决，关系非同一般，自民党政府当然要慎之又慎，不敢贸然行事。正是由于这个原因，所以自1977 年1 月首次开庭以来直至1983 年10 月，法院对田中受贿案的审理时断时续，一直没有定论。以致日本舆论普遍认为，洛克希德案已成为田中及其政治势力手中的一张牌，田中认为有利就审，不利就停。这种见解虽有偏颇之处，却也并非全无道理。

　　不可否认，田中是日本政治舞台上一位不可小觑的人物，田中军团更是举足轻重。但也应看到：洛案被揭出及田中被捕本身即是政治倾轧的产物，既然斗争的帷幕已经拉开，戏就一定要继续演下去，而且非得要有结果。另外，日本的政治制度决定了司法系统的相当独立性。所以田中角荣要想无罪获释已几无可能，唯一可考虑的仅是量刑轻重而已。

　　果不其然，1983 年1 月26 日，在法院第184 次公审中，东京地方检察厅根据6 年来的查证，提出了一份洋洋洒洒、长达30 余万言的对田中“论罪书”，要求法院判处田中5 年徒刑，并追征5 亿日元罚款。

　　在这种形势下，东京地方法院决定于1983 年10 月12 日再次开庭，对田中受贿罪作出一审判决。

　　10 月12 日这天，从目白田中角荣私邸到霞关东京法院，一路上戒备森严，法庭内外更是警察林立，严加设防。国内外1000 多名新闻记者蜂拥而至，法院在庭院里搭了9 个临时帐篷才把这些无冕之王安顿下来，地上的电视台转播车、广播电台广播车和空中的采访直升机，构成了一个立体的全方位的新闻报道系统。法院门前更是人山人海、拥挤不堪，大家都想一睹审判田中的盛况，怎奈法庭场地有限，最后只得以抽签决定入场人员。

　　上午9 时10 分，田中面带微笑步出家门，向聚集在周围的人群频频招手致意，然后在警察的夹道护送下，坐车前往霞关。

　　10 时整，法院宣布开庭。审判长冈田光了在千百双眼睛的注视下宣读判决书：“田中在任首相期间，受日本丸红公司的委托，‘通融’全日本航空公司购买‘三星’式客机，事成后，接受了美国洛克希德公司5 亿日元的贿赂，犯下了受贿罪和违反外汇管理罪，罚款5 亿日元，立即执行，同时判处田中有期徒刑4 年。”

　　宣判之后，根据重新保释的法律规定，田中律师团立即向法院提出了第二次保释申请，获得批准，于是田中在交付3 亿日元保释金后离开法庭回家。

　　日本法院实行三审制度，东京地方法院的判决是一审判决，被告如对该判决不服，可在规定期限内继续上诉至东京高级法院、直至日本最高法院。所以，田中一到家就通过律师辩护团提出上诉，并表示：“我确信，无需多久，即可通过上级审判证明我的清白。今后，我也绝不后退，我决心斗争到底。”

　　对田中的一审判决在全日本，尤其在东京引起强烈反响。12 日晚上，几千名群众在目白田中住宅周围举行提灯游行，以示庆祝。社会党、公明党、民社党、共产党等在野党纷纷举行记者招待会，发表声明和谈话，一致认为对田中的判决乃是民心所向，号召全国民众团结起来，摧毁自民党腐败的金权政治体制，并要求田中引咎辞去众议员职务，以谢国人。自民党内的田中反对派们更是趁火打劫，明枪暗箭齐发，意图削弱田中派势力。当初决意把田中送上审判台的三木前首相自然不甘落后，充当了这次讨伐联军的急先锋，他直言不讳地提出：“田中角荣先生应本着自己的良心? .迅速辞去议员职务”，想趁机把田中一脚踹出政坛。曾败于田中手下的福田前首相虽不像三木那样锋芒毕露，但绵里藏针，更具挑战性。他旁敲侧击地说：“田中先生是当过首相的政治家。我确信不疑，他会考虑内外形势，从而采取与其政治家身份相称的行动。”一时千夫所指皆田中也。

　　面对民众的谴责、政敌的攻伐，田中默然无言，惟有寄希望于上诉获胜，以讨回“清白”。但岁月催人老，洛案曝光以来的6 年时光已使他渐生花发，身体健康状况每况愈下，如此下去，怎堪经受可能将长达10 年的二审、终审？

　　果然，1985 年2 月27 日，67 岁的田中终因心力交瘁，中风病倒，导致半身瘫痪，从此只能辗转于病榻与轮椅之上。几乎与此同时，由于竹下登暗中另立山头以及田中女儿真纪子与田中情妇兼秘书佐藤昭子的明争暗斗，致使田中为之骄傲的坚强后盾——“田中军团”大伤元气，面临瓦解的威胁。田中为此忧心忡忡。

　　在内忧外患中，终于迎来了二审判决。1987 年7 月29 日，东京高级法院驳回田中上诉，维持一审原判。田中仍表不服，继续上诉日本最高法院。

　　斗转星移，转眼又到了1989 年。是年，田中角荣已年届七十有一，回首往事，感慨万端。想当年自己雄姿英发，叱咤于日本政坛之上，而今因天灾人祸，已是风烛残年，恐怕已无望东山再起。既然如此，还不如告别政坛，退隐林下，颐养天年。所以1989 年10 月14 日田中角荣授权女婿、国会议员田中直纪向记者宣布：他已决定不再参加下届众议院选举，在本次议员任期届满后将退出政界。

这就意味着，不论最高法院终审判决结果如何，田中角荣的政治生命已被洛克希德贿赂案所彻底葬送。

（完）

原文出自《二十世纪世界丑闻纪实》

作者：李建中

,