申论题的正确审题方法(掌握这两种论证方法)

在文章写作过程中,论证是所占篇幅最长、比重最大的部分。论证最重要的就是将所提的论点说清楚、讲明白,以证明其成立。而如何才能将其说清楚,讲明白呢?在论证过程中,最常用的即摆事实、讲道理,摆事实指的是事实(举例)论证;讲道理即道理论证。在此,老师将与同学们分享论证方法技巧及其注意事项。

申论题的正确审题方法(掌握这两种论证方法)(1)

一、论证方法与技巧

1、举例论证,最常见的方法为枚举个别事例,如社会热点、历史典故、名人事例等。在举完例子之后,需要在分论点和案例之间进行搭桥,证明二者之间确实存在着联系。最常用的方法为因果演绎法,对于正面案例,可从因果联系的角度证明所举案例和分论点之间的联系,句式为:正是因为……具有什么精神/品质/采取了哪些做法,才促进/推动……发展/繁荣/进步。

例如:正是因为人才在不同地区、不同国家之间的游走,才促进了区域之间的平衡、促进不同地区的发展,促进国家的可持续发展,进而实现了更大的人生价值。

对于反面案例,可通过追溯造成该后果的原因,通过对事件的源头进行治理,最终使得该问题得到彻底解决。

申论题的正确审题方法(掌握这两种论证方法)(2)

2、理论论证,理论论证最常用的是多角度论证法,第一种为主体分析切入法。主体分析指从问题所涉及的主体出发来拓展分析内容,其中可能涉及的主体有:政府、企业、社会和个人,在论证过程中可围绕这四种主体具体应该怎么做来拓展对策。此外,还可以从层面分析进行拓展,层面分析指从问题所涉及的层面出发,进行对策内容的拓展分析,可以从制度法律、监管、思想意识、常识知识等层面分析导致该问题产生的原因,进而由原因推导出相应的对策。

例如:从制度法律层面上讲:食品安全问题频发,根本原因在于有关食品安全治理的法律法规还不够完善,故首要任务是完善我国食品安全治理的法律、法规和标准,提高企业进入市场的门槛,确保食品安全;从监管层面上讲:当前基层监管装备配备不足,监管工作信息化建设滞后,对此应大力推进基层装备标准化建设,优先配备急需的执法装备及检测检验装备,加快基层监管信息平台建设;从思想意识方面上讲:受收入水平、文化程度和陈规陋习的影响,很多农村老百姓缺乏必要的食品安全科普知识,为“问题食品”提供了生存空间,对此应加强宣传引导,重点开展食品安全科普知识的宣传教育,提高百姓食品安全意识。

申论题的正确审题方法(掌握这两种论证方法)(3)

二、注意事项

1、在使用举例论证时,大家需要注意以下三个要点:首先,所举例子要尽可能的简练,能将道理说清楚即可,切忌整段内容都是例子;其次,有时候为了加强论证效果,可以举一正一反两个例子,通过正反对比,突出所要强调的内容;再次,在论证时还可以通过采取以点带面的方式进行扩大,通过枚举个别例子,并对该事例存在、成立的原理进行分析,最后推导得出这种情况的普遍性。

2、在进行理论论证的过程中,当用到多角度分析法时,应重点关注该问题是否涉及到四大主体或四大层面,应做到具体问题具体分析,避免不分场合、生搬硬套。

申论作文最大的困难在于不知如何下笔,感觉脑袋空空,没东西可写,所以大家在平常一定要做好素材积累,希望以上论证技巧能够帮助大家化解难题,争取在竞争激烈的考场上取得好成绩!

申论题的正确审题方法(掌握这两种论证方法)(4)

本文为申论一点通原创文章,

转载请注明来源于“申论一点通”微信公众号(ID:shenlun1dt)。

点击文末链接,查看更多技巧。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页