老生经常谈什么（老生常谈无人再谈）

黑夜之后必是黎明，这是真理。人类文明可以永存，这是梦想。

每一次科技巨变都会引起新的讨论，“人何以谓之人，以及人如何适应新科技时代所提出的新要求”。

我们对于科技产品的好奇心好似永不会匮乏、殆尽，最多不过是从十年前对智能手机的热爱痴迷转变为如今对电动汽车、无人机、VR等新科技领域的移情别恋。但不难看出，我们的取向，永远都在大科技领域，这份难得的专一与长期，真叫我等文字爱好者羡慕、嫉妒、不解和无奈。

忽然意识到，在我可触及的世界、可接受的信息圆圈中，几乎已难以看见人文社科领域出现什么“惊为天人”“空无绝后”的“更新升级”。无论如何主观降低对人文社科领域新生产物生产周期和频率的预期，也不难发现，好似在近20年并没有什么新兴的重大理论、重要观点，可以对人类社会产生震荡，甚至一阵涟漪。

在这个世纪，作为人类两大文明的“科技”与“人文”，显然已严重失衡，“并腿走路”早已是一句梦话。我们好似愈发开始接受或是认定“科技可以解决所有问题”这一客观真理，或者换句话说，好似遇到无法解决的难题时，作为人类的我和你，好似生理反射已经被驯化成“不过是技术还有局限性罢了，相信下一代优化升级就可以hold了”。

相信你也不难发现，各行各业无不在倡导数字化发展建设，好似只要全社会、各要素实现了数字化，我们便可以顺利步入人类终极社会。未曾料到，原来“乌托邦”里，除了人类，皆可代码，甚至人类也可以部分代码化。

我对这一想法感到恐慌，但又好似无能为力。毕竟仔细想想，现如今连平民百姓可以发声的平台也不过是代码组成，书籍、杂志、报刊等“旧东西”，只不过就像我这等文字爱好者一般，残忍地苟活而已。我想说的是，我以为，如果大科技领域想要彻底垄断或者泯灭这些“旧东西”，相信那也是分分钟的事情。当下我们可以看到的为数不多的“人文社科挂饰”仍可有一丝生存空间，不过是大科技们一心只顾着自身的迭代升级，不得空顾虑我们这等“残羹剩饭”。或许它也认定，无须亲自出手，人文终会自然消亡。

我天真地以为，人文与科技本应是对“孪生子”，相生相长。却忘却了，“孪生子”本身就是一对天然的“竞争者”。为了自身可以健康茁壮，抢占另一半的资源和养料，就是“孪生子”与生俱来的“本能”与“天赋”。

我感到困惑，好似常常听闻社会呼吁“人文社科要去适应科技发展，人民群众要持续提高技术素养”，却从未听闻“科技要符合人文规律，不得野蛮生长”。或许过去我们常提起，但不可置否，如今已寥寥。