搭载骁龙8 gen2手机值得买吗（这5款骁龙8Gen2安卓旗舰手机）

我记得往年的12月份，手机市场都是比较暗淡的，尤其是在iphone推出新机之后，基本上不会有什么重磅旗舰产品再发布了。但是今年不同于往日，12月份了都已经，各家手机厂商依旧忙碌，原因是因为要推出自己旗下的高端旗舰产品。

而造成这样局面的，我分析有两个原因。第一个就是iphone14系列相较于前几代比较“惨淡”，所以安卓市场更火热，这是各家手机厂商的一个机会。另一个原因就是因为高通提前一个月发布了骁龙8Gen2，为了抢夺先机，只能是在今年12月份迅速推出，如果你发布上市晚了，很有可能市场份额就没了。

不知不觉已经有五款安卓旗舰搭载了骁龙8Gen2，它们性能强大，体验优异，但是侧重点有不同，到底该如何选择呢？看完你就明白了。

iQOO这个品牌一直都是致力于性能体验，虽然官方也没有承认过自己是“电竞手机”，但是无论怎样看，外观和体验以及优化等等，都是奔着“电竞手机”去的，只是可能外观没有那么的炫酷。

骁龙8Gen2就不过多赘述了，它是你目前能够买到安卓旗舰手机中最厉害的芯片，也是可以媲美A16仿生芯片的存在，所以各方面的参数也就失去了意义，无脑冲就行了。这次要说的是iQOO 11的体验，一块2K的三星E6发光材质屏幕，不仅可以带来更高的峰值亮度，而且还有2K的细腻度，这其实也不算啥，主要144Hz的刷新率提升，还是肉眼可见的流畅。

而且iQOO 11中也是继承了“爸爸”vivo自研V2芯片，能够作用在性能和影像两方面，多一枚芯片总是强的，可以分担不少算法的压力。另外在手机中还有屏下双压感和双X轴线性马达，我就想问一下iQOO，你确定这不是电竞手机吗？哈哈。

上述的iQOO 11就已经很强了，但是没想到iQOO居然还可以推出Pro版本，这次就是一方面坚固了游戏性能，一方面又遗传了vivo的影像技术，虽然没有蔡司的LOGO，但是懂得都懂，vivo的影像旗舰技术怎么可能不给iQOO 11 Pro呢？

说说iQOO 11 Pro不同的地方吧，用上了一块同样高素质的屏幕，只是这块屏幕是曲面的，如果你更喜欢直屏，完全可以买iQOO 11，不过这块曲面屏也不会给操作带来什么影响。除此之外就是iQOO11 Pro的影像也使用了超大底的传感器，真的想不到一台偏向于游戏性能的手机，也能有好的拍照能力。

说完iQOO，怎么能不提vivo呢？毕竟vivo才是“爸爸”，而且vivo X90 Pro 还是首发了高通骁龙8Gen2的芯片，存在感满满，成为了第一位吃螃蟹的手机厂商，也是在空白期的时候，没有对手，收获了很多销量。

这次vivo X90 Pro 比较亮眼的地方就是获得了那枚索尼定制IMX989传感器，这枚一英寸的传感器，相信大家并不陌生了。这次在vivo X90 Pro 上配合了蔡司的影像调教，不管是白天还是晚上，都能获得更加真实的光线，拍出很好的画面来。

小米13系列有点姗姗来迟了，但是虽然来得晚了一点点，惊喜确实更多，3999的起售价，直接就定义了骁龙8Gen2的价格，这也是你目前可以买到最便宜的旗舰处理器手机了。这次小米13的外观还真的有点像iphone，尤其是直角边框配合上远山蓝的颜色，真的有点傻傻分不清楚。

小米13上并没有使用国产屏幕，而是使用了一块6.36英寸的三星E6发光材质屏幕，虽然分辨率没有达到2K，但是1900尼特的峰值亮度还是能够让你在阳光下感受到“离谱”的亮度，看上非常清楚。并且续航表现还很不错，支持三种充电方式，凭借着骁龙8Gen2的性能和优秀的屏幕，对标iphone14没有问题。

我想了半天我都不知道小米13 Pro的侧重点是啥，因为它也太全面了，所以我只觉得小米13 Pro是“背刺”小米12S Ultra，它除了没有那么夸张的原型镜头模组以外，该有的配置一个都不少，同样与徕卡合作，同样有一英寸的传感器，同样支持双画质，但是售价要比小米12S Ultra便宜多了。

而且小米13 Pro上还用上了2K的三星显示屏，所以现实细腻度的问题也解决了。后盖材质终于用上了久违的陶瓷材质，带来了高级感，我个人是喜欢陶瓷的，素皮还是差点意思。小米13 Pro就是偏向于全面，它和vivo X90 Pro 还是有区别的，vivo的“超大杯”多了HIFI芯片这种体验硬件，小米13 Pro没有，但是价格更便宜。

上面这五款新机都是搭载高通骁龙8Gen2的手机，最便宜的是小米13，我觉得会最走量；游戏体验最好的是iQOO 11系列的两款产品；vivo X90 Pro 的硬件配置武装到了牙齿，不过价格也是最贵的，当然钱花到了，体验就好了；而小米13 Pro更加的全面和均衡。

总之每款手机都有各自的特点，也并不冲突，大家可以根据自己的需要，在这个年关将至的时候，让自己提前用上高端旗舰机，当一把“弄潮儿”。