关于柴静的感悟（穹顶下的诛心之谎）

编辑/Echo

审稿/叶欢

鲁迅曾说：我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。

诚然，中华民族从来不缺这样深明大义、为国效劳的栋梁之才，抗战时期，有人以命燃灯，铸就了新中国的万里长城，解放后，一大批知识分子投身建设，支援边疆见证了新中国从无到有，筚路蓝缕的艰辛过程。

进入2000年，当国家积累了比刀尖还薄的利润，一步步向山顶攀登时，有那么一群人不惧美帝的强权霸凌，坚持逆流而行，为国为民发出了洪钟巨响。

这其中就有我国科学院著名院士丁仲礼。

1

最近碳中和一词开始在网上火了起来，7月16日全国碳排放交易正式开市。开市当天，交易成交量410.4万吨，成交额2.1亿元。成为世界最大碳交易市场。

7月17日，也就是上周六，横贯金沙江的白鹤滩水电站，正式投产。单体发电世界第一，是水电行业的“珠峰”。

除此之外，这半年里，我国电动车行业蒸蒸日上，占据全球电动车市场的半壁江山，宁德时代更是了成为全球第一。

在这样激动人心的时刻，大洋彼岸却传来了一些不和谐的声音。

比如某坐拥千万粉丝的大V突然发文谴责道：“中国的肉蛋奶消费影响了影响了巴西森林的消亡。”

怎么？巴西的蝴蝶煽动一次翅膀未必会引发德州的龙卷风，但我们的肉蛋奶消费就能影响巴西森林的消亡了？！

我不知道这位大V究竟是如何得出这种暴论，但可以肯定的是又有一些别有用心的公知在向中国“开炮”了。

这让我不由得想起了十一年前哥本哈根上的那次“世纪交锋”，又想起了柴静面对丁仲礼的那场“穹顶下的辩论”。

2010年，丁仲礼第一次提出按照人均排放量来分配排放权，才是公平的做法。也就是说，每个人应该拥有大致相等的碳排放权。

此言一出，立马引发了西方舆论界的“山洪海啸”，要知道在过去的几十年间，都是美国带着欧洲国家一起喝汤吃肉，发展中国家只能吃他们剩下的“残羹剩菜”，美国给我们的剧本就是任劳任怨的工具人。

可今天却有中国人站出来反抗，挑战他们的权威，这令一群西方列强恼羞成怒，纷纷把舆论枪口对准了他。

可丁院士不卑不亢，据理力争，凭借一己之力成功阻止了极不平等的“丹麦草案”，为众多发展中国家，也为中国争取到了相对平等的碳排放权和发展机会。

在咄咄逼人的西方面前，打出了一记“前无古人后无来者”的绝地反击。

2

然而，外患易防，内忧难料。就在中国代表团从哥本哈根得胜而归之时，环保类节目《穹顶之下》横空出世，引发国内外网民的热议。而这档节目的主持人就是当时备受瞩目的“公知女神”柴静。

由于丁院士在哥本哈根气候会议上的突出表现，让他成为了当年热搜榜上的焦点人物。

柴静也向丁仲礼抛来了“橄榄枝”，于是一场关乎公平和正义的辩论就此展开。

访谈一开始，柴静就一连向丁院士抛来了好几个尖锐问题

1、 为什么不采信IPCC的研究结果？

2、 为什么不接受IPCC方案？

3、 为什么骂IPCC？

乍一看，一副杀气腾腾、有备而来的样子，每一个问题都像在给丁院士“挖坑”。

可见过大风大浪的丁仲礼怎么可能会被这架势吓倒？她丝毫不乱，三言两语就将对方怼得心服口服。

柴静:“排放二氧化碳背后的实质是什么”?

丁仲礼:“很简单，与能源、发展问题联系密切，就是我还能发展多少、使用多少能源”。

柴静:“排放权意味着未来的发展权利？对普通人意味着什么?”

丁仲礼:“对，对普通人而言意味着生活质量和福利，也可能是工作”。

对此，柴静反驳道，哥本哈根气候大会的报告是无数西方科学家的研究心血，得到了主流科学界的认同。

丁院士却据理力争道:“主流?科学家何来主流?能用人多人少来判断吗？只有真理才是判断的标准。”

柴静:“发达国家对自己的碳排放量也定了指标”。

丁仲礼:“他们的指标就是分走更大的蛋糕，我人均和你一样不过分吧?历史上我排放量比你少很多吧，往回四十年我也要一样多，或者只需要你们的80%就行，行不行?”

柴静：“他们会觉得中国是人口大国，基数太大”。

面对眼前歪曲事实，颠倒是非的柴静，丁仲礼反问道：“中国人是不是人?同样都是人，凭什么就应该比西方少排?这是用国家来划分碳排放量，还是以人为单位来划分的?”

一瞬间，空气中都弥漫着浓浓的“火药味”，可柴静依然不依不饶，辩解道：“但他们说现在用国家来算。”

丁仲礼认为对方已经“无药可救”了，再次反问道：那我没必要和你算，摩纳哥多少人，中国多少人?拿我们跟摩纳哥比？讲不讲理了？

正是这番触及灵魂的反问，让柴静顿时失语。

古人云：为将之道，当先治心。泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，然后可以制利害，可以待敌。

因为这次“世纪辩论”，丁仲礼受到了越来越多人的尊重和敬仰，同时也戳穿了某些“公知们”的人权谎言，让这群初代公知们在中国逐渐丧失了舆论主战场，只好选择远遁美国。

而丁院士虽在去年年底被特朗普列入制裁名单，然而不少中国网民却赞叹道：美国所谓的制裁名单，不正是中国的“荣誉榜”吗？”

诚然，一个民族的伟大崛起，既需要一群前赴后继，以命燃灯的革命先烈，也需要一群像丁院士那样不惧强权、为国为民、据理力争的爱国人士，他们是照亮新中国的炬火，也是鼓舞亿万人民砥砺前行的一盏明灯。

3

前不久《纽约时报》报道说:“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟”。

看到如此充满偏见的笑话，我只想说“真理胜于雄辩”，任何歪曲事实、造谣生事的言论都将遭到公正的审判。

君不见，200多年前，伦敦工厂上空黑烟弥漫、遮天蔽日，伴随着工业革命的车轮滚滚，是资本主义对非洲黑奴的极限压榨，以及发达国家为了一己私利牺牲掉的青山绿水。

如今日不落帝国已辉煌不再，但“雾都”伦敦的骨子里还流淌着霸权主义的血液。

同样地，自称自由、民主灯塔国的美利坚也没好到哪去。

1943年，洛杉矶发生光化学污染事件，几百人因呼吸衰竭而死。1948年，美国发生多诺拉空气污染事件，一天毒死十七人。

“健忘”的美国人似乎忘记了自己曾对大自然所做的毁灭性伤害，也忘记了因环境污染而丧生的无数鲜活生命，但互联网依然这段尘封已久的美国往事。

既然西方国家的屁股都未擦干净，又有何颜面来说三道四呢？

更何况，目前中国在环境保护和碳排放方面的贡献要甩西方好几条街。

据悉，全球新增绿地四分之一来自中国，中国是世界上人工林面积最大的国家；

中国光伏产业全球领先，拥有全球最多专利、最大产业链、最大产品出口、最大投资国等一系列桂冠；

中国政府还通过政策补贴，实现了产业升级、淘汰落后产能等重大突破；

更令国人骄傲的是，全国碳交易市场线上交易已于今年6月底前启动！

中国如此亮眼成绩，西方拿什么去比?!是毫无底线地抹黑、攻击别国，还是一味甩锅卸责？

写到这里，我突然想起了《面对面》里的一句话:科学没有国界，但科学家有国家。这位将自己一辈子的青春，奉献给西北最荒凉土地的老科学家，才是种花家真正的脊梁。

中华民族向来不乏铁骨铮铮的英雄好汉，也不乏为民请命的民族脊梁。

,