眉山一学生手持砖头砸死老师（让老师捡石头致二教师身亡）
水电站放水致两名教师被卷走 原因竟然是为迎接领导检查去捡鹅卵石，导致两名教师最终身亡。
今年4月13日下午5点，贵州省织金县马场镇发生了一起令人痛心的事故，6名教师接受校方任务去捡鹅卵石，其中两名教师去水库下面捡鹅卵石时，被开渡水电站工作人员突然开闸放水卷走，两名老师遗体已经找到了，为什么会发生这样的悲剧，身为教师却不懂水火无情的道理吗？了解事情发生原因，你不由感到心寒，两名教师身亡，水电站与校方都得遭到追责，事情引起了社会各界的广泛关注和讨论。
了解身亡两名老师，一名身亡老师是李(李地军)老师，41岁，是教语文数学的教师，在学校教书21年，有一个70多岁的老母亲，一个13岁的儿子和一个6岁的女儿。
另一名死者老师徐(徐倩)老师，26岁，是幼儿园教师，未婚，在学校教书一年多，家庭背景不乐观，父母同龄49岁，父亲患有肝癌晚期，母亲有脊髓肿瘤四肢已经不太有知觉了，她的身亡可能会导致其父母以后生活开支成问题。
据身亡老师家属解释事发原因，两名教师都是学校安排去捡鹅卵石的(与身亡教师同行的4名教师也证实确有此事)，原因是校方为了美化学校，提议用鹅卵石装饰学校环境，应对接下来的上级检查但是这个任务分配，最终却导致了他们的不幸离世，我们认为学校让老师去捡鹅卵石是有问题，老师本是教书育人职责，校方却为了领导检查让老师捡鹅卵石，校方有责任为此次身亡2名教师负责。
2名老师在河道遭遇上游水电站放水，2人被卷走溺亡，事情发生后被上传网络，教师家属与校方在网上发生对峙，遇难者家属说，老师们为了捡鹅卵石，就是校方需要美化校园，迎接上级领导对学校检查，所以要求老师去做这事，但涉事学校的校长对于遇难者家属解释予以否认，表示遇难者2名老师与其它的老师可能是约在一起玩耍。
此事引起网民强烈讨论与评价，但多数网友第一印象认为校长是在推卸责任，有些理智网民对事情进行分析，认为2名老师不可能那么傻，明知道水库下里由此凶险，却相约一起去玩耍，他们不是孩子，有自己的对事情危险的判断。当地政府、教育部门、公安机关已经调查事情发生全过程，核实事故的原因，也对两位死者的家属进行了慰问和安抚，但是这样的情况遇难者家属非常不满，认为这些有关部门都在逃避事情发生的原因，推卸责任。
出事后，家属和当地有关部门多次沟通，校方怂恿遇难者家属走法律程序，起诉水电站，遇难者家属却认为老师溺亡原因是多方面的。
遇难者家属认为，虽然没有收到任何的调查结果或赔偿方案，对水电站、校方和有关部门产生不满和怀疑，第一责任是，水电站放水没有提前通知或警示，是造成事故的直接原因。第二责任是校方，为什么学校安排老师去捡鹅卵石，这是不合理要求。第三个责任是有关部门，事情发生后有关部门处理态度和效率也拖拖拉拉。
此次第一责任肯定是水电站，其放水是流程是否合规，在放水前为什么不通知下游的居民和游客，也没有提示警示与声音通报设施，显然水电站应承担主要责任，赔偿死者家属，并对水电站管理进行整改。
第二个是校方责任，安排老师去捡鹅卵石显然不合理，并且没有为老师的安全做出保障，导致惨案发生，校方应该承担第二责任，向死者家属道歉，并改进工作，向社会解释事情真相，还遇难老师一个清白，将持续跟进事情后续发展。
这个事情告诉我们重视生命安全，不要为了一些无关紧要的事情而冒险，懂得对某些部门管理不合理要求说不，校方应该尊重教师这个职业，不要随意给他们安排各种无理事件，民众迫切需要这件事上，有关部门能给公平正义的结果，不要弱势群体遭受不公平的待遇和伤害，他们已经够苦的了！
最新进展情况，镇警察局调查报告说，6个老师是私自行动捡鹅卵石，校方并没有要求他们去捡鹅卵石装饰校园，但是涉事老师却没有对此事发表言论，甚至是媒体记者都找不到另外4个同行老师，遇难者家属表示镇警察局应该公布调查报告，否则他们将会就此事上诉。
网民一片倒指责学校方的做法，认为校方应该，让另4个同行老师出来说清事情真相，而非现在一句谣传就定义事件发生的主因，警察局也应该公布调查报告，以示辟谣遇难者家属言论，否则就是官僚主义作派，以势强压不好声音，所以另外4个老师去哪里了？
,
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
