21世纪学习的内容(21世纪的21堂课019)

真相和权力,这两者虽然可以携手共度一小段时光,但迟早都得分开。如果想要权力,到了某个地步之后,就得开始传播虚构的故事;如果想要看清世界的真相,到了某个地步之后,就只能放弃对权力的追寻,因为你得要承认某些事实,而你承认的事实可能会让盟友愤怒、让追随者伤心、让社会和谐受到伤害。在真相与权力之间,就是有一道鸿沟,这点实在算不上什么秘密。想看出这点,只要找一个典型的美国WASP(盎格鲁-撒克逊白人新教徒),问问他对于种族的看法;找一个主流以色列人,问问他对于以色列占领巴勒斯坦的看法;或是找个一般的小伙子,问问他对于父权的看法,就很清楚了。

解读:专家想拥有独立地位的话,就不能依赖财政拨款。

人类历史上,学者一直都会碰上这个问题:自己究竟是为当权服务、或是为真相服务?学者的目标,究竟是要让所有人相信同一套故事而团结起来,或是要让所有人知道真相,就算因此成为一盘散沙也在所不惜?到目前为止,那些既有学术派头、手中又握有重权的人(不论是基督宗教的神职人员、儒家思想下的重要官员、或是共产主义的思想家),都是先注重团结,才讲究真相。也正是因此,才让他们权威赫赫。

解读:在古代,想要传播自己的思想就要和权力相结合,互联网的出现改变了这一点,每个人都有渠道发声(如果没有被禁言或审查的话),相信在元宇宙里,会有更大的演变。

对人类这个物种来说,喜欢权力大过于真相。我们把比较多的时间精力拿来控制世界,而非理解世界;而且就算我们想要理解世界,通常也是为了事后比较容易控制世界。所以,如果你理想中的社会是以真相为上、无视于各种虚构神话,智人社群大概只会让你失望。

解读:每个人都应该接受的现实就是,世界不止黑和白。

我们不应该把假新闻视为常态,而该把它看得比原本认为的更严重,我们也该更努力区分虚构的故事与真正的现实。但别期望完美。在所有虚构故事当中,名列前茅的一项,就是否认世界有多复杂,一切只以绝对的纯洁和极端的邪恶、非白即黑来思考。没有任何政治人物绝无谎言、只说实话,但仍然有某些政治人物就是比别人好得多。

解读:习以为常的东西就会熟视无睹,直到新的叙事颠覆它。

所有人都该负起责任,花些时间精力来找出自己的偏见何在、验证自己的资讯来源是否可信。如前几堂课所述,我们不可能事事都自己去调查,所以至少该仔细调查自己最爱用的资讯来源,不管是报纸、网站、电视、或是某个人。

解读:未经检验的生活是毫无价值的,同理,未经检验的资讯也是不可相信的。

第一条黄金守则:如果你想要可靠的资讯,必然得付出高昂的代价。如果你都是免费得到讯息,有可能你才是整个商业行为里的产品。假设有个神秘的亿万富翁,向你提议:“我每个月给你三十美元,而你要让我每天给你洗脑一小时,在你心中放进我想放的各种政治和商业偏见”,有理智的人大概都会拒绝。但这个神秘的亿万富翁稍微改了一下提议:“你让我每天给你洗脑一小时,而我为你提供的这项服务完全免费!”忽然之间,全球就有几亿人觉得这真是个好主意了。但我们可别把这些人当榜样。

第二条黄金守则:如果觉得有某些问题似乎对你特别重要,就该确实努力阅读相关科学文献。所谓的科学文献,指的是经过同侪审查的论文、由知名学术出版社出版的书籍、以及知名学院教授的著作。科学当然有其局限,也曾犯下许多错误;虽然如此,但在这几个世纪以来,科学界仍然是我们最可靠的知识来源。如果你觉得科学界在某些事情的看法有误,这种可能性绝对存在,但你至少该去弄懂自己到底在否定怎样的科学理论,也要找出实证来支持自己的想法。

解读:现阶段最大的矛盾,是日益丰富的资讯和每个人有限的筛选时间的矛盾。

21世纪学习的内容(21世纪的21堂课019)(1)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页