记得把门锁装回去（把门锁当成独居生活安全指南）

昨天跟朋友一起兴冲冲跑去看了白百何的新电影《门锁》

其实我一直都不是特别喜欢看这类悬疑、恐怖的电影，不过是想陪姐妹一起加强安全防范意识！

总体故事跟原版大同小异，不得不说白百合对于职场女性心理和表现的把握一直都很在线！

整场电影下来，影厅里不时传来女性们的尖叫、唏嘘和感叹。

直到被最后这句话圈粉：

独居是她的权利，不是她被伤害的理由

先大概说下这部电影的基本信息：

　单身貌美的女主，独自在大城市打拼，一天夜里，她突然听见门外有人暴力拉拽门把手试图闯入.....后来女主逐渐察觉有人进入过她的房间，同时身边反复出现了几个男人：房屋中介高齐、保安小吴、公司领导李总、宠物医生郑飞，他们似乎都有自己不可告人的目的？

该片翻拍自韩国同名惊悚片《门锁》，目前豆瓣评分6.9分，不算太高。

它是以电影《当你熟睡》为原作制作的电影，我们这相当于是三次创作翻拍后的产物了。

目前豆瓣评分5.1。在我心目中大概是7分左右，6分给电影，1分给白百合的演技

在夸它之前，我还是照例先说说它的不足

①保安（范丞丞）这个角色究竟代表的是好人还是坏人？

我的姐妹是范丞丞的粉丝，所以看完以后，她就立刻问我范丞丞的演技怎么样。

说实话我不知道怎么回答，不是说他演得不好，实在是“戏份太少”，想象一下

一个原版的反派居然只是一个爱慕女主的跟踪偷窥狂？？？

甚至还略微有些正义化？？

拜托，原电影里保安是凶手好吗？？

就算是三次创作为了给观众一些新的感官上的体验，也不应该通过美化保安这个角色...

感觉看完以后更像是为爱不顾一切的痴情种（打扰了）

这个问题甚至后来还火上了热搜，看看下面的评论...

②女性独居和不起眼的人这两个点压根就不够突出

导演在首映礼现场提到：我觉得女性独居是一个值得被探讨的话题

这也是《门锁》诞生的契机，让大家看到敢于拼搏敢于反抗的女性力量。

宣传片结尾甚至直接就是“为了安全来看《门锁》”这种话。

包括后面白百合也提到了一点：危险往往离我们非常近。

但是剧中所表达的呢？

确实，剧情一直围绕着女主展开，依旧能看到在原版里出现的一些女性面临的独居安全的画面和场景，但是后半段讲的什么？

原版的凶手被刻画成了兽医和保安两个角色，两个人有着相同的癖好，因为喜欢女主而跟踪偷窥女主，并且想要铲除女主身边的其他男人和威胁。

但是从看完事后观众的反应来看，竟然有小部分观众认为，保安“小吴”没错，对他有更多的谅解，甚至接纳？

这是我不解的地方

同时本片的最大反派，兽医，被刻画成无所不能的反派，像是科幻电影里打不死，有超能力的反派。现实中这样的人真的存在吗？或者说真的是不起眼的人？

等于说这部所谓关注女性独居和警醒大家不要忽视不起眼的人的电影，用一个带有超能力的兽医去做反派，反而让女性忽视了像小吴、大爷这样现实中大量存在的角色。

这同样是我不解的地方

③女性反抗还是男性拯救？

原版中当女主发现反派在自己床下的时候，她选择马上逃跑，想要去人多的地方，报警。

结果这版是反过来的，在人非常多的餐厅，女主发现白客正是凶手，她也立刻逃跑，逃到没有人的地方，然后被反派抓个正着？？？？

当女主被反派抓回车里之后，明明知道他就是凶手，闺蜜是被他抓走的，居然还当着他的面打闺蜜电话？所以到底是表现女性反抗斗争的坚强一面，还是女性在面对危机时让人哭笑不得的举措，把观众当成傻子？

前一个小时我们就知道了原来反派是白客饰演的兽医，于是乎后面的片段变成了女主和闺蜜被抓，然后被兽医折磨，最后警察将反派绳之以法。难道是一部警匪片？

说完了缺点，其实我觉得《门锁》还是有优点的

一、漂亮和身材好不是犯罪分子犯罪的理由

白百何饰演的女主相貌好、身材好，也很会穿，几乎是大家梦想中的职业都市女性形象。但是同时，她也会在弯腰接待人的时候，注意用手捂住胸口防止走光，对自己的保护拉满。但她依然被坏人盯上，这种表现手法的对比,传递给大众正确的价值观：爱美是每个女性的权利，「漂亮」和「身材好」就不应该成为犯罪分子犯罪的理由。

二、女性之间的友谊，是弥足珍贵的

女主在知道闺蜜被绑架后的反应，以及后续做出的挣扎让人心疼，同时也警醒我们，与身边真正要好的朋友相处时，可以适当有一些只有双方知道的传递消息的方法方式，同时有不安的时候一定要立刻说出来。

三、女性同样可以坚强、勇敢

电影最后，白百何，作为故事的女主、一个受害者，勇敢且坚强地向凶手反击的模样，与刚开始时，害怕、求饶，被他像对待宠物般侮辱的时候产生了鲜明的对比，不禁让人燃起反抗之心，原来女性在面对危险时，同样可以勇敢、坚强。

独居是她的权利，不是她被伤害的理由。

,