曹操问司马懿脚底为啥是白的（曹操梦到三马同槽）

在《三国演义》的第七十八回有这样一段描述，曹操晚年病重，一天夜里做梦梦见“三马同槽而食”，就是三匹马在一个槽子吃草料，第二天醒来，赶紧问大谋士贾诩：“我以前曾梦到过三马同槽，怀疑是西凉的马腾父子三人冒犯于我，；现在马腾已经死了，昨夜又梦到三马同槽而食，不知这个梦境是吉是凶？” 贾诩说：“官为禄，财为马，主公梦到马是吉兆啊！三马归于（槽）曹，是大吉大利之事啊，您不必忧虑！” 曹操因此不再怀疑自己梦境的吉凶。

操病势转加。忽一夜梦三马同槽而食，及晓，问贾诩曰：“孤向日曾梦三马同槽，疑是马腾父子为祸；今腾已死，昨宵复梦三马同槽。主何吉凶？”诩曰：“禄马，吉兆也。禄马归于曹，王上何必疑乎？”操因此不疑。

《三国演义》中，曹操这个梦是一个颇具艺术性的描写，让人觉得是作者罗贯中为后面司马氏篡夺曹魏政权的情节做的伏笔，清代著名批评家毛宗岗读到此处写下评语道：“曹丕未篡，早为司马氏预兆”。

事实上，罗贯中写“三马同槽” 绝非杜撰，而是有出处的。正史《晋书·宣帝纪》：“帝（司马懿）内忌而外宽，猜忌多权变。魏武（曹操）察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：‘司马懿非人臣也，必预汝家事。’”

也就是说，司马懿在做曹操的谋士时，曹操就发现了他颇有雄心壮志，还听说他有狼顾的面相。就打算验证一下，果然如此。因此曹操忌惮司马懿，担心司马懿三父子会对曹氏集团的利益造成损害。西方心理学家弗洛伊德说：“梦是人潜意识欲望的实现”。所以，曹操到晚年病重，梦到“三马同槽”，其实是他对未来司马懿父子夺权的担忧和其潜意识里的敏锐洞察力。可见，这种担忧曹操始终没有消除。自然不存在“会错意”的情况。

那么，问题来了，曹操如此不放心司马懿，“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”的曹操为什么始终不杀掉他呢？在美的慢箭看来，有一下这几个原因：

众人皆知曹操是个爱才之人，一向惜才。当初的关羽，曹操因为爱惜人才不忍杀害关羽，最后关羽过五关斩六将，千里寻兄而去。

对于司马懿，曹操也是一样，无论是政治才能还是军事才能，司马懿都十分出众，还为曹操献过不少奇谋，是个不可多得的人才。对于不设一谋的徐庶，曹操都没有杀，对于司马懿，曹操便更不忍杀之。

河内司马氏自东汉司马钧以来，世代为将军、守、尹等官职。司马懿祖父司马儁，官至颍川太守；父司马防，历官洛阳令、京兆尹，防共有八子，司马懿为其二子。在三国时期，河内司马氏是北方一等一的豪族，是河内势力的代表。北方很多世家大族都以司马家马首是瞻。而司马懿则是司马家族的头号人物，也是颍川豪族的代表人物。

　司马懿投到曹操帐下，就相当于他所代表的北方豪族势力支持自己。所以曹操对豪族代表司马懿是一边抑制，一边拉拢。拉拢司马懿，仅仅是为了更好地拉拢豪族势力。这是因为河内司马氏和颍川诸豪族有非常紧密的关系。而颍川豪族是曹魏的基本盘，很多颍川人都在曹魏担当高官，比如荀彧、荀攸、钟繇、陈群等人，都是曹魏的重臣。

若杀死司马懿，不仅会失去司马氏的支持，更会得罪整个北方豪族势力，对于外部仍有吴、蜀威胁的曹魏政权来说，内部是绝不能出乱子的。

曹操是一代枭雄，其手段和智谋非常人能敌。所以，即便司马懿再聪明，曹操相信自己完全能够控制住他，所以，曹操从来不让司马懿掌握军事实权，只让司马懿做个谋臣，在后方出谋划策，并加以约束。

曹丕为人坚韧狠辣，该动手时绝不会心软。尽管曹丕和司马懿关系很好（曹丕的老师就是司马懿），曹操相信儿子曹丕能够镇住司马懿。所以曹操在去世之前也只是提醒曹丕要提防司马懿。

曹丕也清楚的认识到这一点，所以在司马懿要求带兵出征与诸葛亮对抗的时候，曹丕并不同意。只是让他说出应敌之策，让别人代替他去执行他的战略方针。可以说曹氏父子对司马懿采取的是一样的策略。

若果按照正常剧情发展下去，不会有司马懿父子啥事了，因为司马懿比曹丕大了十岁，按理也是司马懿先过世，不会威胁到后世。可偏偏曹丕短命，年纪轻轻就也去世了，才给了司马懿父子机会。