为什么说王勃的滕王阁序是抄袭（抛开滕王阁序的惊艳）

1400年前的滕王阁，王勃一篇洋洋洒洒的《滕王阁序》，毁了阎都督女婿的“作秀”现场。而后以一句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，惊艳了满座宾朋，也博得了阎都督的谅解。但当王勃准备功成身退之时，阎都督女婿吴子章站了出了，他信誓旦旦地说：“王勃的《滕王阁序》是抄袭之作”。

吴子章的言语，一下就让滕王阁中非议之声四起。他言之凿凿说道：“王勃的《滕王阁序》，是先秦大儒遗文，稍加修改而成的伪作”。为了报复抢自己“作秀”机会的王勃，证实自己的言论。吴子章又利用过人的记忆力，当场将《滕王阁序》全篇背诵，落实王勃盗文之实。

吴子章过目不忘的记忆力，令《滕王阁序》的真实性饱受质疑。争论声中，王勃笑着问吴子章：“吴兄过目不忘的本领，有东汉张松之遗风。可吴兄既然说我的《滕王阁序》是先秦遗作， 那不知这序文之后可有诗章”？

王勃犀利的反击，令双方形势逆转，吴子章骑虎难下了。他能怎么说？有诗章，那诗章是什么？因此，吴子章只能咬紧牙关，一口咬定没有诗章。赌王勃即兴而作《滕王阁序》，再无才思临场作诗。

事情到了这个地步，滕王阁内精通笔墨的文人雅士，心中基本都有了判断。但吴子章毕竟是阎都督女婿，不关乎自身利害情况下，谁会为一个路过的王勃得罪主家？因此，心知肚明的众人，还是默默等待起了王勃赋诗。

王勃一袭白衣，立于席位之上，问在场所有人可有诗文？众人皆说没有，如此三问之后，王勃提笔而成《滕王阁诗》：

滕王高阁临江渚，佩玉鸣鸾罢歌舞。画栋朝飞南浦云，珠帘暮卷西山雨。闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。阁中帝子今何在？槛外长江 自流。 ——《滕王阁诗》

写下《滕王阁诗》的王勃，没有再理会吴子章，直接请辞南下。众人看到《滕王阁诗》，“空”下了1字，认为是王勃留下的难题，就 饶有兴致地补充了起来。“栏外长江水自流”、“栏外长江独自流”，各种尝试之后，总觉得少点意思。

阎都督命人追回王勃，千金补1字，将“栏外长江 自流”补充完整。当阎都督的使者，追上王勃，说出缘故时。王勃先是不解，而后古怪一笑。他对使者说：“我将这个字写在你的手心，你回去时切记不要松手，不然字会飞跑的”。

使者急忙握紧手掌，回报阎都督。众人听完叙述，都聚在了使者身旁，盯着使者手心看去。使者一点点张开手掌，结果手心空空如也，急忙解释道：“我没伸开手掌啊！怎么字就空了呢”？

滕王阁内的人们，也争论了起来：有人说王勃有深意；有人说使者手没握紧；有人说这根本就空无一字啊！突然有人大喊起来：“空字，对，这原本就是一个空字啊”！阁中帝子今何在？槛外长江空自流，《滕王阁诗》自此扬名。

但是有之前惊艳的《滕王阁序》在，《滕王阁诗》的真实水平就有了很多争议。没有人说《滕王阁诗》不是好诗，但很多人认为《滕王阁诗》有《滕王阁序》加持，才能达到为人们津津乐道的地步。那么，《滕王阁诗》在唐诗中，真实水平如何呢？

“滕王高阁临江渚，佩玉鸣鸾罢歌舞”。开篇两句没什么好说的，亮点就在“佩玉鸣鸾”四字，但并不足以在经典唐诗中脱颖而出。

“画栋朝飞南浦云，珠帘暮卷西山雨”。这两句描写景物，对仗工整、意境优美，唯缺一丝灵动。算得上写景唐诗中的上品，但算不上绝品。

“闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋”。清潭中白云的影子每天都在悠然飘荡，物换星移间几个春秋已然划过。这两句古诗，将写景与抒情完美融合到了一起，向人们呈现了一种哲理性神思。“物换星移”的时空之感，更是成为了本诗的点睛之笔。

最后“阁中帝子今何在？槛外长江 自流”。 与“物换星移几度秋”完美衔接，感叹古今沧海桑田的同时，又回归了滕王阁本身的景色。“空自流”般的画卷，再次展现到了人们面前。

综合来说，《滕王阁诗》是唐诗中的上品，但达不到《将进酒》等绝品行列。最大差距在于缺少一种浑然天成的意境，美则美矣，单单一个“物换星移”，立足足矣登顶难。