德云社回应侵权（看音乐版权的影响）

这两天一曲“菊花爆满山”再度搅动德云！

原唱公开抱怨德云社侵权，说好了调解，结果撤诉了人家又不理他了。

网上也是众说纷纭，有说德云社大了，小民维权难！也有人说原唱就是要钱，还让不让老百姓唱歌了？等等。

下面我们看看德云社这次是否侵权？

这不是德云社第一次遇到这种事。前几年围绕着“五环之歌”是否侵权“牡丹之歌”，就闹得沸沸扬扬，不止一次对簿公堂。最终德云社胜诉。

这是不是也是这次德云社比较淡定的底气？

其实这两件侵权本质不同：

上一次的原告，只是获得词作者乔老的授权；牡丹之歌的曲作者是另外两人。而德云社只是用了牡丹之歌的曲子，所以不存在侵权牡丹之歌的歌词。

但这次不同了，马博不仅是菊花爆满山的原唱，还是这首歌的作曲。德云社把这首歌定为七队队歌，侵权是不争的事实。

这次作者声称维权是有法律支撑的，对德云社的影响已经产生，剩下的就要看如何摆平这件事！

合着别人就是来要钱的，也是德云社理亏在前！

想当年郭老师也是被欺负着过来的，现在如果店大欺客，显然不太好使，良心上也过不去。

有人会说，唱个歌就侵权，还让不让人唱了？这话不假。任何歌曲一旦原创出来，就自带版权属性，而且终身拥有版权，死后50年内都有效！如果侵权是为了商用，这个影响就有了，有可能还会被法院列为被告！

几年前的一首“春天里”，被一对草根组合唱火大江南北，就很能说明音乐版权的影响！一开始原唱（词曲作者）还可能很感谢他们，但唱火后，那就是钱的事了；如果继续唱，就得给版权使用费了！钱给得不够，原作者就不给你唱他的歌了，就这么回事！

但对我们老百姓没啥影响，我们平日里唱唱小曲，谁没事找你要版权费，还不够诉讼时间钱！