少室山对萧峰的评价(少室山萧峰以一敌三游刃有余)

金庸的武侠小说非常受读者欢迎,因此被拍成影视作品呈现在屏幕前,让更多人能够看到。然而由于影视作品,往往喜欢突出主角,所以难免在原作品上对人物进行略微调整,比如说《天龙八部》这部作品,在97版主角乔峰犹如战胜一般。

少室山对萧峰的评价(少室山萧峰以一敌三游刃有余)(1)

不得不说以影视角度来看,视觉效果很好,特别是少室山一战,萧峰面对天下英雄围攻,毫无畏惧,更是以一敌三。游坦之、丁春秋、慕容复皆是江湖上顶尖高手,却被萧峰打的节节败退。难怪会有网友调侃,只要萧峰带着音响,没人能打败他。

那么实际《天龙八部》原文里面,萧峰实力如何呢?少室山一战,能否一打三?答案可能会让很多只看过影视的观众失望,原著里面萧峰实力并不是那么强,就拿少室山之战来说,游坦之实力就极强,特别是内力比乔峰都要深厚。

游坦之差的就是实战经验,与一些简单的武学基础知识,但是他的冰蚕毒掌是非常厉害,萧峰和他交手时,就极为难受。除了游坦之慕容复实力也不弱,江湖上能和萧峰齐名,又岂会是泛泛之辈?慕容家传绝学,斗转星移,号称不比降龙十八掌差。

少室山对萧峰的评价(少室山萧峰以一敌三游刃有余)(2)

就连天山童姥也曾称赞过慕容复武功出神入化,虽然慕容复在《天龙八部》中,被各种欺负。还有丁春秋,一个连师傅都敢暗算的人,难道他不敢暗算你萧峰吗?等慕容复与游坦之围攻萧峰时,丁春秋要是偷袭,萧峰也是难以招架。

以上三人若与萧峰放开一战,结果毫无悬念,原文直接就说明了,萧峰自知不是这三人对手,恐怕要葬身于此。其实这三人和萧峰都是同一个级别高手,实力差不了多少,不同的在于萧峰的实战,萧峰总是在实战中能发挥超常水平。

若说单挑三人都不是萧峰对手,要是一打2,慕容复与游坦之联手,萧峰也是无法战胜这二人。因此原文要巧妙的让萧峰避开和三人交手,虚竹和段誉各自对上一人,天龙三兄弟对游坦之、丁春秋、慕容复三人,这样也算武林一对佳话。

少室山对萧峰的评价(少室山萧峰以一敌三游刃有余)(3)

至于萧峰在《天龙八部》里面实力到底如何?笔者认为扫地僧作为,天龙中bug般的存在,就算萧峰再厉害,也不如扫地僧,这点毋庸置疑。其次是慕容博与萧远山,一出场就给人超级高手的感觉,若非扫地僧出现他们实力就是江湖顶尖存在。

下来就是萧峰和鸠摩智,这二人应该仅次于慕容博与萧远山,其实论功力深厚,萧峰可能不如鸠摩智,特别是后期鸠摩智学了易筋经。可是萧峰实战太强了,遇强则强,而且总是能以下克上。但是有一个关键之点,鸠摩智容易犯病,这是个不稳定因素。

至于读者们喜欢的虚竹和段誉,还是要比以上几人略逊一筹。比如拿虚竹来说,看似继承了逍遥三老几百年内力,但是这并不代表他就拥有几百年深厚内力,毕竟能有多少内力被自己所用?游坦之曾与虚竹对了一掌,结果二人55开。

少室山对萧峰的评价(少室山萧峰以一敌三游刃有余)(4)

段誉和虚竹最后武功大成,并没有与真正意义上与高手有过交手,也就是虚竹打了个丁春秋,段誉又欺负了一次慕容复,仅此而已。反正这二人总是给人感觉不是很强,也就和游坦之实力相当,比起萧峰自然是不如。

还有逍遥三老,这三人看似在江湖中有着极其高的辈分,给人一种超级高手感觉,实则无崖子连个徒弟丁春秋都收拾不了,还要布局求有缘人为他报仇。天山童姥则是看到慕容复出了一次手,直接被吓住,岂不知她口中的出神入化高手,被人欺负成啥了。

总的来说,除了扫地僧之外,论单人实力,也就是慕容博与萧远山能够压萧峰一头,鸠摩智与萧峰持平,其余之人皆不是萧峰对手。这是笔者对于《天龙八部》中萧峰实力的总结,不知道大家认可吗?欢迎下方留言。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页