小狗高兴的时候尾巴是怎么摇的（狗聪明A）

汉语没有冠词，所以中国学生感觉冠词的用法有点诡异。这种诡异感则进一步受到了中国英语老师和中国出版的“语法大全”的刺激。比如，KFC手中有本《英语语法大全(上)》，编者是英语教学界泰斗级的人物。在这本书的89页(1998年第1版)有个例句

例句1：A dog is intelligent.

在这个例句之前有解释：“冠词a有泛指作用，可和单数可数名词连用，隐约地表示‘任何一个(即随便哪一个)’”。

例句1究竟合理否？我们来查一下google。在google.com.hk的搜索框里键入"A dog isintelligent"(注意要有双引号)，只检索到173条(截止于2018年12月26日;下面同)。难道全世界狗爸狗妈对“狗聪明”话题不感兴趣！只有这区区一百多条？也许老外喜欢用smart形容狗，再搜索一下"A dog is smart"，很遗憾，也只就有180条！

真的是老外不喜欢这个话题？感觉上肯定不是这样，事实也不是这样！因为搜索下面两个例句:

例句2：Dogs are intelligent.

例句3：Dogs aresmart.

均有291 000之多。

例句1的173条与例句2的291000条的强烈对比，你应该感觉到：尽管例句1在中文语法书中老神在在地，但老外并不流行！

为什么老外不流行例句1呢？冠词a通常有两个常见的意义。

第一个意义是源于one, 表示数量1(但重点不是数量；若强调数量，应该用one)。若引用这个意义，则例句1翻译成中文就是“一条狗聪明”，这肯定说不过去。

第二个意义是any的略写，表示“任一，任意”之意(没有什么泛指的说法！！！！！)。若引用这个意义，则例句1的中文就是“任一(任意)条狗聪明”，这也说不通！

不要喷KFC的中文翻译的别扭！这里是语意和逻辑，中文不通，英文也不通！不要以为外国人的逻辑和中国人的逻辑有差异！

例句2对应中文正是“狗聪明”。

但是“狗聪明”这个陈述句有两种语境。第一种语境是说话人看到很多狗，其中每条狗都聪明。这里当然有潜台词，即说话人并没有，当然也不可能，把世界上的狗全部审视一遍(最后才得出“狗聪明”)，这种语境正是例句2所传达的。

“狗聪明”的第二种语境是：根据某些科学推理或自然之道演绎出世界上所有的狗都聪明，无一例外。此时的表达是这样

例句4：The dog is intelligent.

在google中搜索“The dog is intelligent”，检到了325条。之所以这么少，就是因为第二种语境是不成立的，因为既没有人能证明“任何狗都聪明”(是证明，不是验证)，现实中也存在“笨”狗。

显然“狗有四条腿”应该是“普遍真理(残疾狗不算) ”，所以如下两个例句在google分别搜索到了19500条和24000条。

例句5：The dog has four legs.

例句6：A dog has four legs.

注意例句6中的a dog并非某些中文语法大全所扯的“泛指”！ 此处a dog==one dog，不是any dog. 对应的中文就是“一条狗有四条腿”。

例句5中的the 也不是“特指”意思，它指在animal这个大集合中说“dog”,相对于其它动物，目前的话题是“特定的狗”。潜台词，可能还讨论the pig, the ox的特性。

因为例句4和例句5的"the dog"是对整个类的陈述，所以在科学结论中用的多，而例句3在日常交流中用的多。

关注一下很用心的陈奎孚个人公众号吧！