汉字怎么读音最准（到底哪里说了算）

昨日，“环球网”发布来源于“安徽网”的文章，题为“教育部语言文字信息管理司回应｀六安＇读音：将把市民的建议纳入其中讨论”，今天小编就来说说关于汉字怎么读音最准?下面更多详细答案一起来看看吧!

汉字怎么读音最准

昨日，“环球网”发布来源于“安徽网”的文章，题为“教育部语言文字信息管理司回应｀六安＇读音：将把市民的建议纳入其中讨论”

文中就安徽地名“六安”的发音，做出了没有结论的报导。文章就“六安”的“六”究竟该发liù音还是发lù音，罗列了“语言学家”“词典学家”“省民政厅”“语委办”《现代汉语词典》“中国社会科学院语言研究所”和“当地市民的意见”，当然也包括了“教育部语言文字信息管理司”等各“派”的不同意见和看法，但，却没有定论。

这反映出一个关于语言文字“标准发音”的标准，到底谁是权威制订部门的问题。从级别上看，教育部应该是权威行政机构，但问题来了，作为学术权威机构的“社科院”，在编纂词（字）典时改变一个词（字）的读音，需要报有关部门批准或备案吗？这个改变除了学理上的论证和考量，有没有学派（持某一理论的团体甚至个人）的因素？文章称，电视台播音员以字（词）典作为标准发音的依据，这固然没有错，但字（词）典的编纂依照的标准到底是什么却语焉不详。

“六”字在2000年的《新华词典》中，还专门列出地名“六安”发lù音。“六安”的“六”在四川就发lù音，如果一个地道的四川人在当地发liù音，不仅会被人听不懂，听懂了，也会被人当做笑话。

文字作为思维的表达符号，有其历史的传续和原生的信息内涵，其发音不仅是对信息内容的确认，同时附着了民众的情感，以及对地域文化的判断。是不是不应该因为学术上的统一，就轻易抹除了一些文字和文字的发音？对语音的更改，任何人，包括专家，都应以遵从历史传续为第一要义。虽然我们都知道，安徽地属北方语系，难道我们可以把闽南、闽北、粤语系中的“六”，都统一到一个liù音上来？

之前就在字典上发现了“呆”的变化。“呆”发dāi音，但在组词“呆板”时，发ái音，读做áibǎn。目前字典统一发dāi音，并且未注明任何原因。

字典编纂部门在确定取消一个字或改变一个字的读音时，是否应该报主管行政部门备案？并且在主流媒体或专业学术杂志上发布公告（示）？对这个问题，国家是不是应该有一个专门的法规，就文字取消或发音的改变，有统一的流程规范？