古代守宫砂的真实(有三千年历史的)

闾巷谁教臂印红,

洞房花影总朦胧。

何人未定青庐里,

三日烧猪代守宫。

这个是清代著名学者于寻庆写的一首诗,里面真切地描述一件特别有意思的事儿。

据说在当时广州一带,有个风俗,新娘在新婚第三天回门的时候,丈夫家得送烧猪随行。这个烧猪不仅那天是一道名贵的菜,还关系着新娘此后余生的声誉以及家庭地位,这要是出点纰漏,搞不好婚姻就此破裂,为啥会这么严重?

古代守宫砂的真实(有三千年历史的)(1)

因为当时的人们约定俗成的认为,这只烧猪,如果是完好无损,非常完美的一只猪,就说明丈夫家已经经过鉴定,这个新娘是贞洁的,新婚之夜是个处女,我们会好好的对待它,把它当人看的。但是如果这只烧猪少了尾巴,或者干脆这只猪就直接缺席了回娘家的活动,那说明丈夫家已经发现这新娘不是处女,以后在我们家肯定没好日子过,你们自己看着办,你说这简简单单的一头烧猪好吃就得了,非要搞这么多隐喻干什么?

在整件事儿上最无辜的角色就是猪。这开场诗最后一句,还说了三日烧猪代守宫。那这守宫又是什么?它就是在中华大地流传了两千余年,用来辨别女子贞洁的神秘守宫砂。接下来说说守宫砂的前世今生。

古代守宫砂的真实(有三千年历史的)(2)

守宫砂最早的记载,要见于《汉武内传》中。汉武帝“以端午日取蜥蜴置制之器,饲以丹砂,至明年端午捣之,以涂宫人之臂,有所犯,则消没。不尔,则赤如痣,故得守宫之名”。其实就是汉武帝为了保证自己的三宫六院,不给自个戴绿帽子,就启用了点“红色人工痣”的办法,这为了守住后宫,故名曰守宫。

古代守宫砂的真实(有三千年历史的)(3)

但是我们想想这汉武帝日理万机的,又不是方外术士,不可能自己闲着没事发明这东西吧?所以后来很多人猜测应该是东方朔发明的这个东西。而在后来的《瀚苑名谈》中记载说:秦始皇也曾经用过“守宫”这种蜥蜴,据说是将守宫蜥蜴直接放在宫人的手臂上,如果这女人心中有出轨的想法,守宫蜥蜴就会喷出污血,这也现在看来着实有点荒诞。

那么如此神秘的守宫砂制作工艺到底是什么样的?据记载,古人会找到一种体型很小的壁虎,每天都会喂它朱砂,等到这只壁虎一直要吃下去七斤朱砂才算大功告成。七斤朱砂对小壁虎来说什么概念呢?这就相当于让你喝下2100公斤奶茶。等到小壁虎完成了吃朱砂的伟业,它的腹部就会变得通红,倒也没什么好神奇的。这朱砂,原本就是古人的染料,人吃多了也会变红,那这时候,人们就会刺出小胖壁虎的血液,涂在女子手臂上形成一个痣,据说这东西咋折腾都不会褪色,可一旦女子与人发生不可描述的关系就会消失,于是守宫砂就成了古代男子用来束缚和检验女子贞洁的工具了。

古代守宫砂的真实(有三千年历史的)(4)

古代守宫砂带来的悲剧也是屡见不鲜。有一个故事在历史上很有名,这故事的主人公叫何芳子。何芳子的父亲是后蜀兰台令史何宣,宋朝统一全国的时候不小心把他爹给杀了,所以何小姐一下就从官二代变成了没爹的孩子。最后嫁了个比自己老几十岁的富豪做小妾,这个富豪人老心不老,娶了一群小妾。但是他出差的时候不放心自己的妻妾,就听从朋友的主意给妻妾全都点上守宫纱。

古代守宫砂的真实(有三千年历史的)(5)

可这何芳子是官小姐出身,爱干净,再加上其他女人也嫉妒她,也不告诉她这守宫纱点完了前三天不能洗澡,这何芳子第二天就沐浴了,结果这手工纱还没干,就给洗掉了,等富豪回来之后,一看守宫砂没有了二话不说就把何芳子给打死了。

其实这事儿,在那个年代大概就不了了之了。谁成想遇上了个较真的地方官,颇具科学精神,他让人把守宫砂重新又点在了几个女人身上,不等干透,直接水洗,结果全都给洗掉色了。这下结果出来了,富豪的谋杀罪成立,直接被问斩。但何芳子的悲剧终究还是酿成了。

说了这么多,那守宫砂到底能不能验证女子贞洁的这个答案也是显而易见了。李时珍曾在《本草纲目》当中记载,守宫砂“大抵不真”,很明显就是蒙人的玩意儿,主要就是想给女子造成一个心理上的束缚。

古代守宫砂的真实(有三千年历史的)(6)

在我国古代,相比这玄幻的守宫砂,还有一些更玄幻的验证女性贞洁的离谱办法。方法一:,在新婚之夜行房的时候,会在女子身下垫上一块洁白的布,等到第二天,会查看这布上是否会落红流血,如果流血就证明新娘是处女身。不过,但凡看过几部狗血小说的人都知道,就这法子,你入洞房前,你怀里面揣一包鸡血,这不就也能解决吗。方法二:男方会刺破女子的手指,将血滴落到水中,查看血滴是否会散开,如果血滴抱团不散,那么就证明女子是处子之身。这个方法就更加不靠谱了,难道随便找个血脂高的大爷过来,也会被认定为是处女?

到了2022年的今天,也有很多人会因为这事分手甚至离婚,研究表明30%的女性在首次进行鼓掌行为的时候是不会落红的,这属于很正常的生理现象。而以前所谓的守宫砂原本就是封建统治者为了保证所谓的血统纯正而束缚女性的一个枷锁,到了今天不应该还成为判断女子好坏的唯一标准,喜欢文章的朋友,欢迎讨论。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页