风化侵蚀会使喜马拉雅山变高吗（若给喜马拉雅山开一条20公里的豁口）

如果用炸药给喜马拉雅山炸开一条长达20公里的裂缝，那么青藏高原地区的气候会发生改变吗？

有人称，若给喜马拉雅山剌开一个20公里的口子，那么被高山阻挡的印度洋暖流就会畅通无阻地进入青藏高原的北部地区。这样一来，暖湿气流的流入将会使沙漠变成绿洲。

那么，这样一种假想真的可行吗？喜马拉雅真的可以被炸药炸开一条裂缝吗？气候改变后，沙漠就真的能变成绿洲吗？

作为世界上海拔最高的山脉，喜马拉雅山位于我国青藏高原地区的南缘，由于高海拔和丰沛的水力资源，海拔由低到高分布着不同的植被，也成了人们观赏的景观。

也正是由于所处的地理位置和高海拔，喜马拉雅山直接阻挡了印度洋暖流，迫使其直转而下，流入南部地区，而北部则受到干冷的侵袭。

被誉为“世界屋脊”的青藏高原，是我国面积最大，也是海拔最高的高原。这里虽然日照非常地充足，但常年被冻土广布。

又随着生态环境的破坏，水土流失严重，高原区为数不多的几个绿洲地带都发生了荒漠化。即使占地面积很大，但这样脆弱的生态环境根本不可能容纳很多的居住人口。

因此就有人提出了这样大胆的猜想：若给喜马拉雅剌开个口子，让暖流可以透进来，当地的气候就会变得更加湿热。这样一来，就能增加一些绿洲地带。

但这样的设想真的可行吗？还是只是理想化的操作？

近年来，随着生态环境的恶化，不少地区都出现了荒漠化或沙漠化的趋势，水土流失比较严重。而生态环境脆弱的青藏高原区就表现得异常明显，绿洲本身就不多，如今一些绿洲也都变成了沙漠，可谓是“雪上加霜”啊。

为了解决这个难题，因此就有人假设：如果给喜马拉雅山豁开一个口子，让暖湿气流进入就可以解决这一问题。

若这个方案真的切实有效，那么青藏高原不仅可以容纳更多的居民，还可以增加更多的绿洲地带，进而提供大面积的可种植土地，粮食产量将直接成几何倍数增加。

这样的想法非常美好，但我们首先应该思考的是，喜马拉雅山能被炸开吗？若真的能炸开，真的可行吗？

事实上，炸开喜马拉雅山绝对是一项“难于上青天”的挑战，这损耗的人力物力财力几乎是难以计数的。

首先炸开喜马拉雅山就需要非常多的炸药，其次爆炸势必会对当地环境造成不可修复的毁坏。当地拥有丰富的冰川地貌，又处于板块边界碰撞地震带上，一旦发生巨大的爆炸，势必会引发严重的雪崩或地震，造成难以预计的危害。

最后，炸开之后的巨量碎石又该如何处理呢？若存放在陆地上，势必会侵占耕地面积；若用来填海造陆，势必会花费很多的资金。这样看来，这个方案着实是不太划算。

如此高投资的方案，若真的能将暖湿气流真的带到青藏高原的北部地区，扩大当地绿洲的占地面积，这也还算是有价值的。可这个方案真的可以做到这一点吗？

本身喜马拉雅山在低海拔地区就有一些天然山谷，降水比较丰沛，气温也比较温和，植被生长也比较茂盛。但山谷的存在几乎没有改变喜马拉雅其他地区的气候。

而且，喜马拉雅山就算真的出现了一个豁口，但依旧会有其他的一些高山阻挡暖湿气流流入北部地区。因此这种方案现实性不太大，所谓将沙漠变成绿洲的设想也很难实现。

综合来看，给喜马拉雅山开个口子这个方案属于高投入、低回报的项目，算不上现实，也算不上经济。大概只能用于地理学科的假设问题了。

而随着全球变暖问题的严重，大量冰川融化，冻土面积也在逐年减少。据数据显示，青藏高原的年降水量和含氧量都存在增长的趋势，但适宜气候的背后则蕴藏着更大的生态问题。

更为重要的是，作为我国两大水系长江、黄河的发源地，青藏高原地区拥有丰富水利资源。这都决定了这一设想不会落到实处，毕竟我们承担不起“牵一发动全身”的危害。