人生哲理心灵鸡汤（软能力三种方法）

除了专业能力之外，一个普通人还能有哪些能力？

吴军在《软能力》中，把大多数人都需要具备的非专业能力分成了五类：分别是交往力、洞察力、分辨力、职场力、行动力。

吴军，硅谷投资人，计算机科学家，人工智能、语言识别和互联网搜索专家。同时，又是畅销书作家，著有《浪潮之巅》、《数学之美》、《吴军阅读与写作讲义》等十余部畅销书，作品多次获得文津图书奖、中国好书等大奖。

他在《软能力》一书中，对上述五类非专业能力分门别类地进行了论述。但给我印象最深的是分辨力。

作者提到:在互联网极度发达的今天，许多信息和资讯唾手可得。但过量的信息，常常让人辨不出真伪，这时，分辨力就成了人们必须具备的基本能力。

在论述分辨力时，作者提到了三个方法，教大腕分辨哲理故事和鸡汤文：

一、运用逻辑

吴军告诉我们的第一个方法是运用逻辑。他说，哲学论述通常都有严密的逻辑，而鸡汤文经常会出现一些逻辑错误。但凡用心分辨，就会发现其漏洞。

在网上看到这样一段话：“信仰不能当饭吃，所以不重要；民主不能当饭吃，所以不重要；自由不能当饭吃，所以不重要；原则不能当饭吃，所以不重要；”

其实，说这些话的人，就犯了一个逻辑错误。我们说信仰、民主、自由、原则重要，并不是只有这些就够了，实际上，没有民主、自由、原则等这些必要条件，我们可能还生活在民国那个水深火热的时代里，有可能真没饭吃。

因为前人为了信仰、自由、民主、原则等这些东西，奋斗了终生，我们才有机会，在满足了吃饭的充分条件之后，有饭吃。

这里的错误就在于，没有正确区分充分条件与必要条件的作用。如果听到这类话，用逻辑思维思考一下，就可能把哲理和鸡汤区分了。

二、把语言作为验证合理性的工具

除了第一种方法，作者还建议我们，把语言作为验证合理性的工具，把道理还原到真实情境中。

经常，我们看到或听到似乎有道理的话，可能根本没有深度思考，就觉得这句话不错。然而，还原到真实情境中之后，才会发现，原来，今天又喝了鸡汤。

宋朝皇帝赵恒有一首《劝学诗》，其中有两句是：“安居不用架高堂，书中自有黄金屋”、“娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉”。

这两句诗，曾经激励了无数人，为了求取功名，出人头地，用心读书，然而，我们现在来看，这两句诗，其实也是鸡汤。

年轻时听有人说：“ 考上大学，毕业就端上铁饭碗了，一辈子吃穿不愁。”

有人接口道：“那是呀，书中自有黄金屋。”

在他们的思维里，读书读多了，钱就多了，生活也不愁了。

其实，我们现在明白，这是夸大了读书的作用。单单是考上了一所一般的大学，远远达不到一辈子吃穿不愁的地步。所谓的吃穿不愁，真的是自欺欺人。

即便是考入名校，也还是要有终生学习、努力的思维，否则，极快的知识更新换代，非常有可能抛弃了世人。

在大学生满天飞的时代，毕业只代表着，要直面自己惨淡的人生，重新开始，在新的战场上奋战。

三、看它能否直面现实的挑战

吴军告诉我们的第三个方法，是看它能否直面现实的挑战。

他说，真正的哲学家，最基本的品质，就是直面问题。不会给人指出一些看起来冠冕堂皇，实际上走不通的路。

说浅显一些，哲学道理是知之为知之，不知为不知，绝不会顾左右而言他，竭力回避问题。

小时候学过一则故事：《两小儿辩日》，两个小孩子问早上离太阳近还是下午离得近，孔子不知道，他就坦率地告诉两个孩子，他也不知道。

在作者看来，鸡汤文喜欢回避问题，喜欢绕弯子。

他举了一个例子：“不要去追一匹马，用追马的时间种草，当你拥有一片草原，自然会有成群的骏马供你挑选。”

这话，初看来好像很有道理。是劝慰人努力做好事情。但就这件事本身来说，是一件绕弯子的事。

它其实和“书中自有颜如玉”一样，但大家都明白，书读好了，可能会成为学者，并不一定会娶到美娇娘，同样的道理，草种好了，可能因为绿化而出名了，能不能得到几匹马，仍是未知数。

所以，用这个方法，也能区分哲理与鸡汤。

四、写在最后

总之，区分哲理与鸡汤，要看他们是否符合逻辑，能否在现实的世界被验证，如果无法在现实世界验证，在虚拟的世界验证也行。推翻了似是而非的说法，我们就可以避免自己被鸡汤毒害了。

在鸡汤文特别流行的今天，读到这样的文章，真的有醍醐灌顶之感。作者通过这些司空见惯、而平常人又以为是至理名言的事例，细致地分析了哲理与鸡汤。让人不由得佩服作者的深度思考。

有了思考，才有分辨力。在信息超载的今天，分辨善恶、真伪，尤其重要。

在分辨力之外，作者在《软能力》中，还细细阐述了交往力、洞察力、职场力、行动力这四种能力，及能力与品格的关系。这些非专业的能力，就是作者所说的软能力。

拥有了良好的品格、专业能力和这些专业能力，成功就在不远处等着你。