俄罗斯跟美国硬杠到底的底气在哪（美国说的是实话）

对于俄军在俄乌战场上的表现，美国人认为战略靠技术，俄罗斯没有实力。具体是什么情况？

近日，福布斯网站刊登了。

维克拉姆·米塔尔(Vikram Mittal)的文章，米塔尔在文章中说，俄罗斯对乌克兰的战争需要依靠技术来达到战略目的，但是俄罗斯的力量明显不足，所以他的进攻受阻。

可能是这方面的表现。在俄军刚刚攻入乌克兰的时候，很多政治军事专家都预测俄罗斯的攻势很快就会成功。随着战争的发展，整个战局显然发生了变化。

它没有按照俄罗斯高层的计划进行，俄军遇到了激烈的抵抗。美国专家认为俄罗斯军队受阻。

罪魁祸首似乎是他们技术不成熟或者技术相对落后。战争爆发前，俄军在乌克兰边境集中了约20万人。这支军队看似很强大，但根据以往的军事理论分析，如果要拿下乌克兰。

这20万军队是不够的，因为有媒体报道称，乌克兰正规军加上国民警卫队的总人数约为36万。一般来说，军事进攻行动要有3:1的人力物力优势，才有可能顺利推进。

这就需要俄军投入更多的力量来达到目的。这是专门给俄军的。

但美军及其盟友往往通过技术优势来弥补人力不足。比如伊拉克战争中极端武器装备技术的表现就起到了相当大的作用。

尤其是空中力量的使用，可以使一支相对较小的军事力量达到一支较大部队的作战能力。在这方面，俄军显然没有做到。现在还不清楚俄罗斯遵循的是什么样的进攻策略。兰德公司最近发表了一份报告。

这份报告中提到的根本问题是，俄罗斯的国防工业基础存在明显的弱点。报告指出，俄罗斯可以开发先进复杂的武器装备系统，但缺乏批量生产这些系统所需的制造能力资金。

还有政治医院。因此，俄罗斯国防工业相关部门主要关注武器出口。现在俄罗斯的国防工业其实注重出口武器赚钱，但更多的注意力放在改造一些苏联时期的传统老装备上。美国的制裁正在逐渐摧毁俄罗斯国防工业的最大收入来源，即出口。

俄罗斯的装甲部队，有些过时了，在战斗中看到了很多俄军。

坦克是特种蒸汽II的一些老型号。事实上，社交媒体上捕捉到的许多俄罗斯装备似乎是冷战时期的遗物，但只是经过一些小的修改和升级，来自各个方向的俄罗斯军队。

直奔Jeep的策略，从某个角度来说。

有利有弊，因为城市环境限制了军事技术的有效发挥，比如坦克、装甲车。

没有刺激的自由很容易成为目标，俄罗斯无法大规模攻击民用设施，导致其军事行动受到严重限制。

当然，俄军对民用设施进行大规模攻击的决定，从完整的政策上就可以看出来。相比美军，俄军更重要，注意避免伤及无辜。

这也是他的一些军事行动受到限制的原因之一。一些美国专家认为，俄罗斯赢得这场战争不再是必然的结论。

如果他们输了，罪魁祸首将是他们的战略战术过于依赖技术，而俄罗斯的技术根本不够好。

如果没有技术上的超越，俄军就不具备决定性胜利所需的作战能力。俄罗斯军队在乌克兰战场上的表现。

我应该说。

有利有弊，其经验教训值得我们重视。相比较而言，中国人民解放军的背后，不仅有优秀的武器设计师，还有世界上最强大的工业生产能力。因此，一些分裂分子必须明白，俄罗斯军队在乌克兰可能遇到的困难并不意味着解放军也会存在。随着我军武器装备技术性能的提高，以及人民解放军在现代战争背景下进行的强化训练，我军将不断升级。

打赢未来信息化战争的能力和水平。