王志安批携程竞价排名(王志安批携程竞价排名)

在携程上预定“五星”酒店,入住时发现酒店差到难以置信,且完全不是五星级。近日,知名媒体人王志安在个人微博和公众号上怒怼携程竞价排名,有误导消费者之嫌。4月9日下午,携程公众号“携程黑板报”对酒店评级系统做出解释,并表示正与用户协调赔偿。次日,王志安再发文表示对该回应并不满意。

把并非五星级的酒店列入“五星/豪华”分类并非孤例。南都记者实测多家OTA平台,发现他们均采用类似的星级分类,对酒店排名并无明确标准。

王志安炮轰携程竞价排名

王志安批携程竞价排名(王志安批携程竞价排名)(1)

4月3日,知名媒体人王志安发微博,爆出自己掉入携程“五星级”酒店分类陷阱的经历。王志安称,2日,同事帮他在携程上预定了武汉纽宾凯鲁广国际酒店。在携程平台上,这家酒店被列入“五星/豪华”级别。

4月9日,南都记者登录携程APP,在武汉搜索光谷广场地区的“五星/豪华”酒店,上述酒店的确位于第一个推荐位置。次日,南都记者再次搜索该酒店,发现其评级被下调至“四星/高档”,但仍位于推荐第一位。

王志安批携程竞价排名(王志安批携程竞价排名)(2)

王志安表示,他入住后发现,酒店根本达不到五星级标准,“桌子和沙发一层灰,床头柜感觉没擦,床单似乎没换。”

4月10日,南都记者在湖北省旅游局发布的湖北省星级饭店名录中,并未查询到这家被携程列入“五星/豪华”级别的酒店。

为何并无星级的酒店会位于五星推荐前列?4月9日,王志安在其公众号发文对携程的酒店分级系统提出质疑,称携程的酒店分类分别为三星/舒适、四星/高档、五星/豪华。但实际上,这里的五星并非国家认定的五星级酒店,而是携程自己的评级。此外,与五星并列的豪华也并无客观标准。

王志安表示,选择通过OTA订房,本来是为了节约时间成本,但携程通过竞价排名“混砂子”,反而大大增加了消费者的成本,一不小心就上当。

携程:酒店评级为用户自评

4月9日下午,携程公众号“携程黑板报”回应了王志安的质疑。携程表示,3日14时20分,携程与酒店负责人取得联系,督促酒店方尽快解释并处理该事件。酒店负责人表示,因酒店开业时间较长,导致设施陈旧,造成入住体验不佳。

为何一家不足三星的酒店,被列入了“五星/豪华”?携程方面表示,王志安入住的武汉纽宾凯鲁广国际酒店在携程上按评级规则评价为4.5钻,点评分4.5分,因此显示豪华型,而该评分是基于入住过的8000名用户打分。

王志安批携程竞价排名(王志安批携程竞价排名)(3)

4月9日,“携程黑板报”回应王志安。

关于王志安质疑的酒店评级竞价排名,携程回应,其采用的是酒店”钻级“体系,主要是考虑了酒店综合设施设备、客户入住点评等因素,参考国家挂牌标准。在外部显示中,区分“国家挂牌”和“携程评级”。例如,国家挂牌“五星级”,外网则显示为“五星级”,携程评级4.5-5钻,外网则显示“豪华型”。

针对酒店如何排名,携程并未给出明确解释。

南都记者发现,仅以武汉光谷广场地区的“五星/豪华”酒店为例,通过携程自动勾选的智能排序,王志安所入住的纽宾凯鲁广国际酒店评分为4.6分,低于排在第二推荐位、武汉华美达光谷大酒店的4.7分。携程向王志安表达了歉意,并表示存在改进空间。次日,王志安发文表示对此并不接受。

实测:多家OTA平台模糊星级分类

南都记者实测发现,像王志安一样受平台误导,将上述酒店当成五星级酒店的用户并不在少数。2016年10月16日,一名预定行政套房的用户吐槽,“服务糟糕,五星级何在”;2017年2月,一名预定高级双床房的用户在差评中称,“卫生打扫的不干净,抹布还留在房间桌上,还不如三星。”

不过,这些评价都较为隐蔽,需要点开评价详情页面才能看到。

王志安批携程竞价排名(王志安批携程竞价排名)(4)

携程的星级酒店究竟如何分类?

南都记者在携程官网看到,酒店共分为二星级及以下、三星级/舒适、四星级/高档、五星级/豪华四个等级。事实上,南都记者实测飞猪、美团、途牛、艺龙等四家OTA平台发现,它们均采用了这样的分类方式。

那么,按各平台的分类标准,有多少真正的五星级?4月9日,南都记者登录携程官网,搜索广州市内的“五星级/豪华”酒店,共有114家,排名前三的分别为碧桂园空港凤凰酒店、广州白水寨嘉华温泉酒店、广州粤大金融城国际酒店。

王志安批携程竞价排名(王志安批携程竞价排名)(5)

南都记者了解到,星级酒店评定需由酒店自愿申报,旅游局审核评定,符合《<旅游饭店星级的划分与评定>(GB/T14308-2010)》的国家标准才能上星。在广东省旅游局发布的广东星级饭店名录中,携程上排名前三的“五星级/豪华”酒店,均不在五星级酒店名单中。在携程排名前十的酒店中,仅有广州富力丽思卡尔顿酒店和广州海航威斯汀酒店为真正的五星,分别排名倒数第二和倒数第一。

南都记者统计发现,截至2017年12月31日,广州市符合标准并备案的五星级酒店仅有22家,远低于携程搜索结果中的114家。

携程在给王志安的回应中表示,平台采取了用户自评的“钻级”分类模式,但南都记者发现,钻级模式并无排名细则,钻级高的也可能排在后面:排名推荐位置第四的广州南国会·1站酒店为豪华型,携程用户评定为4.5钻。而由国家旅游局评定为五星级,携程用户评定为6钻的广州富力丽思卡尔顿酒店,仅在第九位。

在其他多家OTA平台上,五星/豪华酒店的货真价实程度也参差不齐。在艺龙和途牛排名前十的五星/豪华型酒店中,仅有前三家为国家旅游局评定的五星级酒店;而在飞猪和美团,这个数字仅为一家。

采写:实习生 詹晨枫 南都记者 嵇石
,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页