硝化细菌是固态好还是液体的好（硝化细菌等微生物制剂）

关于硝化细菌之前聊过很多，这里就不需要再多废话了。

都说“养鱼先养水”，养水主要就是养硝化细菌等微生物菌群，也就是建立硝化-反硝化系统。就算不加人工微生物制剂，鱼缸也有可能慢慢的建立，不过需要的时间不确定。

因此，我们一般会选择添加人工微生物制剂，包括硝化细菌、EM菌、光合细菌、芽孢杆菌、反硝化细菌、乳酸菌等等。

但是这些微生物制剂中大多又有分液体制剂和固体制剂，我们选择液体的好，还是选择固体的好呢？

接下来我们来分析一下这两种制剂的特点。

液体制剂系指一个或多个有益菌种分散在适宜的分散介质中制成的液体形态制剂。

好像有点拗口，其中“适宜的分散介质”是指水或培养基，可以理解为养分。

那么，液体微生物制剂有什么特点呢？

优点：液体制剂的生物活性维持度较高，从而有利于提高其生物利用率；可以直接拌饲料投喂，或直接加到鱼缸中，使用时较为方便和经济。

但是液体制剂也有缺点，由于受介质影响较大，所以不利于长期保存，而且液体制剂的体积较大，携带、运输、贮存等都不方便。

此外，液体制剂还比较容易受到其他微生物的污染，导致变质甚至产生毒性。

（2）固体有益微生物制剂

固体制剂一般分为粉剂和片剂两种，目前来看是以粉末状的为主。

粉剂是指将有益菌种制成干粉与适宜的稀释剂均匀混合制成的粉末状制剂。

固体制剂与液体制剂一样，同样有优缺点。

优点：有益微生物菌粉剂具有运输、携带和保存都比较方便的特点，而且粉剂不易受到其他杂菌的污染，从而保持产品中菌种的纯度使质量更稳定。

但是，由于微生物菌的发酵培养大多数是在液态环境中进行，因此在将液态培养出的有益菌加工成固态菌粉时，细菌的一些生物学特性被影响较大，有效菌的含量也大大降低，导致制剂成本较高。

不管是液体制剂还是固体制剂，都有一定的优缺点。在保证质量良好的基础上，我建议选择液体制剂。

固体制剂毕竟会比较麻烦，有些还需要进行发酵才能使用，而且活性较低，使用效果就会打折扣。

至于选择哪一种制剂，可以通过上述中它们的优缺点来判断，希望对您有帮助。

我是小罗，会长期生产相关内容，欢迎关注、评论、收藏。谢谢！

,