为什么西方尊重强者厌恶弱者（西方人崇信丛林法则）

丛林法则是自然界里生物学方面的适者生存、弱肉强食的规律法则。自然界中的资源有限，只有强者才能获得最多。大到国家间、政权间的竞争，小到企业间、人与人之间的竞争，都要遵循丛林法则，至于竞争结果，那就看各自的实力、智慧、手段和改造或适应世界的能力了。

西方国家非常崇信丛林法则，他们的历史也都是这样发展下来的，他们的文化、哲学思想也都是基于丛林法则，讲究适者生存，从自身的利益、文化、观点出发，他们看似文明，但是与中华民族相比，有很大的差距。

西方国家的祖先多属于游猎民族，后来大航海也印证了这一点，他们的历史就是不停侵略、掠夺，不像中华民族的祖先早就是农耕民族了，守住自己的一亩三分地，就可以温饱，甚至于富足，我们的心只在我们的土地上，我们养成了自给自足的良好品质。

很多人，都诟病郑和下西洋，说他是散财童子，不像哥伦布发现新大陆，为西方开启了新时代，但是郑和无论散不散财，没有掠夺别国的一草一木，他的目的在于传播中国文化，而哥伦布的目的是血腥的掠夺、杀戮、灭族，对于美洲大陆来说，他就是彻头彻尾的恶魔，与希特勒是一样的。

在我们的历史中，不断地吸纳周边的民族，加入我们的大集体，我们靠的绝不是侵略、清洗，很多情况下，是他们侵略了我们，然后慢慢地变成了我们，像满清，在魏晋南北朝特别多的民族，在非常强大的情况下，自愿成为华夏民族的一部分，到了隋唐，杨广、李世民都有外族的血统。

当然，我们有的时候对外也发动战争，但基本上是因为，游民民族对我们的不断袭扰，逼得实在没有办法了，才出击，就像卫青、霍去病北击匈奴，在这之前，不断的和亲、不停地给钱，我们奉行能谈不能谈都要谈，能不打就不打，大家好好过日子，不像西方这些国家，不打仗心里就痒痒。

中华民族在先秦之前，就已经放弃了丛林法则，奉行的是与人为善、不争而争，我们的战争废话很多，对于我们来说，战争只是手段，征服人心才是根本，没有正大光明理由的战争，宁可受委屈，也绝不打。

我们从未对其他国家、民族，挥舞着大棒炫耀自己的实力，我们靠的是以理服人，以德服人，打打杀杀的事情，太野蛮，太残忍，而西方国家到今天也还是这样，两次世界大战都是西方人自导自演的，还恬不知耻地把和平挂在嘴边，美国人把朝鲜折腾分裂了，又去越南折腾，把伊拉克毁得不成样子了，又到阿富汗耀武扬威！

再远的历史不说了，也不骂西方人残暴，咱也不自夸了，摆事实讲道理，从1860年开始，中国人可没有主动打过任何国家，所有的战争都是在中国自己的土地上，这是我们的问题呢？还是你西方国家的问题呢？是我们的文化问题，还是你们自由民主的问题呢？