gucci 假logo（继起诉Guess之后Gucci再度打响）

​意大利知名奢侈品牌 Gucci由古驰奥·古驰在1921年于意大利佛罗伦萨创办。60年代，GUCCI因其著名的双“G”LOGO而闻名世界。该LOGO是从公司创办人Guccio Gucci名字的首字母而得来的，以红绿两种颜色组合，作为饰品底纹，用于制造手袋、饰品及衣物。

近日，Gucci 在一起捍卫“双G”商标权益的斗争取得了一次重要胜利。

据了解，La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 针对一家名为 Lorenzo 的中国皮具制造商冒用商标行为的上诉进行了第26000号判决，裁定 Gucci 及其母公司法国奢侈品巨头 Kering 开云集团胜诉。

作为被告的这家中国公司在产品的生产过程中，采用了与 Gucci 经典“双G”商标非常类似的反向“双C”商标，给消费者带来了混淆和误导。然而，此前对于佛罗伦萨上诉法院来说，仅凭这一行为并不足以认定这家中国公司存在假冒商标的行为，该公司的商标“明目张胆地唤起消费者对 Gucci 商标的联想，尽管采用了不同的字母以避免图形上的雷同，然而这一变体不可避免地会对 Gucci 的客户群造成混淆。”但是由于这一中国公司产品的质量无法与真正的 Gucci 产品相当，佛罗伦萨上诉法院裁定其行为并非仿冒 Gucci 而是与 Gucci 雷同。

事实上，这已不是Gucci第一次打响商标维权保卫战了。

Gucci PK Guess

2009年，Gucci 在纽约联邦法院对 Guess 及其鞋类经销商 Marc Fisher Footwear 提起诉讼，称 Guess 使用的“双G”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。

2012年，纽约联邦法院对这场商标纠纷做出判决：禁止 Guess 及其鞋类经销商 Marc Fisher Footwear 使用四种具有争议的设计中的三种，并赔偿 Gucci 470万美元。但这一金额远未达到 Gucci 所要求的2.21亿美元的赔偿数额。

2013年5月，Gucci在米兰继续起诉，但米兰法院在长达83页的裁决书上，否决了其一切赔偿请求，并取消了Gucci 菱形“G” 字母的LOGO。

2013年，意大利古驰对服装零售商盖尔斯的商标提出无效诉讼，因为该商标带有4个联锁G，注册类别为第3、9、14、16、18、25和35类。全方位的系列产品：GUESS有手表、皮件、眼镜、鞋子、袜子等个人配件，此外个人用品的身体沐浴保养系列、香水、彩妆系列也有。古驰基于自己拥有的许多更早的商标权而提起诉讼，包括带有2个联锁G标识、国际注册号为644636的商标。两次上诉都是根据欧盟委员会（EC）第207/2009号条例的第8条（1）款b项和第（5）款提出的。

2013年11月，南京法院判决Gucci起诉Guess的商标侵权案获得胜诉；

2014年7月，欧盟知识产权局（EUIPO）的撤销部门拒绝了Gucci宣布被告商标无效的申请。同年8月，Gucci递交上诉书。

2015年5月，EUIPO的第四上诉委员会撤销了该上诉，因为委员会认为“有争议的标志完全给人不同的整体印象，并不能被认为与原告商标相似”。

2015年2月，法国法院不仅驳回 Gucci 要求 Guess 赔偿 5500 万欧元经济损失的诉讼请求，甚至且要求 Gucci 赔偿 Guess 3万欧元。

2016年12月，经过欧盟普通法院综合美国、法国、意大利、澳大利亚和中国的一系列法律后，认为Guess标志与Gucci标志并不类似，因此驳回Gucci禁止Guess使用双“G”Logo的诉求。

2018年4月，Gucci 与 Guess达成和解协议，双方共同表示：“签订该协议是两家公司认识到保护其各自的知识产权组合和设计创意的重要意义，对于双方来说都迈出了重要的一步。”

据了解，不少品牌都将注意力放在了“借鉴”国际大品牌，而不是研发核心技术上。这种行为往往能够在初期为这些品牌带来一定的关注度，但长久以往，这些品牌无一例外会陷入漫长的法律纠纷之中，自身的发展也会因而陷入阻滞。

在知识经济时代，企业想要长远发展，在注重自身知识产权保护、提前做好知识产权布局的同时，应当尊重知识产权，避免侵犯他人知识产权。通过创新来创造一条属于自己的未来，而不是靠一味的抄袭和山寨。（图片来自网络）