包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)

包贝尔《漫长的别离》短片被指抄袭,回应称未抄袭,网友不买账——引言。

包贝尔的新年大瓜来了!1月3日,包贝尔在2021年《导演请指教》节目中,导演的短片《漫长的别离》被指抄袭,一名名为“米糖mia333”的用户称自己是北电导演系一名研究生,包贝尔抄袭了自己的毕业作品《纸船家庭》。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(1)

这名用户在社交平台多次发文称包贝尔的短片与自己准备的毕业作品从故事人物关系、场景到台词都有大量的雷同之处,并提供了详细的证据证明,还附上了作品的原片链接,证据提供丰富详细,这让大部分网友相信了包贝尔抄袭属于事实。

包贝尔在影视作品中的表现一直不尽人意,一直被指演技差、导戏烂,每次都准确踩中烂片雷区,有他参演、指导的片子必定部部扑街。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(2)

为自证实力,包贝尔曾参加了一档演员竞技类综艺《我就是演员第三季》,让大家发现了他自身作为演员的亮点,虽然没有取得很好的成绩,但也成功拿掉了无演技演员的标签。

但他在指导影片的造诣上一直不尽人意,2021年诸多实力派演员参演的《阳光姐妹淘》总体评分仅4.4分,再大的宣传力度也弥补不了烂片的结局。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(3)

包贝尔越挫越勇,为了给自己今后作品贴点金,直接在同年参加了导演竞技类综艺《导演请指教》,在众多二流导演当中竟然脱颖而出,多次尝试不同风格短片,呈现出的效果竟然都不错。

很多人感叹包贝尔的烂片导演名称可以早日摘掉了,不过好景不长,2022年刚开始,就被指出抄袭学生作品,且证据确凿,没法让人不相信。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(4)

抄袭事件登上文娱榜热搜第一,网友们都希望包贝尔给这个即将毕业的学生一个交代。包贝尔不得不出来表明态度,但他的最新发文直接否认了自己抄袭。

包贝尔称《漫长的别离》中的故事是团队编剧张鹏的朋友的亲身经历,并表示创作记录都有完整记录,被质疑的场景也是经原型口述而来,完全不存在抄袭。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(5)

对于包贝尔的这番解释,网友们并不买账,觉得他所提供的讨论资料跟证明是否存在抄袭无直接关系。

另外也有人觉得包贝尔的原创能力很值得怀疑,以往作品大多以翻拍为主,《阳光姐妹淘》、《胖子行动队》等都是非原创内容,包贝尔完全可以算的上是翻拍界的大佬。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(6)

虽然包贝尔将损害自己利益的抄袭事件一口否定了,但在被抄袭者提供的无比巨细的证据面前,也不可能那么容易发生翻转,不过这位“米糖mia333”用户能得到应有的补偿吗?

事实上包贝尔抄袭事件的后续是很难掌控的,被抄袭的“米糖mia333”仅仅是个无权无钱又无名的毕业学生,若走法律途径也不一定能定义为抄袭,搞不好连道歉都等不到。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(7)

自己呕心沥血创作出来的作品,因疫情原因无法继续下去还想尽一切办法还债,只为了梦想能够坚持下去。突然有一天自己的作品莫名其妙就被冠上了他人的姓名,这能不憋屈吗?

再深想下去,到底有多少平凡人的梦想被资本掌控压榨,自己辛辛苦苦孕育出的作品被生生抢夺成了他人的作品还无法伸冤?

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(8)

那么资本们呢?一句否认就是对践踏他人劳动成果的交代,掠夺他人作品,随心拨弄影视行业,永无止境的捞金行为,让未来的好导演好演员们都失去了完成梦想的资格,无数的好作品就这样被扼杀在摇篮,资本为王的规则是影视圈的悲哀。

包贝尔大红包是抄袭的么(包贝尔正面回应作品抄袭)(9)

不过,最终这件事到底真相如何,还要看进一步的证据,虽然包贝尔名声不太好,但是也不代表学生说的就是正确的,希望双方拿出更有利的证据证明,不能因为一篇声明而断言谁对谁错。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页