港影男配角排行榜(港影千面影帝论戏路的广度)
在文字中证道。——唐泪
演员戏路的宽窄。
并不是用作品和角色的数量来定义的。
而在于各型角色刻画惟妙惟肖。
这才能称得上“广”。
另外一个问题。
就是表演的“不可替代性”。
因为表演并不简单停留在“自然度”和“像”的层面。
演员让你相信他就是那个人物。
而又因其表演的创造性,令角色完全属于他一个人。
这才是“不可替代”。
比如有些演员。
演了一百部电影,有一百个角色。
这些角色里面,有很多身份的重复,这其实并不是问题。
但如果从表情、肢体语言甚至情绪和性格方面都在不断重复,且没有更深层、让其他演员不可逾越的表演创造,那么他可以被认为是一个合格甚至优秀的类型片演员,却不能称戏路宽广。
而另外一些演员。
可能未必以数量著称,但即便同类型角色,也有迥然相异的人物气质、气场和性格,以及衍生的表情、肢体语言、情感和情绪的创造性演绎,以至于其他人无法取代,这样的表现,就不止是戏路宽广,更兼有不可替代性。
所以戏路和表演的真正奥秘在于“创造力”,也非常考验一个演员的思考和创新能力。
因为“持续创新”的难度,放在任何领域,都非易与,而这也是很多演员表演固化,及至最终失去魅力的深层缘故。
而表演的基础定义是情境临摹,对于经验丰富的演员来说,这其实只是基本功。
就香港影坛来讲,无论是双周一成、梁家辉、梁朝伟、刘德华、郭富城乃及刘青云、吴镇宇和张家辉,还是数目庞大的配角戏骨演员,在这个问题上都绝对没有任何可供指摘的地方,也有无数作品可以为证。
所以胡乱“黑踩”他人演技的行为可以休了。
但创造力是有区别的。
梁家辉的代表作品和经典角色不少。
八十年代,从《垂帘听政》的咸丰皇帝,到《火龙》的溥仪、《监狱风云》的卢家耀。
九十年代,从《爱在别乡的季节》的赵南生,到《情人》的东尼、《新龙门客栈》的周淮安、《92黑玫瑰对黑玫瑰》的吕奇、《棋王》的王一生和《黑金》的周朝先。
零零年代,从《江湖告急》的任因久到《龙城岁月》的大D、《十月围城》的陈少白。
进入一零年代,还有《智取威虎山》的座山雕和《寒战》的李文彬。
大约就包括这么十四部不同类型的作品和角色,特点各异。
其中包括有软弱心慈的皇帝、 无能的末代皇帝、误入监狱的书呆子,也有客死他乡的教书先生、爱而不得的华侨富二代、江湖侠客、荒唐笑匠、下乡知青和政客,以及荒诞版和嚣张版黑帮头目、爱国人士,还有土匪和警务处副处长。
可能更多的影迷会提到《三狼奇案》、《新难兄难弟》、《至尊三十六计之偷天换日》、《东成西就》、《天台的月光》、《东邪西毒》及《刮痧》、《双瞳》、《长恨歌》、《我的教师生涯》及《金钱帝国》等电影,但如果仔细去看,这些角色与上述提及的作品是可以合并归类的。
而截止目前,起码这十四个角色的掌控和创造力,已经足证戏路宽度。
至于有没有人戏路比他更宽,留待另文论证。
千面影帝的演技能力当然无须质疑。
而在戏路广度的基础上,其表演的“不可替代性”究竟如何?
或可尝试分析。
《垂帘听政》拿了影帝,《火龙》非常突出,但必须要承认与李翰祥的关系非常大,这一点从两部电影间隔期的几部平庸之作就能看出来。
到《监狱风云》时已经是一个非常成熟的演员,但卢家耀、赵南生、东尼、周淮安和王一生,以及周朝先、任因久、大D、陈少白,就是不是完全不可替代?
无论是书生气、书卷气、浮夸、侠气和偏执、嚣张、幽默、信仰等等,这种种特质,他都驾驭得非常好,但若论无瑕融入剧情、表演圜转自如,这个层级的演员在香港影坛数不胜数,随便拈一个老戏骨都毫无问题,比如曾江、秦沛、郑则仕,也包括冯淬帆、吴耀汉、吴孟达和廖启智等人,皆可轻松做到。
又比如像吕奇这样的角色,香港能轻松驾驭的人会超过一打。
而其实从技法的角度来讲,并没有不可取代的演员。
所以综合而论。
梁家辉在演技层面很高妙,尤其侧重技法的突出,对角色的情境临摹几近满分,但其人物塑造大都没有超脱剧本纲要的要求。
他做到了让观众“相信他就是那个人物”,却并没有能够让这些角色“独属”于自己。
故而其“不可替代性”并不强。
只有一部电影例外。
2012年的《寒战》,角色李文彬。
那种顾盼自雄的草莽气息,胸有沟壑的高官气度,实在很难想象,有第二个演员可以将这个样子的李文彬完美呈现出来。
这当然也就是梁家辉的厉害之处。
同时也是他这个路线所带来的特殊优势,抛弃定式,化身万千。
他将过去在《黑金》和《龙城岁月》中的江湖气收敛,然后以一种引而不发的方式存在,又创造性地融入了自己的人生智慧,诸如洞察力和人情世故的练达。
这就令李文彬这个角色生出一种特别的韵味。
人物始终保持着一种“有度”的侵略性,也使其人情练达与江湖气息、正邪难辨都浑然天成,最终就呈现了一种无懈可击的“闭环”表演状态。
很多影迷沉醉于卢家耀的书生气、周淮安的侠气、王一生的脱胎换骨、周朝先的阴狠霸气以及大D的嚣张外放,但其实与李文彬比起来,这些角色统统都要站后面去。
这个角色可称其一生阅历与历练的精粹。
甚至即便让那些“戏骨”级的演员来,也不可临摹。
在香港影史上,综合作品与表演的双重高度,或唯有《英雄本色》的小马哥、《无间道》的陈永仁和《无双》的李问这三个角色可相提并论。
世上言论万千。
不乏种种“一家之见”。
也无非此起彼落的场场“见仁见智”。
而文字的价值。
来自思考。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com