究竟是谁指挥了淮海战役呢：究竟是谁指挥了淮海战役

解放战争当中，最重要的三大战役里面也是有主次之分的。其中淮海战役是最关键的一场，不仅仅是因为以少胜多、歼敌55万的辉煌战果，更因为这一战真正歼灭了老蒋的中央系部队主力，在北方地区蒋军已无力反抗，只能退守江南。事实上，淮海战役决定了整个解放战争的胜局。在此后几十年的历史当中，针对淮海战役的最高指挥员是谁，在不同领域、不同角度一直有争议，这一战究竟是由谁来指挥的呢？

如果从单纯军事观点来说，此战主要由华东野战军的粟司令来指挥，是比较受到认可的观点。淮海战役的第一阶段，即歼灭黄百韬兵团时，由粟司令率领华东野战军主力部队完成；而第三阶段的陈官庄围歼战，杜聿明的30万大军被我军瓦解，也是粟司令指挥华野打出来的；就整个淮海战役的构想和作战方案来说，是粟司令最早向主席汇报的，实际的作战过程当中，又逐渐扩大了战役规模，从小淮海变成了大淮海。因此无论从策划到执行，粟司令都起到了关键作用，战后主席也评价，粟立下了淮海战役的头功。所以从军事和作战的角度讲，粟司令作为此战的实际指挥员并无多少问题。粟司令能够被评为开国大将第一位，甚至一度辞让元帅军衔，淮海战役的功劳起到了很大作用。

另一种比较广泛的说法则是：二野的老政委指挥了淮海战役。这个观点也有存在的道理，但不是从纯军事角度，而是从职务级别、职务权责而言的。众所周知在淮海战役期间，华东野战军和中原野战军两大主力部队都参战了，因此要协调好两大野战军。要打出胜仗，必须有一个统一的领导机构，“淮海战役总前委”由此成立，由中野的刘司令员和邓政委、兼任两大野战军领导岗位的陈老总、以及华野的粟司令、谭震林将军五个人共同组成了战役指挥机构。在这个指挥中枢当中，老政委担任总前委书记，所以从级别、职务角度而言，老政委就是淮海战役的最高级别指挥员，这个说法也是成立的。

而且政委所在的中原野战军，虽然出战淮海战役时总兵力只有12万人，人数和装备都远远不及兄弟部队华野，但是中野的参与度却很高，也抓住了战役的关键点：48年11月16日，他们攻占了战役的关键节点宿县，断绝了敌人的南逃铁路线；而第二阶段又在双堆集成功围困住了实力强劲的国民党第12兵团，在华野的帮助下，最终歼灭了黄维兵团。因此从实际作战和具体战绩角度来说，中野的贡献、政委的贡献确实是很大的。在五人组当中，粟司令进行的具体军事指挥工作最多，但地位和排名不及老政委，也不如刘帅和陈老总。

而这个淮海战役总前委五人组，也并不完全是一个临时的领导机关设置。在后期的渡江战役中，总前委仍然得到沿用，被主席确定为渡江战役的领导机构，发挥指挥中枢的作用。从指挥角度上讲，应该认可这个说法。以上是从两种不同角度进行的分析，关于淮海战役的指挥员是谁，其实大可不必争议。因为无论是粟司令员，还是老政委，他们都要在中央军委的领导下进行战役部署和具体执行。在重大的决策方面，还不如说淮海战役是主席或中央军委总体指挥的。

当然了，这是从宏观角度而言的。几乎任何一场重大战役的决策，都有主席的关注和指示，而主席却又不可能亲自出现在具体战役当中，还是充分信任各战区军事统帅、主战将领，我军才获得了解放战争的最终胜果，这也是我军和蒋军在解放战争时期的一个显著区别，一定程度上影响了战争结局。对于淮海战役，上世纪六十年代主席曾经有过公开评价，在接见外宾蒙哥马利时，主席明确指出，蒙哥马利将军所欣赏的淮海战役，我军以少胜多，当时的指挥者正是自己“最会打仗的战友”，来自华野的军事指挥员。