法证先锋4深度解读(法证先锋4原来真被低估了)

面对网民满满的吐槽,面对弹幕眼花缭乱的剧透,我不知道还有多少人保持自我和理性,来看待这样一个经典的良心剧 - 法证先锋4。

法证先锋4深度解读(法证先锋4原来真被低估了)(1)

法证先锋4

我们首先来看下数据,毕竟决定一部电影成功与否的是票房,决定一部电视剧成功与否的是收视率。什么评分和数据都可以刷,只有收视率是骗不了人的。

《法证先锋4》首播收视率33点,打破8年来的首播历史记录。 如果说首播收视创纪录,只是很多人是为了情怀而看,那我们继续看下去。 《法证先锋4》第26集收视率达到40点,破TVB单集6年来的播放记录。 而全剧平均收视率36.3点,也创下7年来收视率记录。 要知道现在因为网络时代,收视率普遍远不如从前的情况下,法证4能取得这样的成绩,最高收视率甚至高于《法证先锋3》,这远不是情怀两个字能解释的。

那么在我们内地被狂喷的法证4又是什么样的收视呢? 在我们的首播平台Youku上,官方给出的数据是播放次数13.6亿次,平均每集播放4500万次 ,年度排名网络平台第五位,打破港剧12年来播放记录,比在TVB跨平台取得的成绩更好。

法证先锋4深度解读(法证先锋4原来真被低估了)(2)

如果《法证先锋4》真的是一部烂剧,不会有这么多人坚持看完。 之所以吐槽,其实是人们对于情怀的失望。 主演不是那张熟悉的面孔欧阳震华了,剧情和拍摄手法也不是按自己预想的那样拍的。真正喜爱看法证先锋的人,根本不会去理会网上举出的一些细节例子还要加上截图说明,因为如果是为了挑刺和抬杠,那《法证先锋1》和《法证先锋2》一样能找出一大堆毛病。

就像郭德纲说的,你不喜欢可以不看,你不喜欢,还非要盯着看,看了找证据骂街,不是吃饱了撑的吗? 真心希望观众们不要被这部分人带沟里去了。

我本人也很喜欢欧阳震华,但是我们看电视剧和电影一定要克服刻板偏见,不能是换了面孔就不能接受了。 《法证先锋4》的主演黄浩然,谭俊彦,这俩其实是现在港剧里非常熟悉的面孔,你看惯了欧阳震华,但是现在有更多的年轻人更习惯看谭俊彦,毕竟是TVB力捧的一哥,在TVB的荧幕上见的最多的就是他。 港剧要想重塑辉煌,年轻一辈至关重要。虽然说到演技,那欧阳震华 黄日华这些确实要比谭俊彦黄浩然强,但也只是暂时的,并不是不可超越。就像比我们更大一辈的人,曾经一直觉得欧阳震华 黄日华这些人的演技跟姜大卫 万梓良没的比,最终难道不能超越吗? 而欧阳震华回TVB以后,也演了几部了戏了,在香港口碑还可以但收视率平平,在内地的成绩则不太理想。不知道那时候那些所谓的“欧阳震华粉”们跑哪去了。 但是我是都看了,《东坡家事》《一屋老友记》《夸世代》,其实都很不错,尤其是《夸世代》。

法证先锋4深度解读(法证先锋4原来真被低估了)(3)

谭俊彦 李施嬅 黄浩然

回顾历史我们会发现,翻拍剧往往都被骂的非常惨,系列剧如果换演员也容易成为众矢之的,这就是因为观众对于前作演员充满了情怀,而对于新作充满了刻板偏见造成的。 哪怕翻拍剧和换演员的系列剧,拍得再好再出色,都无法打消观众们的偏见。

我们再回来看《法证先锋4》,两位男主前面已经说了很多了,几位女主里面,个人认为陈炜和朱晨丽的人物塑造更丰富一些。陈炜长的实在太像梅艳芳了,演技亦不遑多让。朱晨丽是现在TVB力捧的花旦,长相身材上无可挑剔,演技也比出道时有了长足的进步,实力美貌并存的她已经是实至名归的TVB当家花旦。TVB的花旦位置近几年一直被人诟病,当年花旦辈出的时代有着像郭可盈,蔡少芬,黎姿,郭蔼明,关咏荷等一大批优秀演员。而90年代之后这个位置显得非常薄弱,现在朱晨丽则被寄予厚望,不知是否能改变这个局面。另外顶替黄心颖参演的汤洛雯,在此剧发挥非常出色,不知道是否因为重拍原因,导致汤洛雯后期戏份骤减,人物塑造有点虎头蛇尾。

法证先锋4深度解读(法证先锋4原来真被低估了)(4)

朱晨丽

法证先锋4深度解读(法证先锋4原来真被低估了)(5)

杨千嬅 朱晨丽 陈炜

《法证先锋4》每个案子都揭露了很多人性丑恶的一面,也洋溢着人情温暖的一面,阐述人生哲理的同时搞笑,搞笑的同时感人,感情戏比之前的法证系列有所增加,人物性格和感情塑造更为丰满。而且不像内地很多剧集,为了赚钱故意拉长线,30集的剧情注水拍成50集,《法证先锋4》的剧情非常紧凑,丝丝入扣。

黄浩然和谭俊彦都属于那种越看越顺眼的演员,在渐入佳境之后会习惯上黄浩然谭俊彦的法证先锋。尽管整体上可能并不会强于前三部法证先锋系列,但是绝不像网上吐槽的那样。反而它是个真正意义上的好剧,良心剧。如果您真的爱TVB,爱法证先锋,爱阿sir madam,请我们一起为《法证先锋4》鼓掌!

如果您认同我的价值观,请点关注,我们一起看剧一起长知识!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页